Grenlandski led je ove godine porastao, dok propaganda o globalnom zagrijavanju puca pod pritiskom podataka.
Navodno se grenlandski ledeni pokrov topi zbog globalnog zatopljenja. Barem nam je tako rečeno. Prema izvješću Europske unije “Stanje klime u Europi 2025.”, ledeni pokrov je prošle godine izgubio 139 gigatona leda. Prema njima, to odgovara količini od oko 1,5 puta više leda nego što se nalazi u svim ledenjacima europskih Alpa i dovelo je do porasta globalne srednje razine mora za 0,4 milimetra. Jedna gigatona je milijarda tona.
Prema tim podacima, od 1972. godine gubici su dosegli 5747 gigatona. Stopa gubitka leda povećala se oko pet puta od 1980-ih i očekuje se da će nastaviti rasti i nakon kraja ovog stoljeća.
Ove brojke zvuče zastrašujuće, što je, naravno, i cilj takve prezentacije podataka. Sve dok ne shvatite da bi, pri trenutnoj brzini topljenja, Grenlandu trebalo oko 27 000 godina da potpuno nestane leda.
Uvijek sam sumnjičav kada “znanstvenici” predstavljaju trendove od 1970-ih, razdoblja kada je Zemlja prethodno prošla kroz tri desetljeća hlađenja i kada su među znanstvenicima i svjetskim vođama postojali ozbiljni strahovi od povratka Malog ledenog doba.
Još sam sumnjičaviji kada otkrijem da su službeni podaci o grenlandskom ledenom pokrovu javno dostupni još od 1840. godine.
Jedna recenzirana studija iz 2021. izračunala je godišnje promjene u bilanci mase ledenog pokrova od 1840. Crna linija na grafu predstavlja neto promjene, koje su od posebne važnosti za ovu raspravu.
Grafikon potvrđuje da ledeni pokrov gubi masu od 1980-ih. No ključna je stvar da se topljenje može vidjeti kao započelo oko 1900. U razdoblju od 1920. do 1970. gubitak leda dogodio se na razinama sličnim onima iz posljednja tri desetljeća. To nije iznenađujuće, jer podaci o temperaturi s Grenlanda pokazuju da je tada bilo otprilike jednako “toplo” kao i danas. U međuvremenu, tijekom sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog stoljeća došlo je do naglog pada temperatura.
Drugim riječima, ovo nije nova pojava, kako nas se navodi da vjerujemo. To je dio mnogo duljeg procesa koji je započeo mnogo prije onoga što se danas naziva globalnim zatopljenjem uzrokovanim ljudskim djelovanjem.
Znanstvenici su odavno utvrdili, koristeći uzorke ledenih jezgri i druge dokaze, da je 19. stoljeće vjerojatno bilo najhladnije razdoblje na Grenlandu od ledenog doba. Tijekom toplijih razdoblja, poput srednjeg vijeka, rimskog razdoblja, pa čak i ranijih tisućljeća, ledeni pokrov bio je manji nego danas. Stoga se svako smanjenje ledenog pokrova tijekom proteklog stoljeća mora promatrati unutar mnogo duljih klimatskih ciklusa.
Podaci o ledenoj masi i dalje se redovito objavljuju, a preliminarni podaci za godinu koja završava u kolovozu 2026. sada su dostupni. Podaci o ledu na Grenlandu obično se prikazuju prema takozvanoj hidrološkoj godini, od rujna do kolovoza.
Od studije iz 2021. godine, gubitak leda se nastavio usporavati i vratio se na razine iz 1920-ih. U sezoni 2025./26. čak je zabilježen i mali porast mase leda od 6 gigatona.
Grenland ove godine praktički nije ni imao pravo ljeto. Dok ljetno topljenje obično počinje početkom lipnja, hladno i snježno vrijeme zadržalo se do srpnja. Kao rezultat toga, ljetno topljenje bilo je oko 200 gigatona manje od normalnog.
Vrijedi napomenuti da je loše ljeto na Grenlandu bilo dio šire konfiguracije mlazne struje koja nam je donijela vruće ljeto. Dok je naše ljeto bilo obilježeno visokim tlakom, kišovito vrijeme ostalo je nad Atlantikom i utjecalo na Grenland.
Naravno, 6 gigatona je vrlo mala količina s obzirom na ogromnu nesigurnost u načinu izračunavanja tih promjena. Promjene u ledenom pokrovu ne mogu se izravno mjeriti kao cjelina. Umjesto toga, brojke se izračunavaju pomoću modela koji koriste podatke poput oborina i temperature. Sami stručnjaci priznaju da procjene ponekad mogu biti pogrešne i do 100 gigatona.
Međutim, nema razloga za dramatične tvrdnje o nestanku grenlandskog leda. Grenlandski ledeni pokrov još je uvijek znatno veći nego što je bio veći dio posljednjih 10 000 godina, a ako se uopće smanjuje, prema njegovom tumačenju, ne smanjuje se ništa brže nego prije jednog stoljeća.
Priča o “neizbježnom nestanku Grenlanda” stoga se ne može promatrati bez šireg povijesnog konteksta. Podaci pokazuju složene i dugoročne promjene u ledenom pokrovu, dok se pojedinačne brojke često prikazuju na način koji ima za cilj potaknuti strah, umjesto da javnosti pruži cjelovitu sliku.
