Osuđujuće izvješće o tome da solarni paneli ubrzavaju globalno zagrijavanje nestalo je u ladicama ministarstva.
Interno izvješće jedne poludržavne radne skupine izazvalo je u Nizozemskoj veliku buru. Prema njemu, oko 95 posto solarnih panela postavljenih u posljednje tri godine neće tijekom svojeg stvarnog životnog vijeka uspjeti nadoknaditi emisije CO₂ nastale njihovom proizvodnjom i ugradnjom. Taj je problematični dokument dovršen krajem 2024. godine, ali je nakon toga nestao u nizozemskom Ministarstvu gospodarstva. Tek sada dospio je u javnost.
Solarne elektrane već se godinama smatraju jednim od glavnih stupova nizozemske klimatske politike. Prema službenom prikazu, one bi proizvodnjom električne energije bez emisije CO₂ trebale dati važan doprinos borbi protiv globalnog zatopljenja.
U međuvremenu je u Nizozemskoj postavljeno oko 10 milijuna solarnih panela ukupne instalirane snage od 30 gigavata. Tijekom sunčanih dana oni sada proizvode približno dvostruko više električne energije nego što je zemlji u tom trenutku uopće potrebno. Plodna poljoprivredna zemljišta žrtvovana su za goleme solarne parkove, a krovovi su zahvaljujući državnim subvencijama rekordnom brzinom prekriveni solarnim panelima. Ukupno oni sada zauzimaju površinu od oko 20 četvornih kilometara.
Međutim, sada objavljeno izvješće prikazuje potpuno drugačiju sliku.
Vrijeme povrata CO₂ duže od životnog vijeka
Izvješće dolazi do alarmantnog zaključka:
Takozvano „vrijeme povrata ugljika“ – odnosno razdoblje koje je solarnom panelu potrebno da kasnijom proizvodnjom električne energije nadoknadi emisije CO₂ nastale tijekom proizvodnje i ugradnje – vjerojatno je dulje od stvarnog životnog vijeka panela.
Doslovno stoji:
„Ovi solarni paneli ubrzat će globalno zatopljenje.“
Još ozbiljnijim smatra se to što bi se vrijeme potrebno za nadoknadu emisija CO₂ u nadolazećim godinama moglo dodatno produžiti jer će solarne elektrane zbog sve većeg viška električne energije morati biti sve češće isključivane.
Izvješće nestalo u ministarstvu
Dokument je nastao u prosincu 2024. godine po nalogu Public Buyers Group za održive solarne panele, udruženja koje okuplja državne institucije, općine, vodne zajednice i jednu energetsku tvrtku.
Od početka 2022. godine radna je skupina na temelju znanstvene literature i razgovora sa stručnjacima istraživala ključna pitanja održivosti povezana sa solarnim panelima:
stvarni životni vijek,
ugljični otisak,
otrovne tvari poput PFAS-a i olova,
kao i mogući prisilni rad u proizvodnji.
Cilj je prvotno bio pomoći javnim institucijama pri nabavi održivih solarnih panela.
No nakon što je izvješće predano nizozemskom Ministarstvu gospodarstva, dogodilo se – ništa.
Tek nakon istraživanja novina De Andere Krant postalo je poznato da je ministarstvo dokument primilo, ali rezultate nije uključilo u političko odlučivanje.
Obrazloženje ministarstva bilo je:
Zaključci nisu „u dovoljnoj mjeri potkrijepljeni općepriznatim znanstvenim spoznajama“.
Proizvodnja uzrokuje goleme količine CO₂
Prema podacima iz izvješća, gotovo svi solarni paneli postavljeni u Nizozemskoj dolaze iz Kine i temelje se na silicijskim ćelijama.
Upravo je njihova proizvodnja posebno energetski zahtjevna.
Silicij se dobiva iz kvarcnog pijeska i ugljenog praha – postupkom koji zahtijeva goleme količine električne energije, a dodatno se izgaranjem ugljena izravno oslobađa CO₂.
I naknadno pročišćavanje i kristalizacija silicija zahtijevaju velike količine energije.
Budući da se oko 65 posto kineske električne energije i dalje proizvodi u elektranama na ugljen, bilanca emisija CO₂ odgovarajuće je nepovoljna.
Prema izvješću, tome se pridodaju i znatne emisije pri proizvodnji drugih materijala:
- stakla,
- aluminijskih okvira,
- bakrenih kabela,
- čeličnih konstrukcija.
Za krovne solarne sustave izračunato je ukupno 1.440 kilograma CO₂ po instaliranom kilovatu snage.
Kada bi svih 30 gigavata solarnih kapaciteta Nizozemske bilo postavljeno isključivo na krovovima, to bi već odgovaralo emisiji od 43,2 milijuna tona CO₂ – približno jednako godišnjim emisijama CO₂ od 2,5 milijuna nizozemskih kućanstava.
Bilanca je još lošija kod solarnih elektrana na otvorenim površinama i plutajućih solarnih postrojenja.
Njihov ugljični otisak prema izvješću je 50 do 80 posto veći, među ostalim zbog dodatnih čeličnih konstrukcija, temelja i duljih kabelskih veza.
Šokantni izračun
Nakon toga radna je skupina izračunala stvarno vrijeme povrata CO₂ za ta postrojenja.
Rezultat:
Oko 95 posto solarnih panela postavljenih u posljednje tri godine treba više od 25 godina kako bi nadoknadili emisije CO₂ nastale njihovom proizvodnjom i ugradnjom.
Nasuprot tome, izvješće procjenjuje realni prosječni životni vijek samo na 12 do 15 godina.
Drugim riječima:
Većina postrojenja morala bi raditi znatno dulje nego što se prema procjeni izvješća očekuje da će stvarno trajati, kako bi uopće nadoknadila vlastito opterećenje emisijama CO₂.
Čak su i stručnjaci bili iznenađeni
Jedan od stručnjaka koji je sudjelovao u analizi želio je govoriti samo anonimno. Njegovo ime poznato je novinama. Izjavio je:
„U početku sam mislio da negdje mora postojati pogreška u izračunu. No što smo više analizirali podatke, to je postajalo jasnije da se ovdje suočavamo s golemim problemom.“
Solarne elektrane sve se češće isključuju
Odlučujući čimbenik predstavlja takozvani curtailment.
Budući da se tijekom sunčanih dana sada proizvodi znatno više električne energije nego što mreža može prihvatiti, solarne elektrane moraju se sve češće isključivati ili im se mora ograničavati snaga.
Zbog toga proizvode znatno manje električne energije nego što je prvotno planirano. Izvješće pretpostavlja da bi se takva isključenja u nadolazećim godinama mogla povećati na 60 do 75 posto.
Stručnjak koji je sudjelovao u analizi smatra da je stvarna situacija sada čak i nepovoljnija nego što su tadašnji izračuni pokazivali.
„Današnja klimatska politika je luda“
Rezultati su u potpunosti promijenili njegov pogled na solarne panele.
„Godine 2012. još sam bio njihov uvjereni zagovornik. Danas sam protiv daljnjeg širenja solarnih elektrana.“
Već postavljena postrojenja, prema njegovu mišljenju, trebalo bi i dalje koristiti.
Nove solarne panele, međutim, više ne bi postavljao.
Njegov je zaključak jasan:
„Ako se doista radi o zaštiti klime, moramo ponovno procijeniti koje tehnologije zapravo donose najveće smanjenje emisija CO₂. Nitko ne promatra činjenice kritički i racionalno – osobito ne emisije izvan Nizozemske. Trenutačna politika u osnovi je luda.“
Ministarstvo odbacuje kritike
Nizozemsko Ministarstvo gospodarstva potvrđuje da je primilo izvješće.
Međutim, analiza nije uključena u energetsku politiku jer, prema stajalištu ministarstva, njezini navodi nisu dovoljno potkrijepljeni znanstvenim konsenzusom.
Istodobno ministarstvo ističe da će se ugljični otisak solarnih panela u budućnosti ipak više uzimati u obzir.
Od ove godine nizozemski program potpora SDE++ prvi put sadrži zahtjeve za maksimalno dopušteni ugljični otisak novih solarnih postrojenja.
