Zašto EU promiče obvezno označavanje ugljičnog otiska na hrani?
U nekim zemljama se već neko vrijeme ne samo prehrambeni proizvodi, već i razna roba široke potrošnje označavaju ugljičnim otiskom. EU zahtijeva da to označavanje bude obavezno. Trebamo li ga jednostavno ignorirati ili označavanje ima dublje značenje?
Naravno, to je vrlo važno, jer će vam u bezgotovinskom svijetu biti dodijeljen kreditni rezultat na temelju ugljičnog otiska proizvoda koje kupujete.
Ako je prevelik, morat ćete se zadovoljiti kupnjom “ekološki prihvatljivijih” proizvoda, druge vam sustav jednostavno neće dopustiti za kupnju. Dakle, ako se politika EU nastavi prakticirati u istom smjeru kao i prije, to će se stvarno dogoditi.
Označavanje je stoga puno važnije nego što velika većina ljudi uopće sumnja. I ne radi se samo o praćenju ugljičnog otiska unutar sustava društvenih kredita.
Kao što ćete saznati kasnije u članku, ovo je šira agenda koja, između ostalog, ima za cilj prenijeti proizvodnju „hrane“ s pravih farmi u laboratorije.
Korporacije i „znanstvenici“ godinama se zalažu za označavanje ugljika na hrani, a neizabrana Europska komisija ide korak dalje, kako je to njezina tradicija, učinivši to obveznim.
Koja je namjera iza ovog naizgled bezopasnog plana?
Označavanje hrane ugljikom brzo prelazi iz eksperimentalnih inicijativa u mainstream, a značajni razvoji ukazuju na to da je spremno za široko prihvaćanje.
Predviđa se da će globalno tržište pakirane hrane s oznakom ugljika dosegnuti vrijednost od 1.252 milijuna dolara do 2035. godine. Kaže se da to odražava rastuću potražnju potrošača za klimatski osviještenom hranom.
Unilever je u lipnju najavio sveobuhvatan plan uvođenja označavanja ugljičnog otiska na svih 70.000 svojih proizvoda, što bi moglo transformirati lance opskrbe prehrambene industrije.
Točan vremenski okvir za potpunu provedbu još nije određen.
Iako britanska vlada trenutno ne planira obvezno eko-označavanje, sheme koje predvodi industrija dobivaju na zamahu, a tvrtke poput Oatlyja, Quorna i Just Eata već uvode oznake ugljika na proizvode i jelovnike.
I pomama za označavanjem ugljika zahvatila je Europu. Kao dio svoje inicijative Jedinstveno tržište za zelene proizvode, pokrenute 2013. godine , Europska komisija potiče obvezni sustav označavanja ekološkog otiska proizvoda (PEF) kako bi se standardizirali podaci o ugljiku i okolišu na hrani i drugim proizvodima, stvarajući jedinstveni sustav diljem Europske unije.
PEF je podržan Smjernicama za kategoriju ekološkog otiska proizvoda (PEFCR), koje standardiziraju izračune za specifične skupine proizvoda kao što su pivo, odjeća, IT oprema i hrana za kućne ljubimce.
Pilot faza PEF projekta trajala je od 2013. do 2018. Od 2019. projekt je u „tranzicijskoj fazi“ i usmjeren je na praćenje provedbe postojećih PEFCR pravila, razvoj novih i napredak u metodološkom razvoju.
Očekuje se da će „prijelazna faza“ biti završena ove godine. „Nakon prijelazne faze, očekuje se da će metode (ekološkog otiska) ući u fazu veće stabilnosti i postupne šire primjene“, kaže Europska komisija .
Kao što je Ecochain primijetio : „Naravno, tu ne staje. Uz PEF, postoji i OEF ( Organizacijski ekološki otisak) “, koji ima za cilj smanjiti utjecaj organizacija na okoliš povezan s njihovim aktivnostima.
Drugim riječima, ono što ljudi smatraju samo bezopasnim etiketama na hrani koje možemo ignorirati ako osjećamo da je dio puno većeg sustava koji će kontrolirati sve što kupujemo i konzumiramo.
U nekom trenutku, dobrovoljna priroda ovog označavanja postat će obvezna, a građani EU morat će ostati unutar granica dopuštenog „ugljičnog otiska“, koji određuju neizabrani i neodgovorni zaposlenici Europske komisije.
U videu ispod, Neil McCoy-Ward govori o tome kako se označavanje ugljika koristi kako bi se javnost odvratila od mesa i drugih prirodnih životinjskih proizvoda te odvratila od odabira hrane biljnog podrijetla.
Kao što znamo, „iskrivljavanje“ je namjerni psihološki proces usmjeren na manipuliranje mislima i ponašanjem javnosti.
Kao što McCoy-Ward ističe, „ekološko označavanje“ ili označavanje ugljikom prehrambenih proizvoda započelo je u Ujedinjenom Kraljevstvu 2007. godine.
Prvi proizvod koji je označen ugljikom bio je Walkersov čips, koji je surađivao s Carbon Trustom kako bi izračunao i prikazao emisije ugljičnog dioksida povezane s njihovom proizvodnjom i distribucijom.
Carbon Trust je konzultantska tvrtka koja „surađuje s vodećim tvrtkama, vladama i financijskim institucijama kako bi ubrzala njihov put prema neto nultoj emisiji.“
Srećom, kako pokazuje McCoy-Ward, većina ljudi, bilo u Australiji, Nizozemskoj ili SAD-u, čini se da ignorira nepravedno označavanje emisija ugljika na hrani.
McCoy-Ward je također ukratko spomenuo kultivirano meso, odnosno meso uzgojeno u laboratoriju, koje se obično naziva lažnom hranom, te istaknuo članak o kultiviranoj piletini.
„Zašto moramo zamijeniti piletinu lažnom piletinom? … Ne razumijem. Kao, što oni ovdje pokušavaju postići? To ne zvuči zdravo“, rekao je McCoy-Ward.
U članku na koji se pozivao spominje se da se pileće meso uzgojeno u laboratoriju može uzgojiti za nekoliko dana, za razliku od tjedana koliko je potrebno da piletina prirodno raste i sazrije. Članak u biti tvrdi da je laboratorijski uzgojena, lažna hrana funkcionalna.
Ograničavanje „hrane“ na funkcionalnu, a ne nutritivnu vrijednost, dio je desetljećima stare agende.
To je u skladu s DARPA-inim programom Cornucopia, koji je pokrenut 3. veljače 2023.
Cornucopia je četverogodišnja inicijativa usmjerena na razvoj sustava za proizvodnju cjelovite i ukusne hrane na mikrobnoj bazi iz zraka, vode i električne energije. Program ima za cilj razvoj ne samo alternativa mesu i mliječnim proizvodima, već i cjelovitih prehrana.
„Korištenje energije i resursa na licu mjesta maksimizira smrtonosnost, performanse i dominaciju ratnika. Ove zalihe hrane na mjestu potrebe mogu održati trupe raspoređene u izazovnim logističkim okruženjima i smanjiti logistički teret Tier 1“, rekla je DARPA .
Trebali bismo pretpostaviti da će prije ili kasnije ova vojna „opskrba hranom u trenutku potrebe“ biti dostupna široj populaciji. Uostalom, program cijepljenja protiv Covida također je započeo kao vojno-medicinska protumjera .
Cilj je očito zapravo prehraniti stanovništvo DARPA-inom funkcionalnom “hranom”. Koncept Cornucopia uključuje razgradnju hrane na molekularnoj razini i zamjenu funkcije prehranom. To je ekološki samoodrživa prehrana.
Međutim, rezultat će biti hrana niske nutritivne vrijednosti, a morat ćemo platiti visoke cijene za sve dodatne vitamine, minerale, vlakna ili druge izvore zdravstvenih koristi koji se nalaze u pravoj hrani.
Ako primate minimalnu plaću ili univerzalni osnovni dohodak, umrijet ćete od gladi i patiti od pothranjenosti. To je u osnovi kao da ste u koncentracijskom logoru ako ne možete sami uzgajati hranu.
U sličnom duhu, postoji i članak o tome kako je Bill Gates financirao startup za proizvodnju sintetičke “veganske” masti. Američki startup Savor stvorio je “maslac” proizvod napravljen od ugljika.
„Masti koje proizvodimo u Savoru mogu se dobiti iz fosilnih goriva poput prirodnog plina ili iz uhvaćenog CO2 i zelenog vodika“, kaže Kathleen Alexander iz Savora.
Tvrtka svoje proizvode naziva „mastima s nula udjela ugljika“ i „mastima s neutralnim udjelom ugljika“.
Lažna hrana također je povezana s namjernim uništavanjem poljoprivrede koje vlade provode.
Godine 2015. globalisti su izveli scenarij prehrambene krize u stvarnom svijetu pod nazivom „Odgovor na prehrambeni lanac: Globalna igra sigurnosti hrane“.
„Cilj simulacije igre reakcije lanca hrane i globalnih elita koje dijele njezinu viziju je jednostavan, ali poguban: kontrolirano rušenje trenutne mreže opskrbe hranom i lanca opskrbe.“
Ne ukidanje tvorničke poljoprivrede i njezina zamjena regenerativnom, Zemlju iscjeljujućom poljoprivredom, već njezina zamjena globalnim, centraliziranim, potpuno nadziranim i strogo kontroliranim prehrambenim sustavom temeljenim na laboratorijski stvorenoj i industrijski prerađenoj takozvanoj hrani.
Njihova konzumacija bit će popraćena katastrofalnim zdravstvenim posljedicama za sve osim elite, koristeći klimatske promjene kao izgovor za sve.
Kao što je rekla Sandi Adams, uništavanje privatnih farmi je globalni program koji proizlazi iz direktive UN-a.
To se događa već dugo, a u stvarnosti žele ukinuti poljoprivredu i umjesto toga uspostaviti korporativne farme usmjerene na robotiku i postupno ukidanje mesa i njegovu zamjenu biomasom insekata ili umjetnim mesom.
