NASA-ini znanstvenici predstavili su ambicioznu strategiju za borbu protaiv klimatskih promjena – zasijavanje atmosfere ledom.
Metoda bi uključivala slanje letjelice na velikoj visini koja leti 17 km iznad površine, više od 6 km više od komercijalnih letjelica, i raspršivanje čestica leda u gornju atmosferu.
Prema prijedlogu, to bi zamrznulo vodu i uklonilo vodenu paru prije nego što se pretvori u emisije stakleničkih plinova, koji zadržavaju toplinu koja bježi u svemir – što u konačnici povećava temperaturu Zemlje.
Čestice leda zamrznule bi vodu, koja bi potom pala natrag na Zemlju, uklanjajući višak vodene pare i dehidrirajući stratosferu gdje se voda pretvara u plin koji zadržava toplinu.
Plan je suradnja između NASA-e i Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA).
Ideja o isušivanju gornje atmosfere najnoviji je dodatak onome što neki znanstvenici nazivaju posljednjim alatom za rješavanje klimatskih promjena manipuliranjem svjetske atmosfere ili oceana.
Poznato kao geoinženjering, često se odbacuje zbog potencijalnih nuspojava i obično se ne spominje kao alternativa smanjenju onečišćenja ugljikom, već kao dodatak smanjenju emisija.
Joshua Schwarz, fizičar NOAA-e koji je glavni autor, rekao je: “Ovo nije nešto što sada čak ni možemo implementirati.
“Ovdje se radi o istraživanju onoga što bi moglo biti moguće u budućnosti i identificiranju smjerova za istraživanje.”
Schwartz je primijetio da ovi napori ne bi neutralizirali učinke ugljičnog dioksida (CO2) i da bi ohladili atmosferu samo za 1/70 količine topline koju oslobađa CO2.
Bit će to samo “vrlo mali pomak u drugom smjeru”, rekao je.
Plan NASA-NOAA zasijao bi regiju odmah ispod stratosfere česticama leda.
Ovo područje je mjesto gdje se zrak polako diže, donoseći sa sobom vodenu paru.
Prema NASA-i, vodena para je najrasprostranjeniji staklenički plin na Zemlji – odgovoran je za polovicu planetarnog efekta staklenika.
Kako temperature na našem planetu rastu, tako raste i količina isparavanja iz vodenih i kopnenih područja.
“Vodena para tada apsorbira toplinu koju emitira Zemlja i sprječava je da pobjegne u svemir”, objavila je NASA.
“Ovo dodatno zagrijava atmosferu, što dovodi do još više vodene pare u atmosferi.”
Tim vjeruje da bi meta za led bila hladna točka Zapadnog Pacifika (VCP) – područje atmosfere veličine Australije.
Regija je odabrana jer vodena para obično ulazi u stratosferu putem uzlaznog transporta preko tropopauze – granice koja odvaja troposferu od stratosfere – u tropima.
“Poznato je da je tropopauza iznad tropskog zapadnog Pacifika, posebno na VCP-u, odlučujući prolaz za određivanje količine vodene pare transportirane u stratosferu”, kaže NOAA.
‘VCP je dovoljno hladan da će prirodno osušiti zamrzavanjem vlažan zrak formiranjem i izbacivanjem kristala leda.’
Tim teoretizira da bi ispuštanje dvije tone čestica leda svaki tjedan moglo ukloniti dovoljno vode da se za malu količinu smanji zagrijavanje.
U svojoj studiji, istraživači su koristili računalni model za simulaciju VCP uvjeta, vođeni promatranjima temperature i kretanja tropskog zraka u blizini stratosfere.
Strateški modeli pokazali su smanjenje temperature od 10 posto.
Schwartz je priznao da taj napor neće toliko smanjiti grijanje i da se ne bi trebao koristiti kao alternativa smanjenju onečišćenja.
Međutim, drugi znanstvenici nisu baš sigurni koje bi se nuspojave mogle pojaviti, i to je problem.
Namjerno diranje u Zemljinu atmosferu kako bi se popravile klimatske promjene vjerojatno će stvoriti nove probleme, rekao je klimatolog sa Sveučilišta Victoria Andrew Weaver, koji nije bio dio studije.
Rekao je da inženjerska strana ovoga ima smisla, ali usporedio je koncept s dječjom pričom u kojoj kralja koji voli sir napadaju miševi, tjera mačke da se obračunaju s miševima, zatim pse da otjeraju mačke, lavove da uhvate riješite se pasa i slonova kako biste uklonili lavove, zatim se vratite na miševe kako biste prestrašili slonove.
Ima više smisla baviti se početnim problemom — sirom ili ugljičnim dioksidom, rekao je Weaver.
Atmosferska kemičarka Instituta za oceanografiju Scripps Lynn Russell, koja nije bila dio istraživanja, rekla je da je ideja vrijedna istraživanja, ali studija “nema mnogo odgovora s obzirom na sve nejasnoće”.
