Sud UN-a odlučuje o kaznama za zemlje koje ignoriraju klimatske zakone.
Međunarodni sud pravde (ICJ) u Haagu počet će u ponedjeljak razmatrati veliki broj predloženih sankcija koje bi UN mogao nametnuti zemljama koje ne poštuju svoje zakone o zaštiti okoliša.
Aktivisti se nadaju da će pravni savjeti sudaca ICJ-a imati dalekosežne posljedice u borbi protiv “klimatskih promjena” u slučaju koji je prvi put saslušan 2023. godine, kako je izvijestio Breitbart News.
Ali drugi primjećuju da zahtjev UN-a za neobvezujućim mišljenjem neće imati nikakvog utjecaja i da bi mogli proći mjeseci ili čak godine dok najviši sud UN-a ne donese odluku, jer zemlje poput SAD-a – koje organizacija službeno ne priznaje – idu svojim putem, piše Simon Kent.
ICJ je najviše pravosudno tijelo Ujedinjenih naroda.
Bavi se samo slučajevima između državnih aktera, što znači da zemlje mogu biti stranke u parnicama i sudjelovati u tužbama, ali pojedinci i tvrtke ne mogu.
Ona nema mehanizam provedbe, pa oni koji su uključeni u presude često jednostavno ignoriraju njezino postojanje.
Saslušanja u Palači mira dolaze samo nekoliko dana nakon oštro ispregovaranog sporazuma o klimi na summitu COP29 u Azerbajdžanu, koji je pozvao zemlje u razvoju da izdvajaju najmanje 300 milijardi dolara godišnje za klimatsko financiranje do 2035.
Opća skupština UN-a prošle je godine usvojila rezoluciju u kojoj je sucima ICJ-a uputila dva važna pitanja, javlja AFP .
Prvo, koje obveze prema međunarodnom pravu imaju države da zaštite Zemljin klimatski sustav od emisija stakleničkih plinova?
Drugo, koje su pravne posljedice prema ovim obvezama kada su države “svojim djelovanjem i propustima prouzročile značajnu štetu klimatskom sustavu i drugim dijelovima okoliša?”
Drugo pitanje također je bilo povezano s zakonskom odgovornošću država za štetu nanesenu manjim, ranjivijim zemljama i njihovom stanovništvu.
Ovo sada polako prelazi u potpuno ludilo…
