UN ponovno širi klimatsku histeriju i za ovo ljeto ponovno predviđa “neviđeno” globalno zatopljenje.
Još jedna godina, još jedna apokaliptična prognoza: Klimatski alarmizam u novom ciklusu, unatoč rastućem skepticizmu znanstvene zajednice
Najnovije izvješće Svjetske meteorološke organizacije (WMO), agencije Ujedinjenih naroda, tvrdi da je vjerojatnost da će globalna temperatura između 2025. i 2029. godine premašiti “kritičnih” 1,5 stupnjeva Celzija u odnosu na predindustrijske razine 70%.
Gradovi potiho koriste sustav prepoznavanja lica za praćenje svakog pokreta – na putu prema potpunom nadzoru.https://t.co/NbsQZWMZDR
— Epoha Portal (@Epoha_portal) May 27, 2025
Nakon što su 2023. i 2024. već proglašene najtoplijim godinama u povijesti, sada se predviđa da će cijelo sljedeće petogodišnje razdoblje biti “povijesno toplo”, na temelju modela deset međunarodnih klimatskih centara.
Izvješće je sastavio Britanski meteorološki ured, a objavila ga je WMO.
„Upravo smo prošli kroz deset najtoplijih godina u povijesti mjerenja. I nažalost, ovo izvješće ne pokazuje znakove predaha“, rekao je Co Barrett iz WMO-a.
Takve tvrdnje oslanjaju se na mjerenja i modele koji uspoređuju moderne temperature s onima iz razdoblja 1850.–1900. godine – kada industrijska revolucija još nije bila u punom jeku, oslobađajući ugljikov dioksid, plin koji se danas smatra uzrokom klimatskih promjena.
Međutim, mnogi stručnjaci izražavaju ozbiljne sumnje u točnost takvih dugoročnih klimatskih prognoza.
Implantabilna sučelja mozga i računala su stigla – golemi je to korak prema distopijskom „društvu digitalnog zatvora“ koje je elita isplanirala za nas.https://t.co/ivvpnIVMvX
— Epoha Portal (@Epoha_portal) May 27, 2025
“Klimatski modeli su izuzetno nesigurni i skloni pogreškama. Temelje se na pretpostavkama kojima često nedostaje dovoljna empirijska podrška.”
Slično tome, dobitnik Nobelove nagrade dr. John Klauser – dobitnik Nobelove nagrade za fiziku za 2022. – otišao je još dalje, izjavivši:
„Priča o klimatskoj katastrofi je opasna korupcija znanosti koja prijeti globalnom gospodarstvu i razvoju.“
Unatoč tome, WMO upozorava da postoji i (dodajmo – samo 1%) vjerojatnost da će barem jedna godina između 2025. i 2029. premašiti čak 2°C. „To je šok“, rekao je Adam Scaife iz britanskog Meteorološkog zavoda. Međutim, ni to nije novost – prije deset godina, prognoze su već spominjale mogućnost probijanja granice od 1,5°C, što se sada dogodilo 2024. godine.
Narativ se nastavlja da svaki “djelić stupnja više” pogoršava ekstremne vremenske uvjete – toplinske valove, suše, poplave i topljenje leda – iako uzročne veze između globalne temperature i lokalnih ekstremnih događaja često ostaju nejasne i kontroverzne.
Friedrich Otto s Imperial Collegea u Londonu ponovno koristi emocionalni ton kako bi dodatno dramatizirao:
“Već smo dosegli opasnu razinu globalnog zagrijavanja… nastaviti se oslanjati na fosilna goriva 2025. je apsolutno ludilo.”
Klimatska naracija kao alat straha, a ne znanosti
Iako su mediji i međunarodne organizacije poput UN-a posljednjih godina agresivno promovirali tezu o “klimatskoj krizi”, sve više znanstvenika, ekonomista i geopolitičkih analitičara ukazuje na opasnosti klimatskog alarmizma, koji se sve više oslanja na modelirane pretpostavke umjesto na provjerene činjenice.
Klimatski modeli na koje se takva predviđanja oslanjaju inherentno su nesigurni, s mnogim promjenama koje se ne mogu točno predvidjeti desetljećima unaprijed.
Istodobno, mnogi istaknuti klimatolozi – uključujući bivše suradnike Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC) pri UN-u – otvoreno osporavaju tvrdnje da CO₂ igra dominantnu ulogu u složenom globalnom klimatskom sustavu.
Unatoč stalnim upozorenjima o “nepovratnim posljedicama”, povijesni podaci pokazuju da se svijet prilagodio i napredovao kroz mnogo toplija i hladnija razdoblja – bez histerije i političkih manipulacija.
Danas se sve češće postavlja pitanje: je li „klimatska kriza“ stvarna znanstvena činjenica ili instrument kontrole, preraspodjele moći i resursa – uz masovno financiranje zelenih tehnologija koje donose profit uskim interesnim skupinama?
Nije sporno da se klima mijenja – oduvijek se mijenjala.
Diskutabilno je da se ova promjena proglašava globalnom izvanrednom situacijom koja opravdava drakonske politike, smanjenje osobnih sloboda, energetsku krizu i nametanje nove ideološke doktrine pod krinkom znanosti.
Jer kada se znanost koristi kao alat politike, a ne kao potraga za istinom – tada više ne govorimo o klimatskoj stvarnosti, već o ideološkom projektu.
