“Ne postoji klimatska izvanredna situacija”, navodi Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) u svojoj Svjetskoj klimatskoj deklaraciji (pdf), objavljen u kolovozu. “Znanost o klimi trebala bi biti manje politička, dok bi klimatske politike trebale biti više znanstvene.” Znanstvenici bi se trebali otvoreno pozabaviti nesigurnostima i pretjerivanjima u svojim predviđanjima globalnog zatopljenja, dok bi političari trebali nepristrano izračunati stvarne troškove kao i percipirane koristi svojih politika.

Ukupno 1609 znanstvenika i stručnjaka iz cijelog svijeta potpisalo je Deklaraciju, uključujući 321 iz Sjedinjenih Država.

Koalicija je primijetila da je Zemljina klima varirala tijekom svog postojanja, a planet je prolazio kroz nekoliko hladnih i toplih faza. Malo ledeno doba nije završilo sve do 1850. godine, rekli su.

“Stoga ne čudi što sada prolazimo kroz razdoblje zatopljenja”, stoji u deklaraciji.

Zagrijavanje se događa “daleko sporije” nego što je predviđao Međuvladin panel za klimatske promjene.

“Klimatski modeli imaju mnogo nedostataka i nisu ni izdaleka vjerodostojni kao politički alati”, rekla je koalicija, dodajući da modeli “preuveličavaju učinak stakleničkih plinova” i “ignoriraju činjenicu da je obogaćivanje atmosferskog CO2 korisno”. Na primjer, iako klimatski alarmanti karakteriziraju CO2 kao štetan za okoliš, koalicija je istaknula da plin “nije zagađivač”.

Ugljični dioksid je “neophodan” za sav život na zemlji i “koristan” za prirodu. Dodatni CO2 dovodi do rasta globalne biljne biomase, istovremeno povećavajući prinose usjeva diljem svijeta.

CLINTEL je također odbacio narativ o povezanosti globalnog zatopljenja s povećanim brojem prirodnih katastrofa kao što su uragani, poplave i suše, ističući da “nema statističkih dokaza” koji podupiru te tvrdnje.

“Nema klimatskih izvanrednih situacija.” Stoga nema razloga za paniku i uzbunu. Snažno se protivimo štetnoj i nerealnoj politici neto nula CO2 predloženoj za 2050. Idite na prilagodbu umjesto na ublažavanje; “prilagodba funkcionira bez obzira na uzroke”, rečeno je.

“Vjerovati u ishod klimatskog modela znači vjerovati u ono što su izradili modeli.” Upravo je to problem današnje rasprave o klimi u kojoj klimatski modeli zauzimaju središnje mjesto. Znanost o klimi degenerirala je u raspravu temeljenu na uvjerenjima, a ne u zdravu samokritičnu znanost. Ne bismo li se trebali riješiti naivnog vjerovanja u nepouzdane klimatske modele?”

Klimatski modeli i refleksija sunčeve svjetlosti

Među potpisnicima CLINTEL-a su i dva nobelovca — američki fizičar John Francis Clauser i norveški Amerikanac Ivan Giaever.

Clauser je napravio značajan dodatak klimatskim modelima kako bi odbacio narativ o globalnom zatopljenju: vidljiva svjetlost reflektirana od kumulusnih oblaka koji u prosjeku pokrivaju pola Zemlje.

Trenutačni klimatski modeli uvelike podcjenjuju ovaj aspekt refleksije kumulusnog oblaka, koji igra ključnu ulogu u regulaciji Zemljine temperature. Clauser je prethodno rekao predsjedniku Joeu Bidenu da se ne slaže s njegovom klimatskom politikom.

U svibnju je Clauser izabran u upravni odbor Coalicije CO2, grupe koja se fokusira na blagotvoran doprinos ugljičnog dioksida okolišu.

“Popularni narativ o klimatskim promjenama odražava opasnu korupciju znanosti koja prijeti svjetskom gospodarstvu i dobrobiti milijardi ljudi”, rekao je g. Clauser u izjavi od 5. svibnja.

“Lažna znanost o klimi metastazirala je u masovnu šok-novinarsku pseudoznanost.” S druge strane, pseudoznanost je postala žrtveni jarac za širok raspon drugih nepovezanih dezinformacija”.

“Promicali su ga i širili slično zavedeni poslovni marketinški agenti, političari, novinari, vladine agencije i ekolozi.” Po mom mišljenju, nema prave klimatske krize”.

Lažna predviđanja sudnjeg dana, predsjednička tema

CLINTEL-ova deklaracija protiv narativa o klimatskim promjenama suprotstavlja se propagandi koju šire klimatski uzbunjivači koji su dugo predviđali scenarije sudnjeg dana uzrokovane globalnim zagrijavanjem – od kojih se nijedan nikada nije ostvario.

Godine 1970. neki klimatolozi su predvidjeli da će Zemlja ući u novo ledeno doba do 21. stoljeća. Stručnjak za onečišćenje James Lodge predvidio je da bi “zagađenje zraka moglo uništiti sunce i izazvati još jedno ledeno doba u prvoj trećini novog stoljeća”, piše The Boston Globe.

U svibnju 1982., Mostafa Tolba, tadašnji izvršni direktor Programa Ujedinjenih naroda za okoliš, rekao je da će se svijet, ako ne promijeni kurs, suočiti s “ekološkom katastrofom koja će svjedočiti potpunom, nepovratnom uništenju, poput bilo kojeg nuklearnog holokausta” do 2000. .

U lipnju 2008. James Hansen, direktor NASA-inog Goddard instituta za svemirske znanosti, rekao je da će za pet do deset godina Arktik biti bez leda tijekom ljeta.

Dok klimatski uzbunjivači nastavljaju širiti propagandu o globalnom zatopljenju, to je pitanje postalo problem u predsjedničkoj utrci 2024., a više ga kandidata otvoreno odbacuje.

U objavi od 13. srpnja na X, demokratski predsjednički kandidat Robert F. Kennedy Jr. rekao je da se klimatske promjene “koriste da nas kontroliraju putem straha”.

“Sloboda i slobodno tržište puno su bolji način da se zaustavi zagađenje.” Zagađivači se bogate tjerajući javnost da plati štetu koju čine”, rekao je.

Tijekom prve predsjedničke debate GOP-a 2024., kandidat Vivek Ramaswamy nazvao je klimatske promjene “prevarom”.

“Stvarnost je da je antiugljična agenda paravan za naše gospodarstvo.” I tako je stvarnost takva da više ljudi umire od loših politika klimatskih promjena nego od stvarnih klimatskih promjena”, rekao je.

Visoke temperature, Bidenov napad na uređaje

Klimatski aktivisti inzistiraju na tome da je globalno zatopljenje odgovorno za visoke temperature diljem Sjedinjenih Država, čak tvrde da su temperature rekordne.

U nedavnom intervjuu za The Epoch Times, John Christie, klimatolog i profesor atmosferskih znanosti na Sveučilištu Alabama u Huntsvilleu, odbacio je priču o rekordno visokim temperaturama.

“Regionalno, zapad je vidio najveći broj rekordno toplih ljeta u posljednjih 100 godina, ali dolina Ohio i gornji srednji zapad doživjeli su najmanje vrijednosti”, rekao je.

“Za suvremeni SAD kao cjelinu, posljednjih 10 godina proizvelo je samo prosječan broj ploča.” Tridesete su još uvijek šampioni.”

Ministarstvo energetike koristi politiku klimatskih promjena kako bi opravdalo velike promjene načina života diljem Sjedinjenih Država, poput ograničavanja kućanskih aparata, a ponekad čak i njihove potpune zabrane.

U lipnju je Ministarstvo energetike predložilo pravila koja zahtijevaju da stropni ventilatori postanu energetski učinkovitiji, što bi moglo rezultirati time da proizvođači moraju izdvajati 86,6 milijuna dolara godišnje u “povećane troškove opreme”.

U veljači je DOE predložio pravila energetske učinkovitosti usmjerena na plinske štednjake koja bi utjecala na polovicu svih novih modela takvih štednjaka prodanih u Sjedinjenim Državama, ostavljajući većinu postojećih izvan usklađenosti s novim pravilima.

U srpnju je Komisija za sigurnost potrošačkih proizvoda SAD-a predložila politiku kojom bi se gotovo svi postojeći prijenosni plinski generatori uklonili s tržišta.

Bidenova administracija već je uvela zabranu žarulja sa žarnom niti, koja je stupila na snagu 1. kolovoza.

Pažnja:
Epoha se svakodnevno nalazi na meti sveprisutnih cenzora koji svim sredstvima rade na našem gašenju kao alternativnog medija koji djeluje potpuno neovisno i nije ni pod čijom kontrolom. Ukoliko vam se sviđa naš rad možete nas podržati skromnom donacijom, jer svaki vaš cent presudan je u našem opstanku.