Vlada Ujedinjenog Kraljevstva uhvaćena u ‘izmišljanju’ klimatskih podataka sa 103 nepostojeće postaje kako bi progurala Net Zero Agendu.
Britanska vladina agencija uhvaćena je u izmišljanju meteoroloških podataka s više od stotinu nepostojećih meteoroloških stanica kako bi promovirala narativ o klimatskim promjenama i Net Zero agendu koju promoviraju globalistički interesi.
Zabrinjavajuće je što su ti izmišljeni podaci našli put do klimatskih modela koje koriste vodeće svjetske institucije, utječući na Ujedinjene narode i druge globalne organizacije u oblikovanju klimatskih politika i poticanju alarmantnih narativa.
Nakon niza zahtjeva za slobodu informacija (FOI) Meteorološkom uredu i marljivog terenskog rada posjećujući pojedine postaje, istražitelj Ray Sanders otkrio je da 103 postaje od 302 mjesta koja dostavljaju prosječne temperature ne postoje.
“Kako bi svaki razuman promatrač znao da podaci nisu stvarni i da ih je jednostavno ‘izmislila’ vladina agencija,” pita Sanders.
On poziva na “otvorenu deklaraciju” o lažnoj prirodi postojećih objavljenih klimatskih podataka, “kako bi se izbjeglo da druge institucije i istraživači koriste nepouzdane podatke i dođu do pogrešnih zaključaka”.
U svojoj matičnoj grofoviji Kent, Sanders je otkrio da su četiri od osam lokacija koje je identificirao Met Office, naime Dungeness, Folkestone, Dover i Gillingham – koje sve proizvode kotrljajuće temperaturne prosjeke na drugo decimalno mjesto stupnja – “fikcija”.
Daily Skeptic izvješća : Sanders primjećuje da u Dungenessu nije postojala meteorološka stanica od 1986. Nijedna od četiri postaje ne pojavljuje se na popisu Met lokacija s klasifikacijom Svjetske meteorološke organizacije (WMO). Met Office usmjerava online upite o Doveru na “najbližu klimatsku stanicu” u luci Dover (Plaža) i pruža kompletan set pokretnih 30-godišnjih prosjeka.
Prema koordinatama Met Officea, mjesto je na plaži Dover kao što prikazuje Google Earth fotografija ispod. Čini se malo vjerojatnim da bi bilo koja znanstvena organizacija postavila stanicu za praćenje temperature koja bi vjerojatno bila redovito potopljena. Tko vodi ovu stanicu na plaži, vodi li se točna evidencija 30 godina i zašto nije navedena među 380 mjesta koja su ocijenjena WMO-om? 
Od 302 citirane stranice, Sanders napominje da me Meteorološki ured “odbio savjetovati” kako su točno ili odakle navodni ‘podaci’ izvedeni za ova 103 nepostojeća mjesta.
Praksa ‘izmišljanja’ podataka o temperaturi s nepostojećih postaja kontroverzno je pitanje u Sjedinjenim Državama gdje je lokalna meteorološka služba NOAA zadužena za lažiranje podataka za više od 30% svojih mjesta za izvješćivanje.
Podaci se preuzimaju s okolnih postaja, a dobiveni prosjeci dobivaju oznaku ‘E’ za procjenu.
“Dodatak podataka o postaji duhova znači da mjesečna i godišnja izvješća NOAA-e ne predstavljaju stvarnost”, kaže meteorolog Anthony Watts. “Ako bi se ovakva vrsta procesa koristila na sudu, onda bi dokazi bili izbačeni kao zagađeni”, dodao je.
U svom otvorenom pismu Peteru Kyleu, saborskom zastupniku, Sanders navodi da je čvrstim dokazima pokazao da Met Office “jasno izmišlja” podatke. Osim toga, ne uspijeva zadovoljiti visoke standarde znanstvenog integriteta i ne proizvodi pouzdane ili točne podatke za potrebe klimatskih izvješća iz mreže loše postavljenih i neadekvatno održavanih lokacija.
Peter Kyle je ministar odgovoran za Met Office i tek treba odgovoriti na Sandersove optužbe. Iako se održava šutnja u Vladi, Parlamentu i Met Officeu, potpomognuta potpunim nedostatkom interesa za glavne medije, može se samo pretpostaviti da interesi promocije Net Zero nadjačavaju sve brige o temeljnim znanstvenim podacima.
