Big Agra zahtijeva imunitet od tužbi zbog masovnog trovanja poljoprivrednika i potrošača.
Veliki agrarski divovi agresivno lobiraju za sveobuhvatni pravni imunitet, nastojeći se zaštititi od tužbi zbog navodnog masovnog trovanja poljoprivrednika i potrošača njihovim otrovnim pesticidima, što odražava nedodirljivi status industrije cjepiva. Ovaj pritisak nastoji blokirati odgovornost za one koji oboljevaju ili umiru, jer ovi korporativni divovi daju prednost profitu nad ljudskim životima.
Izvori otkrivaju da ovi poljoprivredni konglomerati ulažu milijune u političke kampanje kako bi osigurali donošenje zakona koji bi žrtvama onemogućio traženje pravde, unatoč sve većem broju dokaza koji povezuju njihove kemijske proizvode s raširenim zdravstvenim krizama.
Desetljećima je glifosat – ključni sastojak Bayerovog herbicida Roundup – bio osnovna namirnica na američkim farmama, hvaljen zbog svoje učinkovitosti u povećanju prinosa usjeva. No sada tisuće poljoprivrednika i poljoprivrednih radnika tvrde da im je uzrokovao rak, što je izazvalo val tužbi i zakonodavnih bitaka. Dok Bayer traži pravni imunitet u više država, obitelji poput Raya i Margarette Bickel iz Iowe bore se za odgovornost, tvrdeći da su ih neoznačeni rizici Roundupa koštali godina zdravlja i sreće.
Ray Bickel je 14 godina prskao Roundup (koji sadrži 50% kancerogenog glifosata) po poljima kukuruza i soje u Iowi, vjerujući u njegovu sigurnost. Godine 2017. dijagnosticirana su mu dva raka – kronična limfocitna leukemija i rak rektuma trećeg stadija – koje su njegovi liječnici povezali s izloženošću pesticidima. Sada terminalno bolestan, Bickel je među 181 000 tužitelja koji tuže Bayer, tvrdeći da tvrtka nije upozorila korisnike na rizike glifosata.
„Nije imalo upozorenje o raku“, rekao je Bickel. „Pretpostavio sam da je sigurno.“ Njegova supruga Margarette dodala je: „Oduzelo mu je godine života. Kako zakonodavci mogu zaštititi tvrtke koje su odgovorne?“
Bayer, koji je 2018. godine preuzeo proizvođača Roundupa, Monsanto, lobirao je za zakone o „imunitetu na pesticide“ u devet država, uključujući Iowu i Missouri. Ovi zakoni blokirali bi tužbe na temelju neadekvatnih upozorenja ako proizvod udovoljava saveznim standardima EPA-e – koji trenutno smatraju glifosat sigurnim.
Protivnici, poput Sindikata poljoprivrednika Iowe, tvrde da zakoni daju prednost korporacijama nad javnim zdravstvom. „Poljoprivrednici su odgovorni za pogreške – zašto nisu i tvrtke koje proizvode pesticide?“, rekao je predsjednik sindikata Aaron Lehman. Bayer odgovara da su zakoni usko usmjereni. „Ovo nije općeniti imunitet“, rekla je glasnogovornica Jessica Christiansen.
EPA tvrdi da glifosat nije kancerogen, ali neovisni istraživači se ne slažu. Agencija za rak Svjetske zdravstvene organizacije (IARC) klasificira ga kao “vjerojatno kancerogen”, navodeći veze s ne-Hodgkinovim limfomom. Meta-analiza iz 2021. također je otkrila povećani rizik od raka među korisnicima glifosata.
Kritičari, uključujući stručnjakinju za javno zdravstvo Sveučilišta Missouri Lynelle Phillips, kažu da studije koje financira industrija umanjuju opasnosti. „Podaci na koje se Bayer oslanja imaju nedostatke“, primijetila je. U međuvremenu, Bayer upozorava da bi ograničavanje glifosata moglo ugroziti sigurnost hrane – tvrdnja koja se nalazi na jumbo plakatima diljem poljoprivrednih područja.
Dok Bayer razmatra napuštanje proizvodnje glifosata zbog sudskih troškova, rasprava se žestoko vodi o tome: Je li Roundup poljoprivredna nužnost ili opasnost za zdravlje? Za Bickelove je odgovor jasan. „Oduzeli su zdravlje mog supruga“, rekla je Margarette. „Sada nam žele oduzeti pravo da se borimo.“ S obzirom na to da su zakoni o imunitetu zaustavljeni – za sada – u ključnim državama, sukob između korporativnih interesa i sigurnosti poljoprivrednika ostaje neriješen, ostavljajući obitelji i zakonodavce na raskrižju.
