Zakon ne samo da bi učinkovito nadjačao ovlasti roditelja u takvim slučajevima, već bi zapravo zahtijevao od njih da plate za takav prijelaz.

Zadržavanje plaćanja za promjenu spola ili odbijanje korištenja zamjenica koje preferiraju dijete može se smatrati “uvredljivim”, prema smjernicama Ujedinjenog Kraljevstva, što člana obitelji čini odgovornim za kazneni progon.

Prema tumačenju policije, roditelji koji odbiju koristiti zamjenice za svoju djecu ili odbiju platiti njihovu promjenu spola mogli bi biti kazneno gonjeni.

Prema Zakonu o javnom tužiteljstvu Ujedinjenog Kraljevstva (CPS), zlostavljanje sada uključuje “zadržavanje prijelaznog novca [i] odbijanje korištenja željenog imena ili zamjenice”.

Dakle, roditelj koji se obiteljski ili vjerski protivi djetetovom prelasku (promjeni spola) bio bi zakonski obvezan financirati operacije ili tretmane.

Prema materijalu s uputama, ovo čak nije ni “iscrpan popis”, već neki od prvih “primjera” potencijalno kriminalnog ponašanja koji vam padnu na pamet.

Smjernice bi sugerirale da bi roditelji s duboko ukorijenjenim vjerskim uvjerenjima protiv transrodnog statusa morali ili financirati operaciju koju smatraju nemoralnom ili se suočiti s uhićenjem ako to ne učine.

Potencijalno kazneno gonjenje roditelja zbog odbijanja da koristi usvojenu zamjenicu svog djeteta jezivo je i pogrešno. Međutim, glasnogovornik CPS-a potvrdio je svoje komentare za Fox News da je “zlostavljanje u obitelji ozbiljan zločin i ostavlja trajne posljedice na žrtve… To pomaže tužiteljima da osiguraju da svaka žrtva, bez obzira tko je, može dobiti pravdu za zlostavljanje koje je doživjela patio.” suočen”.

To je zbog erozije slobode govora i vjerskih prava u Britaniji, uključujući engleske sudove koji podržavaju “otrovne ideologije” kriminalizacije.

Sir Edward Coke u The Institutes of Laws of England, 1628., izjavio je “Jer čovjekova kuća je njegov dvorac, et domus sua cuique est tutissimum refugium [a dom svakog čovjeka njegovo je najsigurnije utočište]”. William Pitt, prvi grof od Chathama, kasnije je dodao:

“Najsiromašniji čovjek može prkositi svim moćima krune u svojoj kolibi.” Može biti krhko – krov mu može pasti – vjetar može puhati kroz njega – može doći oluja – može doći kiša – ali engleski kralj ne može ući.”

To više nije slučaj kod korištenja zamjenica ili nefinanciranja promjene spola djeteta, što će se sada tretirati kao fizičko zlostavljanje djeteta.

Kako se definicija zlostavljanja širi, država dobiva veću kontrolu i smjernice nad obiteljskim poslovima i odnosima. Štoviše, prepuštanje izvršenja diskrecijskoj odluci policije na ovom “nepotpunom” popisu samo dodatno potkopava ovu dugotrajnu zaštitu u odnosu na domaća obiteljska pitanja. Pitanje je koji će biti ograničavajući princip jer država kao zlostavljanje djeteta definira širi raspon ponašanja. Čini se da se Peteova zadana pretpostavka promijenila u Ujedinjenom Kraljevstvu.