bivši novinar CBS-a otkriva kako je Big Pharma preuzela medije.
Poznata istraživačka novinarka Sharyl Attkisson, nekoć vodeći glas u CBS Newsu, otkrila je u senzacionalnom intervjuu kako je farmaceutska industrija postupno preuzela kontrolu nad glavnim medijskim kućama u SAD-u počevši od 2006. godine – s razornim posljedicama za neovisno izvještavanje i javno zdravlje.
“Nešto se promijenilo 2006.”
Početkom 2000-ih, prisjeća se Attkisson, još uvijek je bilo moguće otvoreno razgovarati na glavnoj televiziji o sigurnosti cjepiva, nedostatku učinkovitosti cjepiva protiv gripe ili štetnosti cjepiva kod djece. Ličnosti kao što je Robert F. Kennedy Jr. pozvane su da podijele svoja gledišta o programima kao što su Morning Joe i The Daily Show. Joe Scarborough čak je javno govorio o šteti vlastitog sina od cjepiva.
Ali ovaj otvoreni diskurs je nestao. “A onda je odjednom sve nestalo”, prisjetio se Jimmy Dore u razgovoru s Attkissonom. Kritički glasovi su se stišali, teme su nestale s programa.
Ex-CBS Reporter Exposes How Big Pharma Took Over the News Media@SharylAttkisson says “something changed” in 2006 when pharmaceutical companies began forging direct partnerships with corporate media.
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) March 21, 2025
Before this alliance, she was able to report on topics like the flu vaccine’s… pic.twitter.com/zXr3RTGZwB
Puzajući državni udar: oglašavanje, lobiranje, šutnja
Gledajući unatrag, Attkisson je shvatio da su se farmaceutske tvrtke sve više povezivale s medijskim kućama. Na razini poduzeća i odbora, započeli su zajedničko lobiranje u Kongresu SAD- a kako bi poništili prethodna ograničenja oglašavanja – s uspjehom:
“Do tada je oglašavanje lijekova na recept na televiziji bilo zabranjeno – bilo je protiv zakona”, kaže Attkisson. Danas je sveprisutno u SAD-u.
Uz eksploziju prihoda od oglašavanja — milijarde i konačno trilijune dolara godišnje — novac je tekao ne samo u reklame nego i u urednički utjecaj.
“Počeli smo osjećati što to znači. CBS-ovi lobisti otišli su na Capitol Hill s farmaceutskim lobistima”, rekao je Attkisson.
Cenzura kroz novac – Nevidljiva granica u redakciji
Posljedica: uredništva su postajala sve tiša kada je riječ o kritičkom farmaceutskom izvješćivanju. Nekada su urednici zahtijevali “ravnotežu” – danas, prema Attkissonu, jednostavno kažu: “Ne bismo trebali uopće raditi ovu priču. Nitko ne bi trebao znati za to.”
Ovaj novi oblik cenzure više nije suptilan, već otvoren i sustavan. Mediji, koji su nekoć služili kao zaštitni zid između korporativnih interesa i javnosti, kapitulirali su pod teretom farmaceutskog novca.
Zaključak: Medijska slika pod kontrolom
Sharyl Attkisson oslikava medijski krajolik koji se prodao – industriji koja napreduje u borbi za bolesti, a ne u liječenju ljudi. Dok povjerenje javnosti u medije i politiku opada, ostaje zabrinjavajući zaključak:
“Oni financiraju vlastitu neistragu.”
Pitanje je: Tko danas kontrolira kontrolore? I što ostaje od demokracije kada javne rasprave zamijene interesi profita?
