Budući da je Amerika suočena s kolapsom stanovništva zahvaljujući pandemiji koja je pogoršala ionako opadajući natalitet, prestrašenim mladićima koji ne žele biti označeni #MeToo jer pokušavaju nekome dati kompliment i rekordnom broju mladih Amerikanaca koji se identificiraju kao sve samo ne hetero, The Economist želi da znate da je “vjerojatno u redu” seksati se sa svojim rođakom, ali također napominju da je to “ilegalno u 25 američkih država”.
Nakon lobiranja u Kentuckyju za “brzo povučen” prijedlog da se “prvi rođak” ukloni s državnog popisa incestuoznih obiteljskih odnosa, članak se oslanja na “nerazumno” objašnjenje da je rizik od genetskih mutacija među potomcima prvih rođaka “veći” od neincestnih odnosa, međutim “povećanje je prilično malo”.
Dodatno opravdavajući ‘ljubljenje rođaka’, The Economist sugerira da je nepravedno spriječiti incest jer se “mnogi drugi parovi suočavaju s mnogo većim rizicima od genetskih komplikacija za svoje potomke nego što je zabranjeno”, poput ljudi s recesivnim genima za određene poremećaje, kao što je srp. stanične anemije ili cistične fibroze, njihovi potomci imaju 25% šanse da se rode s tim poremećajem, “Ipak su ti brakovi dopušteni.”
“Zakon protiv braka između bliskih rođaka veliki je oblik diskriminacije”, rekao je Robin Bennett, direktor genetskog savjetovališta na Sveučilištu Washington.
Prema Bennettu, “rizici su vrlo mali i ne razlikuju se puno od onih za bilo koji drugi par.
The Economist nas potom obavještava da ‘Biblija izravno ne zabranjuje seksualne odnose između rođaka’ (‘kako bi inače cijelo čovječanstvo poteklo od Adama i Eve?’ pišu oni), iako je ‘Rimokatolička crkva kasnije zabranila prvim rođacima vjenčati se, iako postoje izuzeci uz naknadu.”
Ipak, postoje granice, čak i za The Economist…
Charles Darwin, otac evolucijske biologije, koji se oženio svojom bliskom rođakinjom 1839., navodno je bio u sukobu oko vlastitog dogovora. Darwinovi su imali desetero djece, no troje je umrlo u djetinjstvu, a troje njegove preživjele djece nikada nije imalo potomstvo sa svojim supružnicima. Neki povjesničari pretpostavljaju da su djeca patila od genetskih abnormalnosti jer su im roditelji bili u bliskom srodstvu – obitelji Darwina i njegove žene imale su dugu povijest miješanih brakova.
Ipak, unatoč relativno niskom genetskom riziku za većinu parova, faktor “bolesti” prevladava u zapadnoj kulturi. Obiteljsku dinamiku može biti teško objasniti drugima. Mnogi parovi u krvnom srodstvu odlučuju šutjeti, kaže gospođa Bennett. Zbog toga je teško znati koliko takvih parova postoji u Americi. – The Economist
Možda je plan natjerati ljude na seks s rodbinom, da to postane “nova normala”?
