Bart Sibrel dijeli zapanjujuća otkrića o prijevari slijetanja na Mjesec.
U fascinantnom intervjuu za „Health Ranger Report“, zdravstveni rendžer Mike Adams razgovarao je s Bartom Sibrelom, poznatim istraživačem i filmašem. Adamsov gost godinama je razotkrivao ono što smatra jednom od najvećih obmana 20. stoljeća: lažno slijetanje Apolla na Mjesec.
Njihova poticajna rasprava usredotočila se na Sibrelove dokaze, implikacije takve monumentalne prijevare i razloge šutnje drugih zemalja. Počela je s Adamsovim priznanjem rastućeg skepticizma prema službenim narativima, posebno nakon pandemije korona virusa iz Wuhana (COVID-19). Istaknuo je sve veću spremnost javnosti da propituje povijesne događaje, otvarajući put Sibrelovim tvrdnjama o slijetanju na Mjesec.
Sibrel je pojasnio da se njegov skepticizam ne odnosi na postojanje istraživanja svemira ili oblik Zemlje, već posebno na misije s ljudskom posadom na Mjesec. Nagrađivani filmaš i autor tvrdio je da opasnosti od zračenja Van Allenovih pojaseva, koje su inženjeri Nacionalne uprave za aeronautiku i svemir (NASA) prepoznali kao smrtonosne za ljude, onemogućuju astronautima da su preživjeli putovanje s tehnologijom iz 1960-ih.
Sibrel je predstavio višestruki argument, pozivajući se na fotografske dokaze, povijesne nedosljednosti i nedavni razvoj tehnologije umjetne inteligencije. Istraživački novinar ukazao je na apsurdnost igranja golfa astronauta na Mjesecu, tvrdnju koju je potkrijepio video snimkama astronauta koji se kreću naizgled bez napora u okruženju niske gravitacije. (Povezano: Bart Sibrel predstavlja dokaze koji tvrde da je NASA lažirala slijetanja na Mjesec .)
Jedan od najuvjerljivijih dokaza koje je Sibrel predstavio bila je snimka lansiranja Apolla 17. Doveo je u pitanje prisutnost snimatelja na Mjesecu, s obzirom na fluidno zumiranje i pomicanje slike u snimci. Sibrel je tvrdio da bi kašnjenje u komunikaciji između Zemlje i Mjeseca onemogućilo tako precizan rad kamere.
Kako bi dodatno potkrijepio svoj slučaj, Sibrel je rekao da je Googleova neuronska mreža, napredni sustav umjetne inteligencije, korištena za analizu slika s misija Apollo i kineskih lunarnih sondi. Umjetna inteligencija, koja ima izvrstan uspjeh u otkrivanju lažnih podataka, identificirala je slike s misije Apollo kao lažne i potvrdila autentičnost kineskih slika.
Uništavanje dokaza i „priznanje na samrti“
Sibrel se također osvrnuo na namjerno uništavanje originalnih snimki i tehnologije iz misija Apollo. Naveo je NASA-ino priznanje da su originalne snimke izgubljene ili prebrisane, što je, kako je rekao, dokaz zataškavanja. Autor knjige “Moon Man” postavio je pitanje: Ako su američki astronauti doista otišli na Mjesec, zašto bi NASA uništila upravo tehnologiju koja je to omogućila?
„Kad počiniš prijevaru, uništiš sve. Dakle, činjenica da su uništili sve dokaz je prijevare“, rekao je Sibrel. „Namjerno su to uništili kako bi sakrili dokaze prijevare.“
Intervju je doživio dramatičan obrat kada ga je Sibrel nazvao “priznanjem na samrtnoj postelji”. Opisao je video u kojem je bivši časnik Zračnih snaga na samrtnoj postelji priznao da je godinu dana prije navodnog događaja svjedočio snimanju slijetanja Apolla 11 na Mjesec u zračnoj bazi Cannon. Časnik je tvrdio da je bio umiješan u zataškavanje i otkrio da je njegov kolega ubijen kako bi se zaštitila tajna.
Adams i Sibrel također su istražili razloge šutnje drugih zemalja, posebno Rusije i Kine. Sibrel je sugerirao da te zemlje možda koriste znanje o prijevari kao polugu protiv SAD-a, kako bi ucjenjivale NASA-u za svemirsku tehnologiju i druge pogodnosti.
Sibrel je također nagađao o mogućnosti “zabave otkrivanja”, gdje bi se istina o slijetanju na Mjesec, zajedno s drugim povijesnim događajima poput atentata na Johna F. Kennedyja i 11. rujna, mogla otkriti kao dio veće strategije za preoblikovanje globalne ravnoteže moći.
Hitnost istine i budućnost čovječanstva
Razgovor je zaključen pozivom na djelovanje. Sibrel je naglasio važnost otkrivanja istine, ne samo zbog povijesne točnosti, već i zbog budućnosti čovječanstva. Tvrdio je da bi razotkrivanje tako velike obmane moglo biti katalizator promjena i dovesti do preispitivanja povjerenja u vladu i potrebe za transparentnošću.
Adams je ponovio ovo stajalište, ističući psihološki rat koji vlade vode kako bi potisnule kritičko razmišljanje. Pohvalio je Sibrela zbog hrabrosti u propitivanju statusa quo i potaknuo gledatelje da dokazima pristupe otvorenog uma.
Intervju je uvjerljivo istraživanje jedne od najkontroverznijih tema u modernoj povijesti. Sibrelovi dokazi, iako kontroverzni, izazivaju gledatelje da preispitaju svoja uvjerenja o jednom od najslavnijih dostignuća čovječanstva. Bez obzira slažete li se sa Sibrelovim zaključcima ili ne, intervju je snažan podsjetnik na važnost propitivanja autoriteta i traženja istine.
U svijetu u kojem opada povjerenje u institucije, Sibrelov rad podsjeća nas na moć skepticizma i potragu za istinom. Kako je to tako prikladno rekao: „Ne možemo napredovati kao nacija ili kao ljudi na zemlji dok ne znamo da je naše najveće postignuće ostvareno.“
Pogledajte video ispod kako biste saznali više o intervjuu Barta Sibrela s Mikeom Adamsom.
