NASA-ine lažne vijesti o Artemis Deep Stateu.
Nedavna avantura NASA-inog Artemisa II, koju je naš ušutkani tisak pozdravio kao „povijesnu“ misiju, još je jednom jasno pokazala koliko je svjetska javnost zavedena. Sjećam se da je to bilo i „povijesno“ 1968. kada su astronauti Borman, Anders i Lovell postigli potpuno istu stvar: obišli Mjesec s Apollom 8.
CBS News, koji sada vodi izraelski prvi čovjek Bari Weiss, tvrdio je da je Artemis II „postavio rekord“ za „najveću udaljenost koju su ljudi ikada prešli od našeg planeta“. Osim što je svaka od šest misija Apollo koje su navodno sletjele na Mjesec prešla nešto veću udaljenost, naime do površine. Kako mogu iznositi takve tvrdnje ozbiljnog lica?
Mislim, je li Mjesec sada dalje nego u onim svetim godinama 1969.-1972., kada smo nekako imali tehnologiju za vožnju sklopivog mjesečevog buggyja po Mjesečevoj površini i udaranje loptica za golf u tamošnjoj neatmosferi? Štoviše, mogli bismo prijeći ovu „daleku“ udaljenost za manje vremena nego što možemo u godini Gospodnjoj 2026. To je tehnološka stvar koja blijedi, ne biste razumjeli. Nisam siguran koji mi se CBS više sviđa, nova ultra-cionistička organizacija ili topla i umiljata verzija iz „svemirskog doba“, kojom predsjedava Walter Cronkite – znate, glas sove desetljećima na godišnjem okultnom ritualu „Kremacija skrbi“ u Bohemian Groveu, piše Donald Jeffries.
Znali smo da će pokušati udahnuti novi život putovanjima s ljudskom posadom. Samo što je sada raznolikije, sa ženom s prikladno dugom kosom na brodu. Ta duga kosa vam je potrebna da bi mogla stajati na videu, u stilu B-52, tijekom onih bezvrijednih, vrtićkih “eksperimenata” koje rade za onoga tko ih zapravo gleda. Uspravna kosa pokazuje da više nisu u gravitaciji, znate. To vrijedi i za lebdenje u njihovom malom plovilu. Ponekad rade salto. Vjerojatno to nauče u školi za astronaute. A sada je, naravno, na brodu i obavezni Afroamerikanac. Ne možete imati modernu lažnu svemirsku misiju bez Afroamerikanca. Iznenađuje me da je bio samo jedan. I nema transrodnih osoba? Ne još. Budite strpljivi. Možda će u nekom trenutku čak izvesti i uživo “tranziciju” u svemiru. Ovi moderni astronauti prazno se smiješe kameri, baš kao i djevojke u emisiji Today. Da je Katie Couric mlađa, bila bi savršena za ovu ulogu. Znate samo da će na kraju u to ugurati i malo kuhanja i kušanja hrane.
Ozbiljno, ako su htjeli da vjerujemo da je ovo stvarno, zašto su lansirali Artemis II 1. travnja? Prvi april ? Ma daj! I nisu li ipak pronašli način da smjeste neke zvijezde u beskrajni svemir pomoću CGI-ja? Ima li smisla da možemo vidjeti zvijezde sa Zemljine površine, ali ne i s Mjesečeve površine, koja nema atmosferu? Budući da je prošlo više od pedeset godina nakon što smo navodno zadnji put skakali po Mjesecu, imali smo puno pravo očekivati nekoliko cool selfija na toj letjelici. I bilo je selfija. Ali nekako, nitko od četvorice astronauta – ni hrabri i žilavi Afroamerikanac, ni narcisoidna bjelkinja – nije pomislio široko se nasmiješiti kameri s velikom, plavom Zemljom u pozadini? Mislim, snimili su selfije dok su kružili oko Mjeseca. Pričajmo o odvojenom prijemu! To je gotovo jednako impresivno kao i Nixonov telefonski poziv uživo na Mjesec 1969. godine. Preko fiksne linije. Ali nitko se nije sjetio usmjeriti svoje iPhonee prema najvećem objektu na nebu?
Kako su mogli propustiti taj naš zadivljujući veliki, brzo rotirajući globus? Neki su mi rekli da ga zapravo ne biste vidjeli kako se vrti. Pa, ne znam. Nisam kao Galileo. Čak i ako ne vidite rotaciju, i dalje biste trebali vidjeti oblake kako se kreću i topografiju kako se mijenja, zar ne? Ali budući da je NASA producirala samo nekoliko fotografija našeg prekrasnog planeta koje nisu kompozitne ili CGI, ne možemo stvarno znati. Naravno, možemo pogledati logo Universal Picturesa, koji se pojavio na početku Universalovih filmova s kraja 1920-ih. Taj globus se vrti. Nisam siguran kako su neizabrani koji vode Universal došli do te informacije. Ali jednostavno nikada neće prikazati cijeli naš planet. Zašto? Veličanstveni Hubble teleskop dao nam je fantastične slike galaksija svjetlosnim godinama udaljenih. Ali jednostavno ne mogu smisliti način da usmjere kameru s jedne od svojih misija s ljudskom posadom ili bez posade na pogled koji bi većina nas jako voljela vidjeti. Znate, mjesto gdje živimo. Naš veliki, prekrasni kvart.
Da budem pošten, astronauti koji su snimali selfije također nisu dokumentirali mjesta slijetanja na Mjesec. To bi bilo super. To bi ušutkalo sve te lude, neodgovorne “teoretičare zavjere”. One koji “niječu” najveće postignuće u svjetskoj povijesti. To postignuće koje je bilo toliko povijesno da su izgubili originalni video prve misije, Apollo 11. Nisam dobro pogledao svemirsku letjelicu Artemis II, pa ne znam jesu li je obložili s više od pet centimetara vrlo zemaljskog aluminija, kao što su to učinili s onim Apollo smećem. Možda su ovaj put koristili deset centimetara. I očito su sigurno prošli kroz smrtonosni Van Allenov radijacijski pojas. Sjećate se, prije nekoliko godina, kada je NASA paničarila jer je Space Shuttle još uvijek bio nekoliko tisuća kilometara udaljen od Van Allenovog pojasa? Isti opasni radijacijski pojas kroz koji su astronauti Apolla proletjeli bez ikakvih problema. Dakle, barem imamo žilavu, raznoliku posadu koja može izdržati ovaj pojas, za razliku od onih kukavica na Space Shuttleu.
Sve u vezi NASA-e je laž. Nikada nije postojao “svemirski šatl”. Trebale su postojati letjelice koje kruže oko Zemlje, nešto više od aviona. Ti šatlovi nikada nisu stigli nigdje blizu svemira. Porezni obveznici prvenstveno financiraju njihove vrtićke eksperimente i divlje, zastrašujuće saltoe kako bi zabavili zemaljski ološ. Neka netko to kaže DOGE-u. Jedan od astronauta Space Shuttlea bio je Mark Kelly, kojeg je potom izuzetno mudro biračko tijelo izabralo u Senat. Kelly je suprug bivše kongresnice Gabby Giffords, čija je pucnjava u siječnju 2011. uvela u eru sumnjivih događaja s masovnim žrtvama. Dakle, znate da nikada ne bi bio dio masovne farse. Bilo da se radilo o originalnim misijama Apollo, Space Shuttleu ili Artemidi sada, nikada nije adekvatno objašnjeno kako se odlaže ljudski otpad. Mislim, čak i magični Afroamerikanci i egocentrične bijele žene moraju ići na WC. Osim što na ovim svemirskim letjelicama nema WC-a. Pa kamo ide sav taj otpad?
Rečeno nam je da je 2024. godine neki mehanički kvar uzrokovao da astronauti Space Shuttlea budu zaglavljeni u „stanici“ devet mjeseci. Što? Ostavljajući na trenutak pitanje o svim tim mjesecima ljudskog otpada, što je s zalihama? Ako su planirali kratku misiju, odakle su dolazili hrana i voda da bi mogli preživjeti sve te mjesece? Dostavlja li Door Dash sada i u svemir? Trebalo bi vam puno više vode nego što bi logično bilo potrebno biti na brodu tako dugo. Jesu li pronašli skriveni izvor u svemiru? Znate, onu crnu prazninu gdje se ne vide zvijezde. Samo vrlo rijetko polumjesec od Zemlje. I kako mirišu nakon devet mjeseci bez tuša? Žao mi je što moram postavljati ova nepristojna pitanja, ali netko mora. To je dio dogovora kada si misaoni kriminalac. Što je s nevjerojatnim, samouvjerenim astronauticama? Kako se nose sa svojim mjesečnim posjetom u ovakvoj situaciji? Postoji li privatnost u svemiru?
Možda da nam se nije lagalo tako dugo i tako često, ljudi poput mene ne bi obraćali pažnju na male detalje ekspedicije Artemis II. Možda bismo čak i ignorirali ponovljene reference na njezin ‘povijesni’ karakter. Moje misli se možda ne bi tako lako okrenule pitanjima o tjelesnim funkcijama. Pretpostavljam da je nepatriotski to dovoditi u pitanje. Možda čak i antisemitski, budući da je danas sve antisemitsko. Ali to je ista istraživačka perspektiva koju čovjek razvije nakon godina promatranja. Prepoznavanje uzoraka je otmjeni novi izraz za to. Prepoznajem obrasce. Ništa od onoga što kažu nije istina. U svemiru ili na površini našeg brzo rotirajućeg planeta. Ne znam što se stvarno događa u Iranu, ali znam da nisu ubili Amerikance 47 godina. Znam da bi proširenje FISA-e bilo strašna stvar, bez obzira koliko često Trump to spominje. Znam da muškarci ne mogu imati djecu. Znam da šezdesetih godina crnkinje vjerojatno nisu bile najbolje matematičarke u NASA-i, bez obzira na to što Hollywood govori.
Kad se javnosti stalno prodaje toliko očitih gluposti, na kraju se pojave ljudi poput Milesa Mathisa koji misle da je sve lažno. Kad je toliko toga nepobitno lažno, postaje logično razviti taj mentalitet. Kao što je Mark Lane rekao prije šezdeset godina u vezi s atentatom na JFK-a: kad ljudima ne date razumne odgovore, osiguravate plodno tlo za nagađanja. U desetljećima koja su uslijedila, plodno tlo za nagađanja samo je raslo. “Teorije zavjere” su toliko česte jer svim vlastima nedostaje kredibilitet. Više puta su uhvaćeni u laži i nikada nisu pozvani na odgovornost. Što da mislimo o navodnoj pucnjavi u Butleru? Trumpovo čudesno izliječeno uho. Potpuni nedostatak istrage i Trumpovo inzistiranje da istrage neće biti. Mnogi ljudi su jednako skeptični prema navodnom ubojstvu Charlieja Kirka. Kako možemo razlikovati što je lažno, a što stvarno kad postoji toliko očitih laži?
Nedavno sam čitao o ženi po imenu Kelly Hopton-Jones, koja je jedna od onih misterioznih “influencerica”. Slučajno je pregazila svog 23-mjesečnog sina na prilazu. Priča je bila da je vodila kćer na plesnu predstavu. Pa tko je nadgledao ovo dijete od nepunih dvije godine? Zašto bi lutao sam okolo, samo da bi završio iza njezina auta, a da ona to nekako ne primijeti? Činjenica da se “utjecaj” ove žene vrti oko dijeljenja savjeta o roditeljstvu opovrgava priču. To je jednostavno malo previše ironično. I povrh svega, Hopton-Jones je pedijatrijska medicinska sestra. Medicinske sestre su danas izuzetno popularne; obavljaju posao liječnika bez titule. Netko mora olakšati teret tim jadnim, preopterećenim liječnicima. Nije ni čudo da su treći vodeći uzrok smrti u Americi. Srećom, Hopton-Jones nije pridonijela tom sramotnom ukupnom broju, budući da je njezin sin preživio. Pa, pod pretpostavkom da se uopće dogodilo. Vrlo sam skeptičan.
Preplavljeni smo nevjerojatnim pričama. O nadnaravno nepažljivim roditeljima. O čudesnim herojskim djelima, često od strane ljudi druge boje kože. Točno onako kako bi ih glumili u Hollywoodu. Nedavno sam čuo i za mačka koji je putovao 2500 milja da bi se vratio svojoj obitelji nakon sedam godina odsustva. Pa, možda je imao vrlo zakašnjelu reakciju. Što je radio sedam godina? To ostavlja puno vremena za lutanje. Zvuči mi kao Disneyjev film. S vremena na vrijeme čujete priču o nekom novom čudesnom otkriću koje obećava izliječiti rak, usporiti proces starenja i/ili značajno produžiti ljudski životni vijek. U međuvremenu, u stvarnom svijetu, životni vijek u ovoj zemlji i dalje opada. Moj susjed bio je samo jedna od mnogih nedavnih žrtava raka koje poznajem, a broj slučajeva raka u djetinjstvu naglo je porastao. Samo pogledajte te reklame za St. Judu. I čini se da ljudi i dalje žive jednako dugo kao i uvijek. Dakle, ne vidim nikakav napredak. Jesu li ove priče donesene na svijet samo radi morbidnog smijeha?
Toliko ovih priča o ‘istinitim zločinima’ ne zvuči vjerodostojno. Godinama intenzivno proučavam slučaj Natalee Holloway. Samo pogledajte neke rane intervjue s njezinom majkom i cijelom njezinom ekipom super-najboljih prijateljica. Vidite proces tugovanja na razini Erike Kirk. Svatko tuguje drugačije, ali u gotovo svim ovim slučajevima visokog profila, oni koji su uključeni tuguju na isti neshvatljiv način. Kad smo već kod hodajućih psihijatara: Erikinu mračnu pozadinu i veze stručno je razotkrila Candace Owens. Ali ako ste gledali moj podcast “I Protest” od prije nekoliko tjedana (a stvarno biste trebali – svakog petka od 17:00 do 19:00 sati po istočnom vremenu, uživo na mom YouTube kanalu na My YouTube ), onda znate da je moja gošća Dana iz Rotting Jewelsa također istraživala Candaceinu pozadinu i pronašla mnoge slične uznemirujuće činjenice. Candacein otac, na primjer, očito je bio odgovoran za čišćenje u osnovnoj školi Sandy Hook.
Wolfgang Halbig uzalud je pokušavao saznati ime tvrtke za čišćenje. Možemo li vjerovati išta na prvi pogled? Ministar rata Pushup Pete nedavno je citirao biblijski stih. To nije u Bibliji. Ali bio je dio scenarija za film Pulp Fiction, pa kakve to ima veze? Riječ “zanos” se nikada ne pojavljuje ni u Bibliji, ali to ne sprječava milijune “dispenzacionalista” da budu opsjednuti njome dok citiraju iz svojih lažnih Scofieldovih Biblija. Trumpenstein je nedavno ponovno pokazao vlastite kvalifikacije za Kuću slavnih za obmanu, s očito insceniranom dostavom McDonald’sa u Bijelu kuću u kojoj starija žena bori se da sastavi kraj s krajem, kako bi se mogao pohvaliti da ne plaća porez na napojnice. Podsjetilo me na njegov raniji pokušaj s kolegom glumcem iz kriznih situacija Volodimirom Zelenskim iz Ukrajine, gdje ga je Trumpenstein “izbacio iz Bijele kuće” nakon što ga je izgrdio u WWE stilu. Ali američki porezni obveznici nikada nisu propustili plaćanje voljenom bivšem komičaru koji svira klavir. Ne trebaju im čak ni magični trikovi da nas prevare.
Vjerojatno planiraju još svemirskih misija. Možda na Mars i dalje. Nije ih briga ako se svi “probuđeni” ljudi rugaju njihovim amaterskim pokušajima. Uživaju u hvalisanju pred onima od nas koji ih prozremo. Posadama obećava da će postati sve više holivudski poslušne. Snažne crnkinje. Ponosni homoseksualci. Ali bez žena s kratkim frizurama koje mrze muškarce. Moraju imati tu sliku Frankensteinove nevjeste za seljake. Nećete ušutkati NASA-ine skeptike i ravnozemljaše ovakvim smiješnim pokušajima. S toliko laži na ovom svijetu, što biste drugo mogli imati osim laži u svemiru? Katolici poput mene nikada neće prihvatiti ono što Tucker Carlson mudro naziva ‘kršćanstvom bez Novog zavjeta’. Također nikada nećemo prihvatiti svemirska putovanja bez filmskih i video snimaka te velike plave kugle. Naravno, rekli bismo da je lažna, jer bi to i bila. Baš kao i Diogen, neki od nas traže sve što nije lažno, krivo predstavljeno ili još jedan proizvod potpune korupcije.
