Doug Casey otvoreno progovara o tajanstvenim silama koje stoje iza uspona JD Vancea i pripremama za nasljednika MAGA-e.
Thielovi milijuni i Vanceov iznenadni uspon
Međunarodni čovjek: Rani politički uspon J.D. Vancea potaknulo je više od 13 milijuna dolara od suosnivača i sadašnjeg predsjednika Palantira Petera Thiela – podrška koja je daleko premašila donacije građana. Što mislite da je motiviralo Thiela da uloži toliko novca u karijeru čovjeka koji je u to vrijeme bio praktički nepoznat?
Doug Casey: Prirodno sam sumnjičav prema svima koji su uključeni u politiku na bilo kojoj razini. Iskreno, ne znam ništa o J.D. Vanceu osim onoga što sam vidio u filmu o njemu, adaptaciji njegove knjige *Hillbilly Elegy* . Naravno, prikazan je u pozitivnom svjetlu.
Međutim, video Nicka Fuentesa nudi drugačiju perspektivu. On propituje tko je J.D. Vance zapravo – ili nije. Preporučujem svima da ga pogledaju. Je li ono što Fuentes govori o Vanceu istina? Ne znam, baš kao što ne znam što je istina u Vanceovoj knjizi ili filmu. Kao i sam Vance, Fuentes ima oko čega birati. Teško je vjerovati gotovo svemu što pročitate ili čujete o političkim osobama.
Oni su prilagodljivi i prikazani su kako smatraju prikladnim. Ne zaboravimo: JD je gotovo preko noći od Never Trumpera postao mega MAGA. Je li on jednostavno pametnija, trezvenija, republikanska verzija Kamale Harris? Oboje su se pojavili niotkuda. U današnjem medijskom svijetu moguće je jednostavno stvoriti lik.
Činjenica da Vancea podržava Thiel (možda bi “stvorio” ili “kontrolirao” bilo prikladnije) u početku bi me uvjerila da se osjećam pozitivno, budući da se za Thiela kaže da zastupa libertarijanske vrijednosti. Ali predstavlja li ih on doista? Thiel je osnivač i predsjednik Palantira, vjerojatno najinvazivnije tvrtke našeg vremena. Činjenica da će on – sa svojim mračnim humorom – održati predavanje o “Antikristu” u San Franciscu počevši od 15. rujna sasvim je prikladna.
Vance je stekao impresivne kvalifikacije tijekom svog meteorskog uspona: bivši marinac, diplomirao na Yaleu, odvjetnik, autor, rizični kapitalist. Zvuči impresivno. Možda je sve to stvarno. Možda je on samo pametan mladić koji je uspio. Nije mana ako ga Thiel podržava kao mecena. Forbes procjenjuje Vanceovu neto vrijednost na 12 milijuna dolara – nije loše za 39-godišnjaka iz skromne obitelji.
Što zapravo znamo o njemu? Čini se da je kulturni konzervativac, najperspektivniji kandidat za republikanskog predsjednika nakon Trumpa – i gotovo sigurno Thielov “konj za uhođenje”.
Od Trumpovog kritičara do nasljednika MAGA-e
Međunarodni čovjek: J.D. Vance je napravio dramatičan zaokret: od usporedbe Trumpa s Hitlerom i nazivanja ga “prezrenim” do potpunog prihvaćanja istog čim su novac i podrška počeli pristizati. Politička evolucija, oportunizam – ili nešto drugo?
Doug Casey: Većina političara je kao kit. Je li Vance rijetka iznimka? Moguće. Vjerojatnije je da on jednostavno govori i radi ono što je potrebno za uspon na karijeri.
Svi se mi razvijamo u svojim stavovima. I sam sam vjerojatno bio liberalan kao dijete, bez kritičkog razmišljanja. Onda sam pročitao Barryja Goldwatera i postao konzervativan. Zatim H.L. Menckena i postao sam skeptik. Zatim, Ayn Randina Vrlina sebičnosti i prepoznao sam probleme s konzervativizmom i postao libertarijanac. Konačno, Tržište za slobodu i shvatio sam: sama država je problem – zapravo sam oduvijek bio anarhokapitalist.
Ljudi se mijenjaju. Ali Vanceovo “iskustvo iz Damaska” s Trumpom čini se vrlo slučajnim. Smatram ga oportunistom bez čvrstih principa. Navodno je bio ateist, ali se potom pod Thielovim utjecajem preobratio na katoličanstvo. Ali njegova supruga je hinduistica – što se crkvi ne sviđa.
Ne mogu sa sigurnošću znati tko je on. Ali jedno znam sa sigurnošću: nije libertarijanac.
Tko je zapravo JD Vance?
Međunarodni čovjek: Što vam se sviđa, a što ne kod Vancea?
Doug Casey: Odrastao je u ruralnom području poput onog prikazanog u seriji ” Justified ” s Timothyjem Olyphantom – prizemljen, bijeli pripadnik niže klase s primjesom seljaštva. Možda je to ostavilo traga.
Ali možda je on i poput lika Stevea Martina u filmu Kreten, koji je vjerovao da je dijete siromašnog crnog farmera. Slika koju vidimo o Vanceu je i propaganda i stvarnost – nitko ne zna gdje jedno završava, a drugo počinje.
Znam samo da ne trebaš vjerovati nikome tko se tako brzo pojavi niotkuda.
Proizvod elita?
Međunarodni čovjek: Neki kažu da je Vance proizvod Silicijske doline, mega-sponzora Republikanske stranke i političkih elita – osmišljen da kanalizira bijes bijele radničke klase.
Doug Casey: Problem je sljedeći: Svi Amerikanci – bilo da se radi o velikim donatorima, elitama, crncima u urbanim područjima, bijeloj radničkoj klasi ili imigrantima – traže odgovore od političara. To je glupo. Žele nešto od vlade: subvencije, kapital, usluge. Sve na štetu drugih.
To se odnosi i na Trumpa. Ni on ni njegov krug nemaju filozofski centar. Oni su klasični fašisti u Mussolinijevom stilu – smatraju spajanje države i korporacija dobrom idejom. JD je dio toga.
Trumpisti su šokirani kad Trumpa nazovem fašistom. Ali istina je: fašizam je ekonomski sustav, baš kao komunizam, socijalizam ili kapitalizam. Trumpove intervencije u MP Materials-u, US Steel-u i Intel-u jasno to pokazuju: državno gospodarstvo umjesto tržišta.
JD Vance kao nasljednik MAGA-e?
Međunarodni čovjek: Hoće li Vance postati lice sljedeće MAGA generacije?
Doug Casey: Ne znam hoće li demokrati ili republikanci još uvijek postojati za deset godina – barem ne u svom sadašnjem obliku. Idemo prema Velikoj depresiji. Svjetskom ratu. Možda građanskom ratu. Kaosu.
Demokrati su podijeljeni: jedna polovica su radikalni socijalisti, druga polovica su tradicionalni zagovornici socijalne države. Ne mogu koegzistirati pod jednim krovom. Stranka će se urušiti.
Republikanci: Polovica su MAGA-ovci koji štuju Trumpa kao vođu kulta. Druga polovica su klasični republikanci establišmenta koji se boje MAGA-ova. Ni to neće proći. Libertarijanci i pristaše Rona Paula su ionako beskućnici.
J.D. Vance, kontrolirani oportunist, vjerojatno će biti lice onoga što je ostalo od MAGA-e za tri godine. Osim ako se neki general ne angažira – u kaotičnim vremenima ljudi se često okreću vojsci. Tada je bolje sjediti uz ekran, a ne uz prozor.
