Stručnjaci su istaknuli da je ponovno oživljavanje javnih prosvjeda u znak potpore Hamasu otkrilo zapanjujuću istinu: krajnje ljevičarski nemiri nakon smrti Georgea Floyda 2020. nisu bili anomalija, već taktika koju aktivističke skupine financirane od strane Sorosa mogu promijeniti. iz bilo kojeg razloga.

Konzervativni vođe moraju se pripremiti za tu perspektivu. Kako bi spriječili da se 2020. ponovi i 2024., konzervativci moraju razmotriti što bi moglo izazvati nemire, kako se to može spriječiti i kako razumjeti i upravljati politikom nereda.

Prvo, što bi moglo izazvati sezonu nereda? Ljevičarska agitacija ima neke poznate uzroke: smrt crne osobe koju je umiješala policija; međunarodni sukob; ekonomska kriza. Ali prijeti još jedna prijetnja. Bivši predsjednik Donald Trump, favorit za republikansku nominaciju, suočava se s više kaznenih optužnica. Trump bi mogao biti osuđen i zatvoren, što bi vjerojatno izazvalo eksplozivne posljedice, uključujući moguće nasilje s obje strane ideološke podjele.

Naprednjaci su nemirni i spremni. Ljevičarski aktivisti uspostavili su niz institucija za potporu javnim prosvjedima. Protestne nevladine organizacije, medijski subjekti, istraživački centri, mreže crnog bloka (Antifa) i fondovi za jamčevinu, svi su fino podešeni za mobilizaciju masovnih pokreta. Ljevica pažljivo upravlja svojim dopuštenim i nedopuštenim frakcijama: progresivni politički lideri prešutno delegiraju prljavi posao anarhističkim i rasističkim frakcijama, koje mogu promijeniti kostime – na primjer, iz BLM maske u palestinsku keffiyeh – u bilo kojem trenutku.

Guverneri crvenih država trebali bi se sada početi pripremati. Oni bi trebali uputiti državnu policiju da uspostavi međuagencijske radne grupe za praćenje, infiltraciju i ometanje nasilnih ljevičarskih aktivističkih mreža u najvećoj mjeri dopuštenoj zakonom. Ako otkriju nezakonite aktivnosti, trebali bi uhititi i kazneno goniti počinitelje. Kao što sam primijetio na pacifičkom sjeverozapadu, te su grupe relativno male i ovise o određenim čvorovima vodstva. Malo se trude sakriti svoj cilj rušenja temeljnih američkih institucija i svoju spremnost da za to učine političkim nasiljem. Provedba zakona trebala bi slijediti jednostavnu mantru: poremeti čvorove, poremeti mrežu. Nevidljivi rad prevencije daleko je bolji od javne tučnjave tijekom potencijalne pobune.

Republikanski dužnosnici također moraju promijeniti poticaje. Guverneri bi trebali usvojiti zakon kojim se povećavaju kazne za nerede i obučavati jedinice Nacionalne garde u taktici protiv nereda. Nakon Floydove smrti, guverner Floride Ron DeSantis pokazao je učinkovitost ovog pristupa. Godine 2020. DeSantis je aktivirao Nacionalnu gardu i proglasio “nultu toleranciju” za nasilje. Kao rezultat toga, Florida je doživjela minimalne nerede, pljačku i razaranje u usporedbi s mnogim drugim državama. DeSantis je 2021. potpisao Zakon o borbi protiv javnog reda i mira, kojim su pooštrena ograničenja nasilnih nereda, kriminalizirano zastrašivanje gomile, povećane kazne za uništavanje spomenika i osigurana pravna zaštita za vozače koji bi mogli ozlijediti ili ubiti prosvjednike koji bi ih doveli u strah za svoje živote.

Dok je prijedlog zakona protiv nereda brzo bio upleten u sudske izazove, poslao je snažan signal: ako se pobunite na Floridi, platit ćete cijenu. Nakon što je uragan Idalia pogodio ranije ove godine, DeSantis je slijedio sličan stav, upozoravajući potencijalne pljačkaše da će se građani braniti od prijetnji: “Vi pljačkate, mi pucamo.”

Pripreme, međutim, mogu ići samo tako daleko. Ako nemiri ipak izbiju u američkim gradovima, što konzervativni politički čelnici mogu učiniti da ih uguše? Moguća su dva osnovna pristupa: “zemaljski rat” i “zračni rat”. Prva opcija sažeta je u zloglasnom  uvodniku New York Timesa  senatora Toma Cottona , objavljenom tijekom Floydovog ljeta: “ Pošaljite trupe .” Prednost ovog pristupa je jasna: jedinice Nacionalne garde mogu suzbiti nerede, zaštititi živote i imovinu te uspostaviti javni red. Ali to nosi i rizik. Ljevica je ovladala taktikom namamljivanja policije na reakciju, uokvirujući svaki odgovor kao “autoritaran” i koristeći nacionalne medije za promjenu javnog mnijenja.

Druga opcija je “zračni rat” – to jest, putem zračnih valova. Bilo po izboru ili nužnosti, politički čelnici mogu provesti politiku obuzdavanja, prepuštajući haos u određenim četvrtima lokalnim vlastima da se nose, dok vode bitku za javno mnijenje u medijima i okrivljuju političku ljevicu za nasilje i razaranje. To je u određenoj mjeri bila politika predsjednika Trumpa tijekom ljeta 2020. Bojeći se da će “slanje trupa” mobilizirati opoziciju, pružiti hranu za optužbe za “fašizam” ili stvoriti političku močvaru, zauzeo je stav strateškog zanemarivanja, omogućujući radikalima da divljaju u dijelovima Minneapolisa, Seattlea, Portlanda i drugih većih gradova. Istovremeno je okrivio BLM, Antifu i Demokratsku stranku i apelirao, često velikim slovima, na “zakon i red”.

Međutim, takav se pristup nije isplatio. Prisjetimo se situacije u mjesecima koji su prethodili izborima 2020. Veći gradovi bili su u stanju pripravnosti za nerede u slučaju pobjede Trumpa. Kad sam posjetio Washington, DC, tjedan prije dana izbora, cijeli gradski blokovi bili su zabarikadirani; luksuzne trgovine su daskama zatvorile izloge; Militanti povezani s BLM-om i Antifa-om obećali su nasilje ako se birači ne odluče za promjenu vlasti. Ljevica je vršila pritisak i činilo mi se da su birači podržali Bidena djelomično da stane na kraj kaosu. Drugim riječima, za ljevicu je trka upalila. Prijetnja kontinuiranim nasiljem isplatila se izbornoj dividendi – i nudi ljevičarskim agitatorima snažan poticaj da ponove učinak 2024. godine.

Kako bi se politika sezone nereda mogla odvijati sljedeće godine? Građanski nemir često je pogodovao protukandidatu na predsjedničkim izborima. Primjerice, Richard Nixon osvojio je mjesto predsjednika 1968. nakon velikih nemira, baš kao što je Joe Biden osvojio mjesto predsjednika 2020. nakon sličnih nemira. Bill Clinton također je pobijedio kao izazivač 1992., godine u kojoj su izbili neredi u Los Angelesu. Birači reagiraju protiv nereda koje polažu pod noge onome tko zauzima najvišu funkciju. Ako se revanš Trump-Biden održi 2024. i izbije nasilje, birači bi mogli okriviti Bidena, baš kao što su okrivili Trumpa 2020. S druge strane, s obzirom na Trumpov polarizirajući ugled i iskrivljujuću prirodu izvještavanja glavnih medija, zamislivo je da bi glasači mogli povezivati ponovnu pojavu javnog nereda s Trumpom.  

Međutim, kako god se politika odvijala, konzervativni vođe moraju se pripremiti za potencijalne nemire. Prvo, trebali bi razviti planove za državno i lokalno odvraćanje, kontrolu nereda i kazneni progon svih za koje se utvrdi da su odgovorni za nasilje. Drugo, trebali bi oblikovati strategiju za “zračni rat”: unaprijed razviti uvjerljivu retoričku strategiju, stvoriti okvir tumačenja za bilo kakve buduće nemire i izgraditi aparat za brzi odgovor za osporavanje poruke opozicije. Mogli bi regrutirati strateške planere kako bi razradili potencijalne scenarije i odgovore, s ciljem razbijanja talačke logike koju je ljevica uspješno implementirala 2020.: “Izaberite našeg čovjeka i bol će prestati.”

Uspjeh svakog društva počinje s redom. Ova se istina često zaboravlja dok se red ne poremeti. Razboriti državnik planirao je za taj slučaj, kako za vlastito bogatstvo, tako i za opće dobro svog društva. Sada je vrijeme za pripremu.