Na konferenciji AFD-a u njemačkoj predviđa se najgori mogući scenarij s tisućama nasilnih ekstremista.
Gubi li vladavina prava kontrolu? Očekuju se masovni demonstracije krajnje ljevice na saveznoj stranačkoj konferenciji AfD-a u Erfurtu. Vlasti predviđaju više od 50.000 prosvjednika, uključujući tisuće nasilnih ljevičarskih ekstremista. Napadi na policijske snage, barikade i vozila hitne pomoći već se uzimaju u obzir. Politički, ovu vrlo nasilnu eskalaciju potiče stalna agitacija protiv oporbe – a posljedično i gubitak povjerenja javnosti u državu i njezine institucije.
Kada se prvog vikenda u srpnju u Erfurtu u Tiringiji održi nacionalna stranačka konferencija snage koja dominira nacionalnim anketama, otkrit će se surova stvarnost duboko samozadovoljne vladavine prava, koja je odavno delegirala kontrolu na ulice. Sirove brojke iz internih analiza sigurnosnih vlasti ne oslikavaju sliku uređene demokratske rasprave, već nalikuju logističkim planovima raspoređivanja za scenarij građanskog rata. Policija službeno predviđa demonstracije povijesnih razmjera. U glavnom gradu Tiringije očekuje se “više od 50.000 protudemonstratora”, među kojima se, prema preciznim izračunima sigurnosnih agencija, može naći do 2.500 nasilnih ljevičarskih ekstremista “crvene” kategorije.
Ovakav opseg situacije navodi čak i iskusne policijske vođe da se usprave i obrate pozornost, potičući usporedbe koje nagovještavaju puni opseg gubitka kontrole. Policajci upoznati s izravnim pripremama za operacije povlače jasnu paralelu između trenutne mobilizacije i ozbiljnih nereda oko “summita G20 u Hamburgu 2017. “, kada su goruće barikade i stotine ozlijeđenih policajaca bile odlučujuće značajke situacije.
Policijski izvori nedvosmisleno navode razmjere situacije, budući da je prošlo jako puno vremena otkako su morali predvidjeti koordinirani dolazak toliko ljevičarskih ekstremista. “Najmanje 260 turističkih autobusa” kreće prema gradu, dok je istovremeno izričito planirano do 15 000 ljudi za “radikalne blokade“. Ured kriminalističke policije Tiringije sada smatra “potencijal za nasilne ekstremiste apsolutno realnim” i predviđa da će se podskupine orijentirane na nasilje namjerno uklopiti u veće, naizgled mirne mase kako bi odatle pokrenule situacijske i brutalne napade.
Državni monopol na upotrebu sile ovdje ne kapitulira slučajno, već je rezultat višemjesečne pomno koordinirane pripreme u predpolitičkoj sferi. Središnja organizacijska pokretačka snaga je nacionalna platforma kampanje “Widersetzen” ( Otpor) , koja pod krinkom građanskog neposluha prikuplja podršku za masovne blokade. Sama kampanja nedvosmisleno daje do znanja da se ne radi samo o prosvjedu, već o aktivnom sprječavanju demokratski legitimne stranačke konferencije. “Na njihovoj web stranici piše”:
„Savezna stranačka konferencija AfD-a 4. i 5. srpnja u Erfurtu ne smije se održati! To bi bio fašistički skup s Björnom Höckeom na čelu. Ne možemo se osloniti na državu i vladajuće stranke. Možemo vjerovati samo sebi, mnogim antifašistima. Zabrana AfD-a i društvo temeljeno na solidarnosti neće nam biti uručeno na srebrnom pladnju; moramo ih sami postići.“
Ova mreža obuhvaća oko 100 lokalnih grupa i kontrolira je anonimna, tajna jezgra iskusnih aktivista koji upravljaju nacionalnom komunikacijom i strateškom koordinacijom na decentraliziran način. Političku pratnju osigurava parlamentarna ljevica. Prema sigurnosnim vlastima, Tiringijska ljevica ne samo da je javno izrazila podršku ovim prosvjedima, već pruža i financijsku i materijalnu pomoć za sabotiranje legalnog političkog događaja, koji podržavaju zastupnici iz vlastite stranke. Ljevica to nedvosmisleno navodi na svojoj web stranici :
„Lijeva stranka u Tiringiji dio je planiranih prosvjeda protiv savezne stranačke konferencije AfD-a u Erfurtu i poziva svoje članove i civilno društvo na sudjelovanje. Kao stranka, financijski i materijalno podržavamo prosvjede.“
Logistika ove agresije oslanja se na široki savez, od “etabliranih sindikata” i “studentskih organizacija” do “klimatskih skupina”, “crkvenih inicijativa” , “antifašističkih” saveza i “autonomnih struktura”, financiranih demonstrabilno višeslojnom strukturom financiranja. “Mobilizacijska os” Erfurt-Weimar-Jena posebno je aktivna, dok su organizirana putovanja autobusom registrirana iz najmanje 42 druga grada. Prema analizama unutarnje sigurnosti, “o kojima izvještava WELT “, vlasti predviđaju masovni priljev 10.000 do 15.000 ljevičarskih “aktivista” vlakom i koordinirano zauzimanje brojnih blokada u ranim jutarnjim satima. Aktivisti planiraju koordinirani početak svojih akcija rano ujutro kako bi zauzeli preko 30 strateških blokada i raskrižja, fizički sprječavajući dolazak delegata. To uključuje takozvanu “taktiku prsta”, u kojoj se velike skupine fleksibilno dijele kako bi istovremeno vezale policijske snage na nekoliko lokacija.
Ovaj arsenal nadopunjuje se taktikama tehničkog ometanja. Dronovi se koriste kao sredstvo okupljanja za blokiranje zračnog prostora, zbog čega se razmatraju ograničenja letova. U međuvremenu, povijesne paralele pokazuju da su profesionalni uređaji za ometanje već korišteni na prošlim događajima u Giessenu kako bi se osakatila komunikacija u blizini dvorana. Čak se i poštanska služba prenamjenjuje za logistiku terora. Od objave lokacije događaja, sajam u Erfurtu zabilježio je primitak sumnjivih paketa koji sadrže, između ostalog, baterije i neidentificirane materijale. Odbijanje prihvaćanja ovih paketa već je rezultiralo troškovima u rasponu od četiri znamenke.
Bespomoćna republika i licemjerje ministara
Politička elita reagira na ovaj nadolazeći izljev nasilja mješavinom neustavnog pristanka i retoričkih dimnih zavjesa. Tiringijski ministar unutarnjih poslova Georg Maier, koji je ujedno i predsjednik tiringijskog SPD-a, pokušava pomiriti dužnost države da zaštiti javnost sa stranačkom političkom agitacijom otvoreno pozivajući na masovne prosvjede, zajedno sa svojom strankom, kako bi se pridružili savezu “Stojimo zajedno”. Suočen s nekontroliranim snagama koje je sam oslobodio, ministar pribjegava pravnim pojašnjenjima koja zvuče kao slabašna bajalica.
„Svatko tko želi ostvariti svoje temeljno pravo na prosvjed apsolutno bi to trebao učiniti mirno. Blokada namijenjena ometanju napretka nije obuhvaćena slobodom okupljanja.“
Takozvani “najgori mogući scenarij” dugo se smatrao realnim razvojem događaja. Analitičari predviđaju odlučujuću prekretnicu već u jutarnjim satima 4. srpnja. Interne operativne analize sada prikazuju znatno sumorniju sliku nego na početku procesa planiranja. WELT piše:
„U internim dokumentima koje je WELT mogao vidjeti, izvorno pretpostavljeni ‘najgori mogući scenarij’ sada je izričito procijenjen kao realan.“
Napadi na policijske snage, barikade i vozila hitne pomoći također su u potpunosti uzeti u obzir. Analiza politologije jasno pokazuje da ovo fizičko nasilje u javnim prostorima potkopava temelje ustavnog poretka. Kada političke stranke, utjelovljene u Temeljnom zakonu kao temelji političkog odlučivanja, mogu ostvarivati svoja zakonski zajamčena prava samo pod prisilom, državni monopol na upotrebu sile se narušava. Pokušaj militantnih skupina da ušutkaju glasove neistomišljenika jednostranim ostvarivanjem svojih političkih ciljeva ne samo da diskreditira legitimni prosvjed civilnog društva, već i izravno vodi do potpune polarizacije otrovane političke kulture u kojoj se politički protivnik više ne doživljava kao konkurent već kao neprijatelj kojeg treba uništiti.
Jens-Christian Wagner, ravnatelj spomen-obilježja koncentracijskih logora Buchenwald i Mittelbau-Dora, pokušava u raspravu unijeti “poseban povijesni obrat” povezujući datum stranačkog kongresa s prvim Reichovim stranačkim kongresom NSDAP-a nakon njegove zabrane 4. srpnja 1926. u Weimaru i pripisujući namjernu simboličku poruku AfD-u. Ipak, čak i Wagner upozorava na logične posljedice najavljene strategije opstrukcije.
„Dana 4. srpnja 1926., Nacistička stranka (NSDAP) održala je svoj prvi Kongres stranke Reicha nakon što je zabranjena u Weimaru. Ne vjerujem u tvrdnju AfD-a da su ovaj datum i mjesto slučajnost. Građanski neposluh je legitiman protiv antidemokratske stranke poput AfD-a. Međutim, smatram da su najavljene blokade pogrešne.“
Wagner također smatra da AfD nagađa o slikama blokada i, ako je moguće, nasilnih sukoba. Po njegovom mišljenju, takve bi scene podržale narativ o navodno nasilnoj i antidemokratskoj ljevici, narativ koji Björn Höcke i drugi predstavnici AfD-a posebno promoviraju već tjednima.
Obračun birača za berlinsku katastrofu
Dok se na ulicama odvijaju logističke pripreme za kršenje ustava, pravi slom političkog establišmenta događa se na biračkim mjestima. Radikalni ulični teror i moralizatorsko isključivanje pokazuju se kao katalizatori upravo one stranke koju zapravo žele uništiti.
Čak i u trenutnom političkom barometru ZDF-a, AfD se katapultira na 28 posto na nacionalnoj razini, dok vladajući savez CDU/CSU pada na 24 posto. Jaz između najjače stranke i ostatka etabliranih političkih stranaka neumoljivo se povećava, dok SPD ostaje zaglavljen na jadnih 13 posto, a Zeleni tonu na 12 posto. FDP, s 4 posto, uopće ne bi uspio ući u Bundestag. Drugi ugledni instituti nepokolebljivo potvrđuju ovaj trend. „INSA i YouGov čak vide AfD na konstantnih 29 posto “, s YouGovovom prednošću nad CDU/CSU od gigantskih 9 postotnih bodova. Čak i tradicionalno oprezni institut Forsa stavlja AfD na 27 posto, a CDU/CSU na bijednih 21 posto.
Ove brojke izravna su optužnica za katastrofalne rezultate crno-crvene koalicijske vlade pod kancelarom Friedrichom Merzom. Nikada prije nijedna savezna vlada nije bila tako temeljito diskreditirana od strane birača nakon samo godinu dana mandata. U međuvremenu, temelji ove strategije političke isključenosti urušavaju se na lokalnoj razini, gdje najdugovječniji zastupnik CDU-a u državnom parlamentu, Wolfgang Reinhart, razotkriva potpuni neuspjeh unutarnjeg vodstva. “U video formatu SWR-a ‘Zur Sache! intensiv’ rekao je” :
“Čisto, gotovo potpuno, skrivanje iza problema vatrozida samo je utrostručilo veličinu AfD-a.”
S obzirom na rastuću podršku AfD-u, Reinhart također smatra djelomično odgovornom crno-crvenu koalicijsku vladu pod vodstvom kancelara Friedricha Merza. Prema njegovoj procjeni, njihova je politika također pridonijela porastu broja glasova u anketama.
Kad propast države i ulični teror razbiju ustavni okvir
Sadašnji nalazi otkrivaju temeljnu i iznimno opasnu promjenu unutar demokratske strukture Savezne Republike. Scenarij oko stranačke konferencije u Erfurtu više nije samo vrhunac političkog prosvjeda; to je simptom progresivne kapitulacije državnog monopola na upotrebu sile pred radikalizmom predpolitičke sfere.
Trezan pogled na dinamiku otkriva tri ključna mehanizma koja se protežu daleko izvan specifičnog događaja:
- Eksternalizacija državne moći:Pružajući materijalnu, financijsku i moralnu podršku militantnim prosvjedima, dijelovi parlamentarne ljevice i etabliranih institucija postupno legitimiziraju kršenje zakona. Kada se blokade radi sprječavanja legalnih stranačkih konvencija romantiziraju kao “građanski neposluh”, država potkopava vlastite temelje. Monopol na upotrebu sile učinkovito se delegira na ulice kako bi se fizički suočile s neželjenim političkim protivnicima.
- Paradoksalni efekt bumeranga:Strategija moralnog isključivanja i fizičke opsade empirijski se pokazuje maksimalno kontraproduktivnom. Podaci anketa bolno pokazuju monumentalni neuspjeh takozvane “politike vatrozida”. Svaki pokušaj uništenja dominantne političke snage uličnim nasiljem ili administrativnim ostracizmom djeluje kao katalizator za biračko tijelo. Građani reagiraju na sužavanje demokratskog diskursa i očiti neuspjeh vlade pribjegavanjem kršenju tabua.
- Trovanje političke kulture:Opisani “najgori mogući scenarij” označava prijelaz iz snažne demokratske rasprave u logiku građanskog rata. Kada se politički protivnik više ne doživljava kao konkurent u sustavu utemeljenom na pravilima, već kao egzistencijalni neprijatelj kojeg treba fizički uništiti, temelji ustava se urušavaju.
Zaključak je jednako jasan koliko i alarmantan: Bespomoćna republika sama sebe vodi u opasnu slijepu ulicu. Tamo gdje vladavina prava okreće glavu od političke svrsishodnosti ili straha i tolerira destabilizaciju pravnih procesa, gubi kredibilitet. Prava katastrofa ne odvija se na barikadama Erfurta, već u glavama birača koji su odavno izgubili vjeru u sposobnost i neutralnost državnih institucija.
