Objavljen izvještaj o puču u Rumunjskoj.
Otkazivanje predsjedničkih izbora u Rumunjskoj ne smije se temeljiti samo na tajnim informacijama
Predsjednički izbori u Rumunjskoj u studenom 2024. doveli su do značajnih političkih napetosti i na kraju do poništenja prvog kruga od strane Ustavnog suda. Kandidat Călin Georgescu iznenađujuće je pobijedio u prvom krugu glasova i trebao se u drugom krugu sučeliti s centrističkom kandidatkinjom Elenom Lasconi.
Međutim, navodno su identificirani “ruski utjecaji” na izborni proces, posebice kroz koordinirane kampanje na platformi društvenih medija TikTok. Ove navodne manipulacije dovele su do toga da je Ustavni sud poništio izbore i naložio ponavljanje.
Odluka suda izazvala je različite reakcije. Georgescu ga je opisao kao “formalizirani državni udar”, dok ga je Lasconi kritizirao kao “ilegalnog i nemoralnog”. Obojica su pozvali na poštivanje demokratskog procesa. Predsjednik Klaus Iohannis je, pak, podržao odluku suda i istaknuo njen legitimitet.
Tada je sazvano povjerenstvo koje je sada objavilo izvješće .
Izvješće nosi naziv “Hitno izvješće o poništenju izbornih rezultata od strane ustavnih sudova” i pripremila ga je Venecijanska komisija (Europsko povjerenstvo za demokraciju kroz pravo) . Glavni autori su:
- Marta Cartabia (Italija)
- Christoph Grabenwarter (Austrija)
- Eirik Holmøyvik (Norveška)
- Oliver Kask (Estonija, zamjena)
- Inga Milašiūtė (Litva, zamjena članice)
- Angelika Nussberger (Njemačka)
Izvješće je objavljeno 27. siječnja 2025. i analizira uvjete i standarde pod kojima ustavni sudovi mogu poništiti izbore, s posebnim osvrtom na slučaj Rumunjske.
U izvješću se naglašava da se takvo otkazivanje ne smije temeljiti samo na tajnim ili povjerljivim podacima . Ističe da su transparentnost i dostupnost dokaza javnosti i uključenim stranama ključni za održavanje povjerenja u demokratski proces.
Povjerenstvo ističe potrebu da se odluke o valjanosti izbora temelje na jasnim, javnim i provjerljivim informacijama. Tajni podaci trebaju se koristiti samo kao dopuna i ne smiju biti jedini temelj za tako ozbiljne odluke kao što je poništenje izbora.
Ovo izvješće baca kritičko svjetlo na nedavne događaje u Rumunjskoj i postavlja pitanje je li poništenje predsjedničkih izbora kompatibilno s europskim standardima za demokratske procese i transparentnost. Venecijanska komisija poziva rumunjske vlasti da preispitaju svoje procese donošenja odluka i osiguraju da se buduće izborne odluke donose na čvrstoj i transparentnoj osnovi.
