Uvijek je bilo nerealno zamisliti da je BRICS savez potpuno suverenih zemalja koje su se ujedinile zbog zajedničke mržnje prema Zapadu i tako planiraju srušiti dominaciju dolara u bliskoj budućnosti kao što tvrde neki od najvećih utjecaja Alt-Media zajednice. .

Mnogi u Alt-Media zajednici (AMC) su bili zavedeni od strane nekih vrhunskih utjecajnih osoba da zamišljaju da je BRICS nešto što nije. Konkretno, smatraju da je riječ o savezu potpuno suverenih zemalja koje su se ujedinile zbog zajedničke mržnje prema Zapadu, zbog čega navodno planiraju zadati smrtni udarac dolaru u vrlo skoroj budućnosti. Oni koji dijele “politički nezgodna” zapažanja poput onih sadržanih u analizama u nastavku obično su na udaru AMC-a:

* “Popularna očekivanja o projektu nove valute BRICS-a treba ublažiti”

* “Južna Afrika je pokazala da BRICS nije ono što su mnogi njegovi pristaše pretpostavljali”

* “Alt-Media je u šoku nakon što je BRICS banka potvrdila da se pridržava zapadnih sankcija”

* “Objašnjenje prijavljenih razlika Kine i Indije oko širenja BRICS-a”

Međutim, Rusija konačno ispravlja pogrešnu percepciju BRICS-a uoči summita ovog mjeseca, što diskreditira narativ koji guraju glavni utjecajni AMC-ovi. Glasnogovornik Kremlja Dmitry Peskov nedavno je potvrdio da među članovima postoje razlike oko formalnog širenja njihove skupine, Rusija oklijeva javno podijeliti svoje službeno stajalište prema ovoj osjetljivoj temi i nema šanse da BRICS uskoro predstavi novu valutu. Evo odgovarajućih izvješća TASS-a o svakoj točki:

* “‘Postoje nijanse’ među članicama BRICS-a u vezi s potencijalnim širenjem grupe – Kremlj”

* “Rusija neće žuriti s objavom stajališta o širenju BRICS-a — Kremlj”

* “Zajednička valuta u BRICS-u teško izvediva u skorije vrijeme — Kremlj”

Ekstrapolirajući ih redoslijedom kojim su podijeljeni:

* BRICS je doista podijeljen između onih koji žele iskoristiti povijesni trenutak i odmah proširiti blok što je više moguće i onih koji vjeruju da je sporiji tempo više usklađen s njihovim zajedničkim interesima;

* Čini se da je Rusija više naklonjena drugom pristupu, inače ne bi propustila priliku da stekne političke bodove u odnosu na Zapad poticanjem ekspanzije BRICS-a kako bi pripremila globalnu javnost za navodno skoro novo doba geopolitike -ekonomski poslovi;

* i prirodne razlike bloka među njegovim različitim članicama čine vrlo malo vjerojatnim da će svi oni uskoro pristati ustupiti dio svog ekonomskog suvereniteta aktivnim promicanjem nove valute nauštrb svojih nacionalnih valuta.

Ništa od toga nije iznenađujuće niti je rezultat utjecaja Zapada, ali je bilo potpuno predvidljivo zbog dinamike unutar grupe BRICS-a i odnosa njegovih članica sa Zapadom, što objektivni promatrači dobro razumiju, ali AMC toga uglavnom nije bio svjestan od nekih vrhunskih utjecajnih osoba iskrivljene i ponekad izostavljene povezane činjenice kako bi progurali svoj dnevni red. Uvijek su postojali legitimni argumenti za i protiv brzog širenja ovog bloka, kao i tempa kojim ubrzava procese financijske multipolarnosti.

Na primjer, prebrzo kretanje riskira slabljenje BRICS-a jer će postati teže postići konsenzus, ali neiskorištavanje interesa drugih zemalja za sudjelovanje u njegovim aktivnostima u određenoj mjeri riskira protraćivanje ovog povijesnog trenutka, ergo potrebe za kompromisom kao što je BRICS+. Isto se može reći i za brzinu kojom BRICS ubrzava procese financijske multipolarnosti budući da su sve njegove članice osim Rusije u odnosima složene ekonomsko-financijske međuovisnosti sa Zapadom.

Nadovezujući se na gore navedeno opažanje, iako sve članice BRICS-a imaju zajednički interes u diverzifikaciji od dolara, kao i svoju nerazmjernu ovisnost o zapadnoj trgovini i ulaganjima, one predviđaju da će to učiniti drugačije. Zadavanje smrtnog udarca dolaru i uništavanje zapadnog gospodarstva naškodilo bi njihovim vlastitim interesima, i dok bi neki mogli pomisliti da bi to još uvijek služilo Rusiji, nisu u pravu jer joj posljedična ekonomsko-financijska destabilizacija Kine i Indije ne ide u prilog.

U skladu s tim, uvijek je bilo nerealno zamisliti da je BRICS savez potpuno suverenih zemalja koje su se ujedinile zbog zajedničke mržnje prema Zapadu i tako planiraju srušiti dominaciju dolara u bliskoj budućnosti, kao što tvrde neki od najvećih utjecaja AMC-a. Jedini razlog zašto je ova lažna percepcija postala viralna je taj što ciljana publika nije znala ništa bolje budući da su oni kojima su vjerovali izvrtali i ponekad izostavljali povezane činjenice o tome kako bi progurali svoju agendu.

Neosporene, nerealno velike nade koje su mnogi diljem svijeta polagali u vezi s BRICS-om neizbježno će ih dovesti do dubokog razočaranja nakon što summit grupe ovog mjeseca ne ispuni njihova očekivanja, čineći ih tako podložnima neprijateljskim prijedlozima. Kritična masa pristaša multipolarnosti mogla bi tada “prebjeći” od teorija zavjere “5D šahovskog glavnog plana” o BRICS-u na prihvaćanje onih “propasti i mraka” (D&G) koje gura Zapad kako bi ih demoralizirao.

Gledajući unatrag, Rusija je trebala proaktivno upravljati percepcijama o BRICS-u kako bi spriječila ovaj scenarij daleko unaprijed, ali davala je prioritet naporima da zaštiti svoj integritet pred neviđenim propagandnim napadom Zapada i nije imala dovoljno dodatnih stručnjaka za to. ovaj. Osim toga, također nije shvaćao koliko su do nedavno bili netočni pogledi mnogih pristaša multipolarnosti na ovu skupinu, još jednom iz istog razloga jer ima ograničene stručnjake i ne može pokriti sve.

Ovaj uvid objašnjava zakašnjele pokušaje Rusije da ispravi te lažne percepcije samo tri tjedna prije sljedećeg summita. Možda je premalo prekasno da se spriječi “prebjeg” nekih pristaša multipolarnosti iz tabora zavjere “5D šaha” u kamp zavjere “D&G”, isto kao što se može reći za rusko uhićenje prošlog mjeseca zloglasnog teoretičara zavjere “D&G” Igora Girkina, ali to je bolje nego ništa i pokazuje da je Kremlj sada svjestan prijetnje koju njegovim interesima meke moći predstavljaju određene teorije zavjere.

Girkinove o specijalnoj operaciji bile su “neprijateljske”, dok su AMC-ove teorije zavjere o BRICS-u “prijateljske”, ali obje manipuliraju percepcijama ruskih pristaša o osjetljivim pitanjima, što ih dovodi do toga da se sve više udaljavaju od stvarnosti kako vrijeme prolazi. Trebalo je neko vrijeme, ali Rusija konačno ispravlja ove lažne percepcije i suprotstavlja se povezanim teorijama zavjere, i nadamo se da će graditi na ovom zamahu da uskoro učini isto u vezi s drugim osjetljivim pitanjima.

S poštovanjem izražena neslaganja i dobronamjerne konstruktivne kritike uvijek treba poticati, ali izvrtanje i ponekad izostavljanje činjenica kako bi se umjetno proizvela pogrešna percepcija koja ide u prilog nekom planu je neprihvatljivo i uvijek mu se treba suprotstaviti. Glavni utjecajni AMC-ovi stoga moraju odlučiti hoće li igrati prvu ulogu u podršci ruskim interesima meke moći ili će nastaviti igrati drugu i tako ostati “korisni idioti” Zapada.