Trump prijeti da će bombardirati Rusiju i Kinu.
U pomalo šokantnoj procuriloj snimci, Donald Trump zaprijetio je da će “bombardirati” Rusiju i Kinu, hvaleći se donatorima da je upozorio njihove čelnike na teške vojne posljedice zbog prelaska geopolitičkih granica. Ova drska retorika, koja obuhvaća Trumpovu prepoznatljivu drskost, potaknula je globalna nagađanja o eskalaciji napetosti i potencijalu za obnovu sukoba pod njegovim utjecajem.
Audio, koji sada kruži svijetom, postavlja pitanja o njegovoj autentičnosti i diplomatskim posljedicama, dok se svjetski čelnici i javnost bore s implikacijama. Dok neki to odbacuju kao tipičnu Trumpovu hiperbolu, drugi se boje da to signalizira opasan put prema daljnjoj međunarodnoj nestabilnosti, pojačavajući rasprave o njegovom pristupu vanjskoj politici.
Shtfplan.com izvještava: Objavio CNN , a novinari Washington Posta citirali u nadolazećoj publikaciji, Trump iznosi eksplicitne prijetnje:
Putinu sam rekao: „Ako uđeš u Ukrajinu, bombardirat ću Moskvu. Kažem ti da nemam izbora.“ Pa je on rekao nešto poput „Ne vjerujem ti“. Rekao je „nema šanse“, a ja sam rekao „misliš da nema šanse?“. Vjerovao mi je 10%. Rekao sam ti ovo, vjerovao mi je 10%.
Cijeli snimak možete poslušati ovdje: CNN
Ovi komentari izneseni su tijekom privatnog događaja 2024. godine u sobi donatora kampanje – i očito nisu bili namijenjeni kao službene diplomatske primjedbe. Dakle, iako ovo nije predsjedničko jamstvo budućih sukoba, mogao bi biti prozor u um službeno najmoćnijeg čovjeka na svijetu.
Je li to stvarno?
Postojanje snimke potvrdio je CNN, a novinari koji su je dobili tvrde da je provjerena i kasnije potvrđena. Unatoč očitim pitanjima o poboljšanju umjetne inteligencije, novinarima se čini autentičnom. No, Kremlj nije toliko siguran, a glasnogovornik Dmitrij Peskov novinarima je rekao da je „ nejasno je li izvješće lažno “, a Kina se o tome nije javno izjasnila.
Ako su istiniti, citati bi predstavljali neke od najagresivnijih, izravnih prijetnji vanjskoj politici koje je ikada izrekao neki američki predsjednik – čak i privatno. S obzirom na to da su te tvrdnje navodno upućene političkim donatorima, a ne stranim vođama ili vojnim dužnosnicima, dodaje se još jedan sloj kontroverze.
Nepromišljenost ili doktrina?
Tijekom svoje političke karijere, Trump je uvijek prihvaćao strategiju nepredvidljivosti. Neki bi rekli da ove prijeteće izjave pojačavaju ono što postaje poznato kao Trumpova doktrina odvraćanja – oštra, dramatična, a ponekad i teatralna:
- Pristalice tvrde da snimljeni komentari pokazuju snagu i odvraćaju daljnje sukobe
- Kritičari kažu da su nepromišljeni, nediplomatski i riskiraju nepotrebnu eskalaciju sa stranim čelnicima
Bilo da se radi o uvidima u stvarnu politiku ili jednostavno improviziranoj retorici tajno zabilježenoj na inače privatnom događaju, izjave su se sada proširile svijetom.
Strateški rizik i rastuća nestabilnost
Curenje informacija događa se u krhkom geopolitičkom trenutku. Uz nedavno američko sudjelovanje u Izraelu, Iranu i šire, moramo imati na umu da postoje i druge situacije koje su na pomolu:
- Rat između Rusije i Ukrajine se nastavlja bez vidljivog rješenja
- Kineski pritisak na Tajvan i dalje raste, nakon što je već izazvao oštra upozorenja američkih obrambenih dužnosnika
Iako nije bilo izravnih odgovora iz Pekinga ili Moskve, ova nedavna otkrića – i kako bi ih razne sile mogle protumačiti – ipak mogu potaknuti sumnju ili strateško poziranje.
Odjeci prošlih predsjednika: Nixon, Reagan i umijeće prijetnje
Trumpov prepoznatljivi pristup nije nov. Danas ga se kritizira zbog stava kakav neki smatraju nikad prije viđenim na pozicijama moći, ali prije nekoliko desetljeća vidjeli smo slično ponašanje:
Godine 1984. Reagan se u komentaru izvan mikrofona koji je kasnije procurio našalio da će SAD “početi bombardirati Rusiju za pet minuta”. Sovjetski Savez je izjavu nazvao “neviđeno neprijateljskom”, dokazom neiskrenosti Sjedinjenih Država u pokušaju poboljšanja odnosa dviju zemalja i zlouporabom predsjedničkog položaja.
Nixon je slijedio „strategiju luđaka“, s ciljem da uvjeri protivnike da je dovoljno iracionalan da upotrijebi nuklearno oružje, čime bi odvratio vođe neprijateljskih nacija od provociranja Sjedinjenih Država. Ideja je bila stvoriti psihološku prednost u međunarodnim odnosima, jer bi protivnici bili oprezniji u svojim odnosima s vođom koji se doživljava kao nestabilan. Međutim, o njegovoj učinkovitosti se raspravljalo, a kritičari tvrde da je zapravo pojačao napetosti i doveo do neželjenih posljedica, potkopavajući diplomatske napore. Iako je možda imao određeni uspjeh u utjecaju na sovjetsku percepciju, nije pomogao u Vijetnamu, a možda je umjesto toga osigurao da Sjeverni Vijetnam ostane odlučan kao odgovor na Nixonove prijetnje.
Završna misao
Bilo da su Trumpove riječi bile poziranje ili politika, implikacije mogu imati ozbiljne posljedice. Kao što smo vidjeli u prošlim predsjedničkim primjerima, postoje različiti načini na koje se komentari poput ovih mogu tumačiti i na temelju kojih se može djelovati. Međutim, u današnjem dobu djelovanja vođenog percepcijom, moguće je da bi izjave poput ovih mogle eskalirati upravo one prijetnje koje žele odvratiti.
