Vodstvo EU-a planira proglasiti izvanredno stanje.
Vodstvo EU pod Ursulom von der Leyen planira proglasiti izvanredno stanje kako bi poništilo nacionalne vetoe protiv pristupa ruskoj imovini zamrznutoj u Euroclearu i prebacilo dodatnih 210 milijardi eura Ukrajini. Ovaj potez, koji poziva na izvanredne ovlasti prema članku 122. ugovora EU, postavlja temeljna pitanja o preostaloj vladavini prava u Bruxellesu.
Središnji odbor EU-a, pod predsjednicom Ursulom von der Leyen, zalaže se za radikalnu mjeru: proglašenje izvanrednog stanja kako bi se pristupilo ruskoj državnoj imovini zamrznutoj u Euroclearu u Belgiji i omogućio daljnji masovni transfer 210 milijardi eura kijevskom režimu.
To je unatoč svim izvješćima o raširenoj korupciji i raskošnim toaletima financiranim iz fondova EU-a. Ugovori EU-a zahtijevaju jednoglasnost za odluke, a zemlje poput Belgije i Mađarske do sada su blokirale plan zbog legitimnih zabrinutosti. Sada je izvanredno stanje namijenjeno omogućavanju ovog kršenja prava EU-a.
Belgija, dom Eurocleara, koji drži oko 190 milijardi eura ruske imovine, upozorava na pravne i ekonomske rizike. Vlada u Bruxellesu (belgijska verzija) boji se odmazde Kremlja koja bi mogla osakatiti financijsku instituciju. Sam Euroclear izrazio je zabrinutost zbog pitanja odgovornosti i stabilnosti financijskog sustava ukoliko pristupi ruskoj imovini.
Čak i Europska središnja banka, koja zasigurno nije prijateljski nastrojena prema Rusiji, upozorava da bi nezakonita upotreba ruske imovine mogla izazvati bijeg kapitala iz eurozone i ugroziti financijsku stabilnost EU. Drugim riječima, iz diplomatskog bankarskog žargona, to je slučaj “ostavite to na miru, ubit će nas sve”. Euroclear drži ukupno 42 bilijuna eura međunarodne imovine; ako se ona povuče, europski financijski sustav bit će mrtav.
To je jedan od razloga zašto ECB ne želi preuzeti odgovornost za 210 milijardi eura. Iluzija da će Rusija vratiti novac umjesto Ukrajine nakon njezina poraza upravo je to – iluzija. Mnogo je vjerojatnije da će Kina, Indija i zemlje Perzijskog zaljeva odbiti isplatiti nam svoja sredstva nakon što zaplijene rusku imovinu.
Von der Leyen sada namjerava zaobići te vete pozivajući se na članak 122. ugovora EU , koji dopušta “mjere” u slučajevima “ozbiljnih poteškoća u opskrbi”, poput onih s energijom ili sirovinama.
Međutim, Ukrajina nije članica EU-a i unutar Unije ne postoji stvarno izvanredno stanje. To je u suprotnosti s ekonomskim, energetskim i socijalnim izvanrednim situacijama uzrokovanim politikama EU-a u vezi s migracijama, planiranom pandemijom, klimatskim promjenama i Rusijom.
Članak 122. osmišljen je za prirodne katastrofe unutar EU-a, a ne za financiranje vanjskih ratova. Ako bi se uopće proglasilo izvanredno stanje, to bi bilo zbog ukrajinskih napada na europske opskrbne sustave energijom, poput uništenja Sjevernog toka (uz podršku SAD-a) i napada na plinovod Družba.
Ne treba puno tražiti da bi se pronašle povijesne paralele s ovim “izvanrednim stanjem”. Tijekom pandemije COVID-19 svjedočili smo što se događa kada se onima na vlasti dopusti kršenje zakona čim proglase izvanredno stanje.
Izmišljena “izvanredna situacija u javnom zdravstvu od međunarodnog značaja” dovela je do zatvaranja, obveznog cijepljenja eksperimentalnom genetskom tvari, obveznog nošenja maski, policijskog sata za necijepljene i zatvaranja škola. Temeljna prava su ukinuta; farmaceutska industrija, sa svojim političkim pomagačima i “stručnjacima”, držala je vlast.
Budući da se plandemija pokazala potpunim uspjehom za sve profitere (barem financijski) i nije došlo do pravnog obračuna, sada prijeti ponavljanje. Ako se odobri izvanredno stanje koje je provela von der Leyen,
Središnji odbor EU-a mogao bi, u načelu, izmisliti daljnje “mjere”, od obveznih doprinosa za financiranje Ukrajine do “privremenog” ukidanja svake slobode izražavanja kako bi se suprotstavio “ruskim dezinformacijama”. Možda bi, analogno Ukrajini, izbori u EU čak mogli biti obustavljeni, budući da su vlade većine europskih zemalja izuzetno nepopularne, a pobjeda neprijatelja Naše demokracije, zle desnice, je neizbježna.
Svatko tko misli da je ovo pretjerana reakcija trebao bi se sjetiti “plandemije”. One koji su upozoravali na karantene i obavezne injekcije vlada i državni mediji oklevetali su kao teoretičare zavjere. Izdana su službena upozorenja protiv “dezinformacija” da bi vlada mogla planirati karantene. Povijest pokazuje da ako se onima na vlasti dopusti kršenje zakona tijekom krize, izmislit će krize kako bi prekršili zakone. Je li Središnji odbor EU Ursule von der Leyen iznimka?
