U alternativnim medijima to je uglavnom prikazano kao “nacrt zakona za kriminalizaciju cijepljenja protiv mRNA”, ali to nije u potpunosti točno i temeljito su ga “preispitali” uobičajeni sumnjivci.

(Dapače, izvorni nesporazum je vjerojatno namjerno kultiviran kako bi se mogao provjeriti, tako te stvari obično funkcioniraju).

Bilo kako bilo, slučajnost ili dizajn, puno se govorilo o onome što zakon ne kaže, a daleko premalo o onome što kaže.

Sam zakon ne sadrži posebne reference na zdravstvenu zaštitu. U stvarnosti to nema gotovo nikakve veze sa zabranom kritike cijepljenja.

…potencijalno je još opasnije. To je nejasan zakon, a nejasni zakoni uvijek su najgori zakoni.

Što je “kult”?

Zakon se ne odnosi na zdravstvenu skrb, koja se spominje samo u nekoliko članaka, već na “zlostavljanje od strane sekti” ( ovdje na francuskom).

Kako primjećuje Robert Kogon u Daily Skepticu, u francuskom zakonu ne postoji formalna definicija “sekte”.

Tradicionalno, “kult” je skupina povezana vjerskim uvjerenjima ili praksama koje crkva smatra heretičkim ili ekstremističkim, a oslanjanje na ovaj vjerski jezik zabrinjava samo po sebi (čak i ako je problem prijevoda možda djelovao, moguće da riječ u izvornom francuskom jeziku nema te konotacije).

Neslužbenija upotreba riječi “kult” u engleskom općenito se odnosi na skupinu koju povezuju čvrsto utemeljene filozofske ili političke ideje.

Izraz stoga potencijalno može značiti gotovo sve.

Upravo ta nedorečenost čini zakon toliko opasnim.

Facebook grupa ili popis e-pošte mogu biti “kult”. Prosvjedni marš. Politička stranka. Čitateljstvo web stranice ili biltena. Dovraga, to bi mogla biti obitelj.

Sve što je potrebno je sudac da presudi da se “kult” može definirati, na primjer, kao “svaka grupa od dvoje ili više ljudi koji dijele političke, vjerske ili filozofske ideale i djeluju usklađeno na određeni način”, i presedan je postavljen.

Tada je igra besplatna za sve.

Radna grupa protiv kultova

Članak 1. predviđa “provedbu politike za sprječavanje i borbu protiv opasnog sektaškog razvoja”, posebno stvaranje “međuministarskog odbora […] odgovornog za provedbu politike za sprječavanje i borbu protiv opasnog sektaškog razvoja”.

U ove dvije rečenice postoji distopijski horor.

Odgovornosti i ovlasti ove misije slijede dobro poznati obrazac i definirane su na sljedeći način:

• Zapažanje: “Promatranje i analiza fenomena kultnih pokreta čije djelovanje krši ljudska prava i temeljne slobode, ugrožava javni poredak ili krši zakone i propise, kao i novih oblika koje oni mogu poprimiti”.
• Promidžba: “Promicanje […] koordinacije preventivnih i represivnih mjera državnih tijela protiv ovih aktivnosti”.
• Praćenje financijskih aktivnosti: “Razvoj razmjene informacija između javnih službi o upravnim praksama u području suzbijanja opasnih sektaških zbivanja, posebice u pogledu načina financiranja”.
• Promidžba: “Informiranje javnosti o rizicima, a po potrebi i opasnostima opasnog sektaškog djelovanja.

Ono što je možda najvažnije, fokus je na “osposobljavanju državnih službenika, posebno osoblja u službama za zaštitu majke i djeteta i školskom zdravstvu”.

Također se obećava “pomoć žrtvama ovih zlostavljanja, gdje je to prikladno u partnerstvu s udrugama koje prate i podržavaju te žrtve”.

Ako je ta „pomoć“ zapravo financijska naknada, to odjednom postaje vrlo zabrinjavajuće, posebno u vezi s činjenicom da Odbor „zahtijeva dobrovoljna svjedočenja od žrtava sektaških zločina ili trećih strana koje žele svjedočiti o takvim činjenicama […] ] bit će prihvaćeni uz odgovarajuće mjere anonimizacije.

“Pomoć” za “anonimne žrtve” lako bi mogla značiti “plaćeno anonimno svjedočenje”, zar ne?

Ukratko, ovo je (vrlo cinično) tumačenje kako bi ova “nova misija” mogla funkcionirati:

Anonimne “žrtve” dobivaju novčanu naknadu za tajno svjedočenje, a to svjedočenje se zatim koristi kao opravdanje za nadzor “članova kulta” i praćenje njihovih financijskih transakcija.

Ali siguran sam da to krivo tumačim.

zdravstvo

Članci 4. i 5. govore o zdravstvenoj zaštiti, točnije o “zaštiti zdravlja”, ali se ne spominju mRNA cjepiva, barem ne eksplicitno.

Umjesto toga, izmišljaju se dva potpuno nova (opet vrlo nejasna) kaznena djela:

uzrokovati, opetovanim poticanjem ili manipulacijom, osobu koja boluje od bolesti da prekine ili odustane od bilo kakvog terapijskog ili profilaktičkog medicinskog tretmana, ili ako se prekid ili odustajanje predstavlja kao korisno za zdravlje osobe iako je to prema Državnoj medicinskoj znanost očito […] može imati posebno ozbiljne posljedice za vaše fizičko ili mentalno zdravlje.

I:

zahtjev za poduzimanje radnji koje se predstavljaju kao terapijske ili profilaktičke mjere, iako je iz stanja medicinske znanosti očito da te radnje uključuju neposrednu opasnost od smrti ili ozljede koja može rezultirati trajnim sakaćenjem ili invaliditetom.

Ukratko, to je sada potencijalno ilegalno u Francuskoj

• Zaustavljanje ljudi u uzimanju lijekova koji djeluju (prema The ScienceTM)
• Poticanje ljudi da uzimaju lijekove koji ne djeluju (opet, prema The ScienceTM)

Oba su potencijalno puno dalekosežnija od samih mRNA cjepiva.

Razmislite o kemoterapiji ili terapiji zračenjem. Razmislite o statinima, SSRI ili AZT.

Razmislite o potpuno novom liječenju X za nepoznatu bolest Y.

Dakle, zabranjuje li zakon izričito kritiziranje mRNA cjepiva?

Nikako.

Ali može li se to tako tumačiti?

Da…ali to se može tumačiti i tumači se na tisuće drugih načina.

Ovdje se ne radi o mRNA cjepivima, radi se o gušenju neslaganja oko onoga što planiraju učiniti u budućnosti.
Je li se francuska vlada samo izopćila?

Najveća je ironija da, ako vjerujete zakonu na riječ, oni koji su najviše izloženi riziku od kaznenog progona su Emmanuel Macron, njegova vlada, mainstream mediji i Big Pharma.

Uostalom, u klauzuli stoji da je to kazneno djelo…

[staviti ili održavati osobu u stanju mentalne ili fizičke podređenosti koja je posljedica izravne primjene ozbiljnog pritiska ili opetovanih tehnika koje bi mogle narušiti njezinu sposobnost rasuđivanja i uzrokovati ozbiljno oštećenje njezina fizičkog ili mentalnog zdravlja ili je navesti na bilo kakvu radnju ili propust koji bi joj ozbiljno naštetio.

Ovo je otprilike najtemeljitiji i najopsežniji opis Covid propagande koji ste ikada vidjeli.

I naravno dio “zdravstvena zaštita” stvara još jedno kazneno djelo:

Poticanje na korištenje postupaka koji se predstavljaju kao terapijske ili profilaktičke mjere, kada je iz stanja medicinske spoznaje očito da ti postupci predstavljaju neposrednu opasnost od smrti ili ozljeda koje mogu rezultirati trajnim sakaćenjem ili nemoći.

…što se upravo tiče Covid “cjepiva”.

Francuska vlada upravo je napisala zakon koji doslovno kriminalizira njihovo vlastito ponašanje u posljednje tri godine.

Ali naravno, kao i sa svim takvim zakonima, ignoriraju se zlouporabe dosljedne slovu zakona, ali se jezik uvija u perece kako bi se progonili neistomišljenici i slobodoumnici.

Kao što je prije spomenuto, to je nejasan zakon, a nejasni zakoni uvijek su najgori zakoni.

Osim ako se ne radi o kabali psihopatskih anti-ljudi koji traže apsolutnu svjetsku dominaciju, tada su nejasni zakoni najbolji zakoni.