U Južnoj Africi, trenutna situacija već je vrlo slična onoj koju je prije nekog vremena doživio Zimbabve. U zemlji već postoje zakoni koji kažu da bijelci ne mogu posjedovati nikakve farme, sve farme moraju biti u vlasništvu crnaca ili u većinskom vlasništvu crnaca.
Mnoge bijele farme već su bile izvlaštene i u potpunosti predane crncima, na drugima su izvorni bijeli vlasnici mogli ostati samo kao manjinski vlasnici, dok je više od 50% moralo biti predano crncima.
Međutim, nitko u svijetu ne stoji protiv ove antibijelačke politike, praćene pozivima na ubijanje bijelaca. Dapače, antibijelački rasizam je dopušten, pa čak i podržan, što je sada vidljivo, primjerice, u SAD-u i nekim zapadnoeuropskim zemljama.
Julius Malema, jedna od najozloglašenijih antibijelačkih političkih figura u Južnoj Africi, sada prijeti bijelim farmerima uništenjem ako njemu i njegovim ideolozima ne daju mjesto “za stolom”.
Ovime on konkretno misli da bijeli većinski vlasnici farmi moraju predati sve ili većinski dio farmi crncima (“mjesto za stolom” znači “većinsko vlasništvo farme”).
This is what it is all about:
— Boer (@twatterbaas) December 3, 2023
“We are fighting to sit at the dinner table. White people, you will no longer eat alone. We are coming to sit at the dinner table, and if you are refusing us to sit at the dinner table, we are going to destroy that dinner table!” pic.twitter.com/UA3pADxjzW
Malema je prije nekoliko mjeseci pozvao na ubijanje bijelih farmera (Boers), što su neki crnci uzimali zdravo za gotovo, pa je posljednjih mjeseci povećan broj napada na farme u vlasništvu bijelaca.
Neki od bijelaca već su napustili zemlju, tako da trenutno samo oko 7% južnoafričkog stanovništva čine bijelci, u usporedbi s 9% prije 3 godine.
Kontinuirana prisila, ubojstva farmera i protjerivanje bijelaca s određenih radnih mjesta ili zabrana studiranja pojedinih smjerova na sveučilištima vjerojatno će pridonijeti daljnjem odlasku bjelačkog stanovništva iz Južne Afrike.
Međutim, pogledajmo sada činjenice. Koje su posljedice tjeranja bijelaca s njihovih farmi?
Prvo, pogledajmo što je izvijestio o stanju medija 2010. godine, dakle 15 godina nakon uvođenja „reformi“, o čemu govori sljedeći izvadak iz izvješća JAR-a:
Michael Zulu vozi se svojim kolicima niz cestu do svoje farme, gdje kokoši kljucaju tepih, a mršave mačke sklupčane su i spavaju među ptičjim izmetom.
Sada je farmer, a ne samo vozač traktora za bijelog farmera Engelbrechta kao što je nekada bio.
No košulja mu je puna rupa, ruševine mljekara su bez krova, a jedini “usjev” s tog komada poljoprivrednog zemljišta je kravlja balega, spakovana u vreće i naslagana uza zid kao zamjena za ogrjev.
“Mislio sam da će mi biti puno bolje. Ali mislim da je s gospodinom Engelbrechtom bilo bolje. Gospodin Engelbrecht i ja živjeli smo na visokoj strani. Od njega smo dobili novac i mogli smo se brinuti za djecu.’
Zemljišni program imao je plemenitu svrhu: ispraviti nepravde apartheida, gdje je crncima bio uskraćen pristup poljoprivrednom zemljištu, i izvući crne ruralne ljude iz teškog siromaštva kupnjom farmi od voljnih bijelih vlasnika i davanjem ih crncima.
Nijedno se nije dogodilo.
Gotovo 14 godina kasnije, stvari su još uvijek iste. Jedna dubinska analiza, objavljena u siječnju ove godine, otkrila je koliko je “reforma” bila loša za sve – crno-bijele. Podaci to jasno dokazuju:
Južnoafrička vlada kupuje poljoprivredno zemljište za crne poljoprivrednike. Nije dobro ispalo.
Glavni nalaz bio je da je izvedba većine farmi kupljenih u okviru režima akvizicije razočaravajuća. Više od polovice sadašnjih korisnika nije pokazalo značajnu proizvodnju.
Isti postotak je ocijenjen kao nizak kapacitet za postizanje komercijalnog statusa.
Određeni stupanj degradacije utvrđen je u gotovo polovici (47%) poljoprivrednih gospodarstava koja su stečena reformom, dok je 13% doživjelo ozbiljno ili vrlo ozbiljno oštećenje.
Zabrinjavajući je značajan broj (350) farmi koje nisu proizvodile nikakvu robu.
Većina farmi stečenih u okviru ove inicijative imala je veliki potencijal. Stoga je moguće odbaciti tvrdnju da je zemljište dobiveno za zemljišnu reformu bilo loše kvalitete.
Procjena je pokazala da je zemljište stečeno u okviru programa općenito dobre ili dobre kvalitete i da 98% farmi ima dovoljno do dobre prirodne resurse.
Ne bi li se Južnoafrikanci poput Maleme mogli ugledati na ono što se dogodilo u Zimbabveu? Pod vladavinom Roberta Mugabea, bijeli farmeri bili su nasilno istjerani sa svojih imanja — mnogi od njih masakrirani — i na kraju je proizvodnja hrane zaustavljena, a nesigurnost hrane dosegla je krizne razine u roku od nekoliko godina.
Sada se bijeli farmeri vraćaju i gle čuda, odjednom ima dosta hrane. Iz članka u Telegraphu prošlog rujna:
“Poljoprivreda se ponovno uzdiže u Zimbabveu i to je zato što je vlada shvatila da trebate najbolje ljude na zemlji, bez obzira na njihovu boju kože”, rekao je jedan bijeli farmer, koji nije želio biti imenovan.
Pa jesu li Malemove politike stvarno dobre za crnce? Nikada neće pridonijeti ništa osim nasilja i mržnje. Malema, prožet zavišću, držeći se statusa žrtve, ne sugerira da samo zaslužuje “sjedalo za večerom”, već da dolazi pobijediti, a bijelci bi se trebali povući.
