Režimski mainstream mediji već su našli svog krivca za stravične požare u Los Angelesu.
Brda Los Angelesa ponovno su u plamenu, a kao i obično, reakcija na koljena je da se klimatske promjene predstave kao glavni krivac. Ali stvarnost bi mogla biti mnogo neugodnija: sve je više dokaza o namjernom paležu, dok se mainstream mediji tvrdoglavo drže uobičajenog narativa.
Najnoviji incident u takozvanom Kenneth Fireu dovoljno govori: budni građani uhvatili su čovjeka kako pokušava zapaliti nove požare usred već bijesnog plamena. Stanovnici su brzo uzeli stvari u svoje ruke i obuzdali osumnjičenika užadima i kabelskim vezicama – posebnom vrstom osvetnika, ako hoćete.
JUST IN - Firefighter reveals two men were caught on camera lighting fire just before Palisades blaze erupted in LA, Daily Mail reports pic.twitter.com/0s6dwDTVLY
— Insider Paper (@TheInsiderPaper) January 11, 2025
Osumnjičenik je navodno koristio spremnik propana ili čak bacač plamena – ne baš uobičajenu opremu za planinarenje za šetnju kalifornijskim brdima. Međutim, policija je zaključila da nema dovoljno dokaza da ga se optuži za podmetanje požara. Umjesto toga, muškarac je uhićen zbog kršenja uvjetne kazne.
Paljevina je najvjerojatniji uzrok
Pomoćnik načelnika LAPD-a Dominic Choi rekao je : “Nakon intervjua i daljnjih istražnih koraka koji su uključivali pregled dodatnih dokaza, utvrđeno je da nema dovoljno dokaza za uhićenje zbog podmetanja požara.” Iznenađujuće oprezna procjena, s obzirom na to da je viši policijski časnik Charles Dinsel nedavno rekao za NewsNation: “U ovom trenutku vjerujemo da je požar namjerno podmetnut.”
Full arrest footage of the suspect who lit the Kenneth Fire. Is that a blow torch? pic.twitter.com/0qVk80GuYl
— End Wokeness (@EndWokeness) January 10, 2025
Dok plamen i dalje bjesni – više od 34.000 hektara zemlje je izgorjelo i deset ljudi je umrlo – glavni mediji radije pribjegavaju poznatoj retorici klimatskih promjena. Bilo bi krajnje vrijeme postaviti neugodna pitanja: Koliko je požara zapravo izazvano podmetanjem požara? I zašto se ta mogućnost tako dosljedno ignorira u javnoj raspravi?
Video of an alleged arsonist who started a fire in the Sepulveda Dam area. He was reportedly caught by police but then let go because “he didn’t have an incendiary device.”
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) January 10, 2025
He did “have gas in a white jug.”
This is a developing story.pic.twitter.com/kOT62JnDlC
Stvarnost je složena i često neugodnija od jednostavnih objašnjenja. Dok klimatske promjene nedvojbeno igraju ulogu u pogoršanju situacije sa šumskim požarima, ne bismo trebali zatvarati oči pred ljudskom pogreškom – ili još gore, namjernim podmetanjem požara. Ali to se baš ne uklapa u željeni narativ.
