Solarni bum predstavlja opasnost od požara, a sve više krovova nalazi se u plamenu

Solarni bum predstavlja opasnost od požara, a sve više krovova nalazi se u plamenu

Advertisements

Solarni bum predstavlja opasnost od požara, a sve više krovova nalazi se u plamenu.

Advertisements

Politički naložena energetska tranzicija je u punom jeku. Ali to nije sve. Posljednjih tjedana, Švicarska je posebno svjedočila upečatljivom nizu ozbiljnih požara na krovovima. Zajednički nazivnik: fotonaponski sustavi instalirani su posvuda. Šteta već iznosi stotine tisuća eura. Stručnjaci sada upozoravaju na često zanemarene rizike povezane s instalacijom i održavanjem.

Popis incidenata iz samo posljednjih nekoliko tjedana u dva švicarska kantona, o kojima izvještavaju švicarske novine Tages-Anzeiger, čita se kao kronika požara tijekom solarnog buma: Krajem lipnja, razorni požar izbio je na krovu stambene zgrade s fotonaponskim sustavom u Laaxu (kanton Graubünden). Manje od tri dana kasnije, gusti oblaci dima i plamena izvijali su se s krova stambene zgrade u Zizersu (Graubünden). Samo dva dana nakon toga, još jedan solarni krov u Disentisu (Graubünden) zapalio se. Gotovo istovremeno, vatrogasci u Elggu, kanton Zürich, borili su se s plamenom na tavanu školske zgrade – također opremljene fotonaponskim sustavom.

Srećom, nitko nije ozlijeđen u ovoj posljednjoj seriji požara, ali materijalna šteta iznosi ogromne iznose. Vlasti i službena udruženja, naravno, brzo umanjuju situaciju. Udruga kantonalnih osiguravatelja zgrada (VKG) objašnjava porast broja požara jednostavnim brojem novoinstaliranih sustava. Prema krovnoj organizaciji Swissolar, broj fotonaponskih sustava povećao se pet puta između 2017. i 2025., dosegnuvši preko 350 000. Priča kaže da se tamo gdje je instalirano više tehnologije, požari statistički češće događaju.

Slabe točke: ne moduli, već ožičenje

Zanimljivo je ispitati uzroke takvih požara. Suprotno uvriježenom mišljenju, osiguravatelji zgrada kažu da požari rijetko nastaju od samih solarnih panela. Problem, kažu, leži negdje drugdje. Stručnjaci naglašavaju da su uzroci obično neispravni kabelski spojevi ili neispravne komponente koje otkazuju zbog stalno promjenjivih toplinskih i fizičkih naprezanja na krovu.

Advertisements

Ogroman pritisak na tržištu očito dovodi do nemarnog postavljanja. Komponente su stalno izložene ekstremnim vremenskim uvjetima – od žarke ljetne vrućine do ledene hladnoće. Ako spojnice nisu precizno postavljene, mogu se stvoriti lukovi koji zapaljuju okolni materijal. Stručnjaci stoga upozoravaju: Svatko tko se želi zaštititi mora se iznimno strogo pridržavati složenih propisa o protupožarnoj sigurnosti tijekom faza planiranja i izgradnje. Na primjer, najudaljeniji slojevi ravnih i kosih krovova na koje se ugrađuju solarni paneli moraju biti potpuno nezapaljivi.

Skriveni troškovi: Više premije osiguranja za vlasnike kuća

Ono što sjajne brošure lobista za solarnu energiju prikladno previđaju jest da solarni energetski sustav nije samo investicija; on značajno povećava profil rizika nekretnine. To izravno utječe na tekuće troškove. Osiguravajuća društva za zgrade naplaćuju vlasnicima dodatno jer se povećava rizik od požara i prirodnih katastrofa. Na primjer, prema izvješću u novinama Tagesanzeiger, dodatna premija za osiguravajuće društvo za zgrade u Luzernu iznosi 0,51 promila osigurane vrijednosti zgrade, uključujući solarne panele. Privatni osiguravatelji poput Mobiliara također pojedinačno izračunavaju premije za fotonaponske sustave – što se brzo zbraja u dodatne fiksne troškove za tipičnu obiteljsku kuću.

Drugi veliki problem odnosi se na hitne službe. Solarni paneli proizvode električnu energiju čim svjetlost padne na njih – ne mogu se jednostavno isključiti. Također ne postoji sigurnosna zaštita za ove panele. Za vatrogasce to znači ekstremnu opasnost od električnih komponenti pod naponom u hitnim slučajevima. No, budući da se instalacija takvih sustava rijetko dokumentira, vatrogasci često ne znaju gdje se nalaze ožičenje i druge komponente.

Kao što je jasno, solarni bum ima svoje nedostatke za vlasnike kuća, kao i za elektroenergetsku mrežu. To uključuje više premije osiguranja i značajno povećan rizik od požara. To postavlja pitanje jesu li emisije CO2 iz takvih požara u zgradama također uzete u obzir u statistikama klimatskih aktivista.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements