Švicarska udruga WIR tvrdi da je potres u toj zemlji uzrokovala vojna tvrtka Rheinmetall.
Dana 4. lipnja u Švicarskoj se dogodio seizmički događaj magnitude 4,4 po Richteru, odnosno potres. Ali je li to imalo prirodne uzroke? Švicarska udruga WIR napisala je otvoreno pismo Saveznom vijeću. Epicentar ovog “potresa” bio je na području poligona Studen tvrtke Rheinmetall. Očito nije bilo službenih napora da se slučaj istraži, pa je sama udruga naručila seizmičku i eksplozivnu analizu. Prema tome, podaci bi mogli biti kompatibilni s uporabom atomske bombe malog kalibra. Što se ovdje događalo? I: Kome bi koristio takav test?
Otvoreno pismo udruge WIR:
Poziv na akciju: Treba li našu Helvetiju bombardirati u NATO?
Poštovana gospođo federalna vijećnice, poštovani
gospodine savezni vijećniče,
poštovana gospodo zapovjednici korpusa, poštovana gospodo časnici divizije
, poštovana gospodo brigadiri
Potres u Ochsenbodenu (kanton Schwyz) sada se pokazao kao prava eksplozija!
Izvještavamo o vrlo ozbiljnom događaju u Švicarskoj, koji, po našem mišljenju, predstavlja akutnu prijetnju sigurnosti svih stanovnika i Švicarske per se.
Potres, koji najvjerojatnije nije bio prirodni uzrok, već je odavno trebao izazvati “potres” u javnom debatnom prostoru u Švicarskoj. Ali to se do danas nije dogodilo.
I upravo zato MI ponovno pitamo:
Što se dogodilo?
U rano jutro 4. lipnja 2024. dogodio se seizmički događaj magnitude ML=4,4 (ML=lokalna magnituda ili ‘Richterova ljestvica’) u blizini Studena (SZ) u 2:34 ujutro po lokalnom vremenu. Švicarska seizmološka služba locirala je epicentar u Ochsenbodenu. Tijekom naknadnih istraživanja pokazalo se da je ovaj epicentar u području testnog poligona tvrtke Rheinmetall, cca 5 km od jezera Sihl. Rheinmetall poligon za testiranje streljiva u Studenu prostire se na desetak četvornih kilometara. Zbog blizine jezera Sihl, veliki seizmički događaj na ovoj lokaciji predstavlja značajnu prijetnju sigurnosti zida akumulacije, a time i izljevu Sihla za cijelu regiju Züricha s obzirom na dramatične posljedice mogućeg kvara brane, potrebna je istraga incidenta 4. lipnja 2024. od najveće je važnosti za sigurnost pogođenih regija središnje Švicarske i kantona Zürich i St Gallen.
Međutim, prvu karakterizaciju seizmičkog događaja prethodno je proveo američki Nacionalni centar za informacije o potresima, koji je događaj klasificirao kao potres. Međutim, nakon detaljnijeg pregleda podataka seizmičkog valnog oblika, ova se klasifikacija ne može održati. MI smo sada napravili relevantne studije koje sugeriraju da je to bila eksplozija.
Ali prvo na opis u raširenim medijima, gdje je navodno prirodni potres zabilježen kao usporedna napomena.
Swissinfo (SRG) je 4. lipnja 2024. u 12 sati napisao :
“Na prijevoju Pragel između Schwyza i Glarusa zemlja se u utorak navečer zatresla s magnitudom od oko 4,4 po Richteru. Potres se vjerojatno osjetio u cijeloj Švicarskoj, rekla je švicarska seizmološka služba pri ETH Zurich.
Potres se dogodio u 2:34 ujutro otprilike šest kilometara jugozapadno od jezera Wägital, napisala je švicarska seizmološka služba (SED) u početnoj automatiziranoj poruci. Pragelpass povezuje Muotathal SZ s Klöntal GL.
Prema SED-u, u potresu ove magnitude u blizini epicentra povremeno su moguće manje štete. Za sada nema izvješća o šteti, rekao je Pascal Weber, glasnogovornik policije kantona Schwyz, novinskoj agenciji Keystone-SDA u utorak ujutro. U elektrani Wägital u Siebnenu također nije pronađena nikakva šteta, kako je na zahtjev rekao Ulrich Diethelm, voditelj izgradnje IH i čuvar brana.
SED bilježi u prosjeku tri do četiri potresa dnevno ili 1000 do 1500 potresa godišnje u Švicarskoj i susjednim zemljama. Za tekuću godinu SED brojač potresa do sada je zabilježio 756 potresa.
Stanovništvo svake godine osjeti oko 10 do 20 potresa magnitude od oko 2,5 ili više. Nedavno se jasno osjetio potres u blizini Arolle VS s magnitudom od oko 3,8 stupnjeva po Richteru.”
Isti izvorni zvuk na Tagesanzeigeru i Blicku. Ne čudi, budući da je izvješće stiglo od Keystone-SDA (francuski i talijanski Keystone-ATS) i, kako to obično biva, usvojeno je gotovo nelektorirano. Keystone-SDA je švicarska nacionalna novinska agencija. Sjedište joj je u Bernu i dioničko je društvo u vlasništvu švicarskih medija i Austrijske novinske agencije (APA). Dakle, to je ono što su gospodin i gospođa Schweizer službeno saznali: Manji prirodni potres, daleko od gustih ljudskih naselja – ništa vrijedno spomena. Ono što se držalo u tajnosti jest da je epicentar “potresa” bio na poligonu Rheinmetall Air Defense za testiranje oružja.
Jedino se Weltwoche preko Philippa Guta usuđuje pitati je li tvrtka Rheinmetall izazvala potres u Švicarskoj.
“4. lipnja zemlja se zatresla u Švicarskoj. Epicentar se nalazi na poligonu proizvođača oružja koji ima velike poslove s Ukrajinom. (…) Budući da se potres dogodio tako blizu Zemljine površine, osjetio se snažno u cijelom epicentralnom području, ali, s obzirom na njegovu snagu, na relativno malom području. O tome svjedoči “otprilike 130 dojava o detekciji” koje su stigle u prvih pola sata nakon potresa i koje su “praktički sve došle s epicentralne udaljenosti manje od 30 km”. Potres je “djelomično percipiran kao prasak, a manje kao podrhtavanje tla”. To odgovara onome što su doživjeli očevici, koji su također prijavili “besmisleni prasak” kakav nikada prije nisu čuli. Ostaje otvoreno pitanje je li potres bio prirodnog uzroka ili ga je eventualno mogla potaknuti eksplozija na poligonu. To je još eksplozivnije jer matična tvrtka RWM Switzerland, Rheinmetall GmbH, sa sjedištem u Düsseldorfu, opskrbljuje Ukrajinu u velikim količinama. Upravo je potpisala “memorandum o razumijevanju” s Kijevom “kako bi proširila svoju stratešku suradnju”. Cijena dionice Rheinmetall-a porasla je pet puta od početka rata u Ukrajini.
Što na to kažu nadležni? “Nemamo saznanja o takvom incidentu.”
Bez obzira na uzrok potresa, Švicarska se suočava s pitanjem je li time pogođena njezina neutralnost. Također bi moglo biti sigurnosno važno da se testovi oružja i streljiva koji bi se jednog dana mogli koristiti u ratnim zonama odvijaju na njihovom tlu. Na kraju, ali ne manje važno, bila bi zamisliva i diverzantska operacija.
Naravno, ništa od ovoga nije dokaz koji podupire hipotezu da je eksplozija mogla izazvati potres 4. lipnja. Eksplozivna snaga je morala biti izuzetno velika. Izvješće analize stoga čak smatra da je to mogla biti moderna mini-nuklearka, odnosno nuklearno oružje s manje od pet kilotona TNT ekvivalenta. Zvuči avanturistički i čisto bondovski, ali s obzirom na razne sigurnosne rizike, samo transparentno objašnjenje incidenta može razumno opovrgnuti sumnje koje kruže okolo.
Što na to kažu nadležni? “Nemamo saznanja o takvom incidentu”, rekao je Savezni odjel za obranu, civilnu zaštitu i sport (DDPS) na zahtjev. Ochsenboden je “privatno mjesto za testiranje Rheinmetall-a”, a DDPS “nema pregled nad aktivnostima industrije oružja”. Odjel savezne predsjednice Viole Amherd (u sredini) nije odgovorio na pitanje je li činjenica da je međunarodna tvrtka za proizvodnju oružja provodila testove oružja i streljiva u Švicarskoj kompatibilna sa švicarskom neutralnošću. Za odjel za sigurnost kantona Schwyz, nema “nikakvih znakova da nije bio potres (kao što se može dogoditi u Švicarskoj)”. Stoga se incident ne istražuje i nisu predviđene daljnje sigurnosne mjere. Rheinmetall je poslao automatsku potvrdu primitka primljenih pitanja, ali nema odgovora do trenutka tiska.”
Revalorizacija nije politički željena?
U ovom trenutku ne znamo kako će se stvar službeno voditi. Ovo je također važno jer je, prema članku 185. stavak 1. i 2. Saveznog ustava, Savezno vijeće odgovorno za održavanje unutarnje i vanjske sigurnosti, neovisnosti i neutralnosti Švicarske. Iz tog razloga, MI smo proveli vlastito istraživanje i naručili seizmičku i eksplozivnu analizu, koja je došla do sljedećih neovisnih rezultata.
Seizmičke analize i analize miniranja
Seizmička analiza prvo utvrđuje:
“Bliži pogled na podatke o seizmičkim valovima s brojnih seizmičkih postaja ne može poduprijeti teoriju o prirodnom događaju. Primarni valovi događaja Ochsenboden otkrivaju izrazito oštru vertikalnu komponentu u usporedbi s naknadnim sekundarnim valom. To je u suprotnosti s prirodnim potresom, gdje dominira sekundarni val. Ochsenboden seizmogram stoga pokazuje upečatljive značajke detonacije velikih eksplozivnih masa.”
Seizmička analiza stoga dolazi do sljedećeg zaključka:
“Iz eksplozivne prirode seizmograma i seizmičke snage ML 4.4 koju je zabilježila seizmološka služba, standardne procjene ukazuju na eksplozivnu masu od najmanje 2500 tona TNT ekvivalenta. Povezani logistički napori u uskoj planinskoj dolini isključuju upotrebu konvencionalnih eksploziva.”
Seizmička analiza je potvrđena neovisnim svjedočenjem inženjera miniranja:
„Dobro utemeljeni znanstveni pristupi kvantificiranju eksplozivnih masa kao i analiza snimljenog seizmograma (P-valovi vs. S-valovi) dopuštaju zaključak da se seizmički podaci događaja Ochsenboden mogu dobiti samo korištenjem atomske bombe malog kalibra (mini-nuklearke) su kompatibilne.”
“Standardne fizičke procjene temeljene na dokumentiranim nuklearnim pokusima ukazuju na eksplozivnu masu od najmanje 2500 tona TNT-a, što definitivno isključuje korištenje konvencionalnih eksploziva, jer volumen od 2500 tona komercijalno dostupnog eksploziva odgovara broju od 2000 do 3000 paleta ili 100 utovara kamiona, svaki nosivosti 25 tona.”
Uzrokovana eksplozijom
U daljnjim detaljima, analiza miniranja neovisno dolazi do istog zaključka na temelju lokalno opaženog i dokumentiranog obrasca oštećenja, naime da je seizmički signal uzrokovan eksplozijom, a ne potresom:
“Potres 4. lipnja 2024. lociran je samo otprilike 0,1 km ispod zemlje, epicentar je unutar područja tvrtke za proizvodnju oružja Rheinmetall Schweiz AG (RWM). Testni poligon nalazi se u rijetko naseljenoj dolini u gradu Studen SZ i prostire se na površini od nekoliko četvornih kilometara. Može se pretpostaviti da je većina ljudi spavala u utorak u 2:34 ujutro. Stoga su očiti dokazi o Ochsenbodenskom događaju do danas prilično rijetki. Međutim, postoje izjave svjedoka koje opisuju ogroman prasak, usporediv s detonacijom eksplozije. Ove izjave su kompatibilne s dokumentiranim oštećenjem stakla na susjednom restoranu na golf terenu. Osim vinskih čaša, uništena su i stakla na pročelju prozora. Struktura razbijenog stakla upućuje na to da je oštećenje nastalo uslijed zvučnog pritiska (prasak). Uzorak pukotine je radijalan, što je u potpunosti u skladu s uzorkom oštećenja – uzrokovan tlačnim valom takozvane “zaglavljene” eksplozije [tj. eksplozije bez otapanja eksplozivnog materijala]. Do sada poznate emisije i njihovi dokumentirani učinci čine teoriju o detonaciji velikih eksplozivnih masa (nuklearni test) vjerojatnom.”
Na temelju detaljne dokumentacije poznatih nuklearnih pokusa, analiza eksplozivne mase od 2500 tona dolazi do zaključka „da s dubinom bušenja/utovara između približno 200 m i 300 m ne dolazi do stvaranja otvorenog kratera i gotovo nikakvih promjena na površini .” To posebice znači da se takva eksplozija odvija potpuno skriveno u podzemlju ako je dubina bušenja odgovarajuća i ne uzrokuje izravne radioaktivne padavine.
Budući da nuklearno oružje ovog kalibra (npr. termonuklearna bojeva glava W80 od 5-150 kt) ima samo promjer od oko 30 cm i duljinu od 80 cm, može se lako potopiti na željenu dubinu korištenjem standardne mobilne tehnologije bušenja s promjerom bušenja od cca. 50-80 cm.
U ovom kontekstu, važno je dodati da spuštanje mnogo snažnijih bojevih glava u megatonskom rasponu tehnički ne predstavlja značajno veće prepreke. Godine 1971. SAD je potopio bojevu glavu od 5 megatona kao test u bušotinu duboku gotovo 2 km na Amchitki, otoku u zapadnom Aleutskom otočju, što je izazvalo seizmički događaj magnitude 6,8 bez stvaranja otvorenog kratera. (Uzgred, ovaj test je doveo do kampanje osnivanja Greenpeacea). Za usporedbu, najveći švicarski potres modernog doba, veliki baselski potres 1356. godine, imao je usporedivu magnitudu od oko 6,9. S najvećim poznatim bojevim glavama u rasponu od 50 do 100 megatona, podzemne eksplozije mogu proizvesti seizmičke događaje magnitude 8, što je iznad granice zajamčene stabilnosti brana u Švicarskoj.
Ovo jasno daje do znanja da događaj u Ochsenbodenu 4. lipnja 2024. nipošto nije fantazija Jamesa Bonda, već akutna prijetnja sigurnosti svih stanovnika i Švicarske per se.
Kome koristi takav “test”?
Ako je na poligonu Rheinmetall stvarno korištena atomska bomba malog kalibra, postavlja se pitanje kome koristi takav “test” i zašto je izveden.
Definiranje događaja prema AI
Budući da nas Ujedinjeni narodi žele prebaciti u budućnost podržanu umjetnom inteligencijom (ključna riječ UN Future Summit u rujnu 2024. i Pakt budućnosti), htjeli mi to ili ne, a cilj bi trebala biti svjetska vlada podržana umjetnom inteligencijom bez suverenih nacionalnih država, bez izbora i bez ljudskih Pravnih praksa, jer umjetna inteligencija sve može bolje, jednom smo pitali umjetnu inteligenciju, zašto je takav “događaj” mogao biti insceniran. Evo odgovora:
Hipotetski govoreći, ako je potres u Ochsenbodenu u Švicarskoj 4. lipnja 2024. stvarno bio uzrokovan “mini-nuklearkom” i RWM Schweiz AG je bio uključen, mogli bi se razmotriti različiti razlozi. Ovi razlozi mogu proizaći iz različitih scenarija, bilo obveznih ili dobrovoljnih. Evo nekih spekulativnih razloga zašto bi se takav događaj mogao dogoditi:
Prisilno
- Vladina naredba ili pritisak:Rheinmetall je možda bio prisiljen od strane vlade da provede takvu akciju. To se moglo dogoditi iz sigurnosnih razloga ili zbog tajnog vojnog testiranja.
- Ucjena:tvrtku je možda ucjenjivala vanjska strana koja ima pristup osjetljivim informacijama ili prijeti nasiljem.
- Ugroženo vodstvo:ključni pojedinci unutar Rheinmetall-a možda su bili kompromitirani ili prisiljeni od strane neprijateljskih aktera da pokrenu takve radnje.
Dobrovoljno
- Vojno istraživanje i razvoj:Rheinmetall bi mogao dobrovoljno raditi na razvoju i testiranju novih tehnologija oružja koje se moraju testirati u tajnosti.
- Tajne operacije:Kao dio većeg strateškog plana, Rheinmetall može dobrovoljno sudjelovati u tajnim operacijama koje su pokrenule nacionalne ili međunarodne vojne ili sigurnosne vlasti.
- Ekonomske prednosti:Poduzeće bi se moglo uvjeriti da sudjeluje u takvim projektima kroz visoke financijske poticaje ili ekskluzivne ugovore.
Novčani poticaji
- Tajni državni ugovori:Rheinmetall je možda primio velike svote novca od vladinih agencija za izvođenje tajnih testova ili operacija.
- Razvoj tehnologije:Provođenjem takvih testova mogli bi dobiti pristup novim tehnologijama i istraživačkim sredstvima korisnim za daljnji razvoj svojih proizvoda.
- Interesi ulagača:Utjecajni ulagači mogli bi biti zainteresirani za razvoj i demonstraciju novih tehnologija i dati značajne iznose u tu svrhu.
Svrha i ciljevi
- Vojna nadmoć:Razvoj i testiranje novih tehnologija oružja može imati za cilj osiguranje vojne nadmoći države ili saveza.
- Geopolitička strategija:Takve akcije mogu biti dio veće geopolitičke strategije za utjecaj na ravnotežu snaga ili povećanje potencijala odvraćanja.
- Prednost inovacije:Razvojem i testiranjem novih tehnologija, Rheinmetall bi mogao steći prednost inovacije na globalnom tržištu oružja.
- Pritisak na Švicarsku:Takav bi događaj mogao povećati pritisak na švicarsku vladu da se pridruži NATO-u.
Sažetak
Ovi hipotetski scenariji sugeriraju da razlozi za takav događaj mogu biti različiti i složeni. Oni sežu od vanjske prisile i ucjene do strateških i vojnih ciljeva do financijskih poticaja i tehnološkog razvoja. U svakom slučaju, takve bi radnje imale duboke etičke, pravne i sigurnosne implikacije.
Kraj AI odgovora.
Bili smo iznenađeni otvorenošću umjetne inteligencije i očitom željom da nam da uvjerljiv odgovor. Ostavljamo svakom pojedincu da pronađe uvjerljiv odgovor.
Pojačan pritisak na Švicarsku?
Nadasve, posljednji spomenuti cilj pojačanja pritiska na Švicarsku da uđe u NATO čini nam se razumljivim i krajnje koherentnim, jer postoje naznake da je sličnih incidenata bilo i s drugim nedavnim pristupanjima NATO-u.
U tom kontekstu, zanimljivo je pobliže pogledati neke događaje na vremenskoj liniji oko navodnog potresa u Ochsenbodenu:
4. travnja 2023.: Nekada neutralna Finska pridružuje se NATO-u.
8. lipnja 2023.: Švicarsko nacionalno vijeće odbacuje trenutni paket od 5 milijardi za Ukrajinu.
7. listopada 2023.: Eksplozija naftovoda Baltic Connector između Finske i Estonije.
24. listopada 2023.: Matična tvrtka Rheinmetall AG i Ukrainian Defence Industry JSC (bivši Ukroboronprom) osnivaju zajedničko ulaganje u Kijevu.
7. ožujka 2024.: Nakon što je švedsko tužiteljstvo zatvorilo svoju istragu o Nordstreamu, do tada neutralna Švedska ulazi u NATO.
- svibnja 2024.:Od siječnja do svibnja, NATO će provesti “Steadfast Defender 24”, najveću vojnu vježbu od Hladnog rata.
4. lipnja 2024.: Seizmički događaj u Ochsenbodenu / Kanton Schwyz
6. lipnja 2024.: Rheinmetall najavljuje suradnju s američkim tvrtkama Lockheed Martin i Northrop Grumman na ILA sajmu zrakoplovstva.
15. lipnja 2024.: Ukrajinska mirovna konferencija u Bürgenstocku (Švicarska).
20. lipnja 2024.: Rheinmetall prima najveću narudžbu u povijesti svoje tvrtke od njemačkog Bundeswehra (isporuka topničkog streljiva od 155 mm u vrijednosti do 8,5 milijardi eura bruto).
24. srpnja 2024.: Rheinmetall prima svoju prvu narudžbu od ukrajinske vlade za tehničku opremu tvornice streljiva u Ukrajini (troznamenkasti milijunski iznos).
26. srpnja 2024.: Švicarska Konfederacija naručila je Rheinmetall za proizvodnju i isporuku teretnog streljiva za minobacače 81 mm. Narudžba ima ukupnu vrijednost u rasponu srednjih dvoznamenkastih milijuna EUR.Dovođenje zemalja u red.
Vidjeli smo ponovljene primjere u nedavnoj prošlosti kako se zemlje mogu uskladiti. Jedan od najspektakularnijih je dizanje u zrak plinovoda Sjeverni tok.
Tko će dirati vrući krumpir?
Zaključno možemo reći: osim Weltwochea i TransitionTV-a, niti jedan švicarski medij do sada nije preuzeo bombastičnu informaciju o neobičnom događaju u Schwyzerischer Ochsenbodenu za vlastito istraživanje i širu objavu. I političari su do sada uglavnom šutjeli. Zar nitko ne želi dotaknuti ovaj vrući krumpir? MI bismo bili presretni da naše sumnje budu ovdje istaknute opovrgnute. Za dobrobit švicarskog naroda i svih stanovnika Švicarske!
