10 metoda masovnih manipulacija s kojima se globalna oligarhija učestalo služi.
Globalna elita manipulira svime, od incidenata do informacija, u procesu izgradnje autoritarne tehnokracije.
Moćni ne čekaju da se dogode događaji poput pandemije, a zatim ih iskorištavaju; umjesto toga, oni stvaraju događaje, s unaprijed određenim ishodom. Ali mase moraju biti držane u mraku o njihovim pravim motivima, dok ih se istovremeno usmjerava prema politikama koje su suprotne njihovim interesima. Njihov modus operandi uključuje sljedeće metode obmane.
- Dvostruka poruka
Postoje dvije ciljane publike za javne objave i medijske izvještaje o događajima. Velika većina (“normalni”) servira službenu priču i vjeruje u ono što im se kaže. Znaju da se to dogodilo jer su to vidjeli u vijestima. Postoji i manjina kritičkih mislilaca, za koje vlasti znaju da će postavljati pitanja i sumnjati da narativ nije cijela istina. Ti ljudi su navedeni da vjeruju u paralelnu priču.
Dok smo David Fleming i ja pisali o “psihološkoj operaciji” vezanoj uz Covid-19, kritički mislioci (koji obično nisu toliko kritični koliko misle da jesu) dobili su naznake da je virus procurio iz Virološkog instituta u Wuhanu u Kini. Nesvjesno, ovi samoograničavajući skeptici pojačali su prijevaru o novom i smrtonosnom patogenu (vjerovali su da su brojke smrtnih slučajeva preuveličane, ali nisu shvatili da je cijela predstava bila namještena).
Drugi primjer bio je “atentat” na Charlieja Kirka. Ljudi su ga vidjeli u šokantnim detaljima na internetu ili televiziji. Narativ za mase bio je da je ljevičarski “transvestit” ispalio hitac s krova obližnje zgrade. Kritičkim misliocima predstavljena je drugačija priča: da je Kirk kritizirao Izrael i da ga je ubio vješt snajperist koji je radio za Mossad. I ovdje je alternativna istina bila korisna onima na vlasti, jer je naglašavala da svatko tko progovori protiv izraelske vlade ili cionizma riskira svoj život. Kash Patel, direktor FBI-a Donalda Trumpa, sugerirao je budnijim kritičarima da Kirk nije ubijen jer se nadao vidjeti navodno pokojnika u Valhalli (naziv saveznog programa zaštite svjedoka, koji nekome može dati novi identitet).
Kad god se dogodi neki veći incident, najpopularnije alternativne medijske figure (poput Alexa Jonesa, Joea Rogana, Russella Branda) obično slijede liniju koju su kritičkim misliocima postavili scenaristi.
Nije pretjerano pretpostaviti da je predstavljena priča potpuno lažna: teret dokazivanja trebao bi biti na službenom novinaru, a ne na kritičaru. Jedino važno razmatranje je željeni rezultat: zašto to rade?
- Preokret gola
Navedeno obrazloženje za određenu politiku može biti teško pobiti, jer često obećava praktičnost, uštedu troškova ili sigurnost, ali pravi cilj je obično povećanje kontrole. Majstori obmane očito rade na ograničavanju slobode izražavanja na internetu. Vlada Westminstera hvalila se da će UK učiniti najsigurnijom zemljom na svijetu za djecu na internetu. Zakon o online sigurnosti promoviran je kao alat za zaštitu djece od seksualno neprikladnog sadržaja i zlostavljanja, nakon godina propagande o “krizi mentalnog zdravlja” među mladima. Međutim, medijski regulator Ofcom koristi ovaj zakon za cenzuriranje političkih mišljenja, neizravno provođen prijeteći platformama društvenih medija vrtoglavim kaznama.
Vraćajući se na sigurnost djece: da su vlasti zaista htjele ograničiti štetu, djelovale bi učinkovitije kako bi spriječile pakistanske bande za dovođenje djece u red koje vrebaju bijele djevojke iz radničke klase ili bi se pozabavile tvrdom pornografijom u samom izvoru. Vjerojatno je da je navedeni cilj politike suprotan. Iako škole podučavaju o mentalnom zdravlju i neuroraznolikosti, one čine da se djeca osjećaju manje sigurno. To je vidljivo u kulturi konformizma i nedostatku rizičnog i neposlušnog ponašanja koje biste očekivali od tinejdžera u prošlosti.
Unatoč (ili možda zbog) fokusa na mentalno zdravlje, obrazovni sustav stvara mlade ljude sa sveprisutnom anksioznošću i naučenom ranjivošću. To je ono što oni na vlasti žele, i to ne samo za djecu. I odrasli su na oprezu zbog opasnosti iz inozemstva i drugih tjeskoba. Poplava poruka “vidi, reci, riješeno” na britanskoj željezničkoj mreži osmišljena je kako bi ljude učinila ovisnima o državi. Vlada ne želi da se osjećate sigurno, baš kao što farmaceutske tvrtke ne žele da budete zdravi.
Preokret je također bio jasno vidljiv u izmišljenoj infekciji Covid-19, koja je korištena za pokretanje “Velikog resetiranja”. Jedan od mnogih rezultata ove prijevare bilo je uklanjanje starijih osoba (uključujući otpust starijih pacijenata iz bolnica u staračke domove, gdje su liječeni terminalnom kombinacijom morfija i midazolama). Međutim, stanovništvu je rečeno da su karantene i cjepiva potrebni kako bi se “spasila baka”.
- Mrkva i štap
“Teorija poticanja” Cassa Sunsteina i Richarda Thalera, koju je institucionalizirao britanski premijer David Cameron kroz bihevioralnu psihologiju “Nudge Unit”, opsežna je primjena metode mrkve i štapa. Poticanje se koristi kako bi se ljude navelo da donose odluke koje država želi, poput kupnje prerađene “biljne hrane” umjesto mesa.
Supermarketi ovdje igraju ključnu ulogu. Odbijam koristiti kartice vjernosti jer preferiram anonimnost, ali većinu ljudi nije briga za privatnost. Prezirem “apartheidsko određivanje cijena” i nikada ne kupujem proizvode koji se nude po puno nižoj cijeni korisnicima kartica vjernosti. Nedavno sam u lokalnom Sainsbury’su otkrio da je svaka boca i karton piva dvostruko skuplji, a kupci bez kartice obično plaćaju 50% više. Za nekritične mase, Club Card i Nectar su jednostavne sheme za uštedu novca, pa zašto ne? Kritički mislioci koji vide kamo to vodi – od digitalnog nadzora do racioniranja – kažnjavaju se.
Drugi primjer su poticaji koje NHS fondovi nude svojim zaposlenicima za cijepljenje protiv gripe. Ako se slažete, dobit ćete vaučer za kupovinu. Ako odbijete, bit ćete uznemiravani i vjerojatno označeni kao problem za sljedeću “pandemiju”. Nije država koja maše mrkvom ili štapom: u skladu s rječničkom definicijom fašizma, korporacije provode autoritarne vladine politike. Guranje je postalo toljagom.
- Problem-Reakcija-Rješenje
Koristeći Hegelovu dijalektiku, mehanizmi problem-reakcija-rješenje proizvode željenu sintezu (ishod) iz teze (status quo) i antiteze (poremećaj). Dobar primjer za to bila je kriza u Šri Lanki 2022. godine, gdje je nestašica goriva dovela do nereda i, nakon što je red uspostavljen, prihvaćen je digitalni sustav racioniranja.
Građanski nemiri, kako je pomalo previše samouvjereno predvidio Klaus Schwab, bivši čelnik Svjetskog ekonomskog foruma, neizbježna su reakcija na radikalne promjene koje je donio Veliki reset. Zabrana gnojiva, navodno zbog “zelene” agende, dovela je do propadanja usjeva. Gubitak sredstava za život i glad snažni su motivi za ustanak. Nakon što je Međunarodni monetarni fond proglasio dug Šri Lanke neodrživim, vlada je bila prisiljena reći ljudima da više ne mogu kupovati gorivo, a benzinske postaje su presušile. Stotine tisuća Šrilančana izašlo je na ulice tražeći političke vođe za linč. Predsjednička palača je napadnuta, ostavljajući policiju nemoćnom da intervenira. Predsjednik Rajapaksa pobjegao je iz zemlje samo s koferom, dok su građani slavili u njegovom bazenu.
Privremeni predsjednik Ranil Wickremesinghe koristio je oštar jezik, opisujući izgrednike kao “fašiste”. Njegovi pokušaji gušenja ustanka dodatno su razljutili vlasti, ali akutna nestašica hrane i goriva učinila je ljude očajnima. Vlada je uvela nacionalnu karticu za gorivo. Jedini način za nabavu benzina bio je putem racioniranja, povezanog s nacionalnom identifikacijskom bazom podataka. Nema QR koda, nema goriva.
Digitalno praćenje goriva omogućuje vladi jednostavnu promjenu dostupnosti goriva. U hitnim slučajevima, samo odabrani zaposlenici smjeli bi kupovati benzin ili dizel, a nije teško zamisliti da bi disidenti, prosvjednici ili drugi nepoželjni elementi u društvu bili zabranjeni. Problem: nestašica goriva. Odgovor: neredi. Rješenje: racioniranje putem digitalnog identiteta. Šah-mat!
Uobičajen način stvaranja problema je operacija pod lažnom zastavom. Muslimani se često koriste jer se smatraju prijetnjom zapadnoj civilizaciji. Teroristički incident na plaži Bondi prije dva tjedna, u kojem su islamisti navodno ciljali Židove, vjerojatno je bio takva intervencija. Ljudima (uključujući mnoge kritičke mislioce) može biti teško povjerovati da se događaj takvih razmjera može inscenirati (iako je 11. rujna bio pokazatelj da su mogućnosti beskrajne).
Vjerojatna istina je da je dio sidnejske plaže Bondi bio naseljen scenskim menadžerima i glumcima hitne pomoći. Teroristi, kojima je ponuđena ponuda koju nisu mogli odbiti, ispalili su ćorke. Obični ljudi na plaži s lijeve i desne strane, te na šetnici, čuli su pucnje i pridružili se onima koji su bježali (predvođeni glumcima hitne pomoći koji su vikali da manijak nasumično puca u ljude). Oni koji su intervjuirani u televizijskim vijestima dobili su unaprijed napisane rečenice koje su pojačavale poruku o masakru. Video snimka incidenta pruža brojne tragove za scensku režiju, ali običnim ljudima, namjeravana poruka je bila prenesena, s istaknutom pokrivenošću uoči božićnih blagdana.
Problem: antisemitski terorizam. Odgovor: užas. Rješenje: novi zakoni kojima se ograničava sloboda govora i posjedovanja oružja. Ne bi trebalo biti iznenađenje da se Država Izrael upušta u takve akcije. Prije dvadeset godina, Benjamin Netanyahu je u televizijskom intervjuu objasnio da su bombaški napadi na autobuse inscenirani kako bi se demonstrirala ubilačka prijetnja Židovima i suzbila kritika cionističkog režima.
- Podijeli pa vladaj
Najčešći primjer strategije “zavadi pa vladaj” je politička paradigma ljevice protiv desnice. S jedne strane su tradicionalisti i domoljubi koji preferiraju stabilnost i red nad promjenama i neredom. S druge strane su idealisti (nesrazmjerno mladi) koji tradiciju i domoljublje smatraju preprekama napretku; oni favoriziraju promjene i narušavanje starog poretka.
Vlada, koja slijedi istu globalnu tehnokratsku agendu, bilo da je laburistička ili konzervativna u Ujedinjenom Kraljevstvu, ili republikanska ili demokratska u Sjedinjenim Državama, sklona je podržati stranu koja se slaže s određenom politikom. Politički i medijski establišment najčešće favorizira ljevicu, dok provocira desnicu (iako konzervativni ili republikanski vođa nikada neće biti zahvalno priznat od strane političkih protivnika), jer je to strana koja promiče društvene promjene.
Tony Blair, koji nikada nije bio marksist, izjavio je svoju namjeru da “uništi snage konzervativizma”. Konzervativni političari skloniji su se više distancirati od krajnje desnice nego od ekstremista s druge strane. Razlog ove institucionalne pristranosti je taj što konzervativizam ostaje jači u javnom mnijenju od socijalizma, pa se od političara i BBC-a očekuje da obnove ravnotežu između “populizma” i prioriteta identitetske politike i “spašavanja planeta”.
Razdjelnicu između ljevice i desnice presijeca kulturni sukob između zapadnog kršćanskog društva i islama. Zbog brzih demografskih promjena, muslimani dobivaju utjecaj i transformiraju gradove i mjesta do neprepoznatljivosti. Podržavaju ih naivni bijeli progresivci ukorijenjeni iza dogme multikulturalizma. Vlasti štite muslimane (zabranom “islamofobije”) i nastavljaju svoju politiku masovne imigracije, dok kriminaliziraju otpor.
Politika smještaja ilegalnih imigranata u luksuzne hotele uvreda je i percipirana opasnost za lokalne zajednice, koje su odgovorile prosvjedima. Protuprosvjednici se rutinski pojavljuju s transparentima na kojima piše “Izbjeglice su dobrodošle” i skandiraju “Nacistički ološ” protiv prosvjednika. Ove protuprosvjede organiziraju i financiraju skupine za zagovaranje imigracije, uz pomoć sindikata i studentskih organizacija. Cilj je stvoriti lažni dojam uravnoteženog gledišta u društvu, dok je stvarnost da velika većina britanskih građana želi učinkovitu graničnu kontrolu i ne vjeruje da su svi novopridošli “izbjeglice” koje traže azil.
“Zavadi pa vladaj” je učinkovita strategija jer sprječava ujedinjenje stanovništva protiv svojih vladara. Umjesto toga, oni su upleteni u sukob. Za ljevicu, njihovi protivnici nisu samo u krivu već su i duboko nemoralni; posljedično, dijalog i rasprava se ne mogu odvijati – krajnje stanje podjele.
- Simbolika
Kad je Kash Patel objavio uhićenje navodnog ubojice Charlieja Kirka, naglasio je da je to postignuto “za 33 sata, da budem precizan”. To je bilo neobično precizno, osim za svakoga tko je bio upozoren na mogućnost da vlasti zakunu na odanost okultnim silama.
Yorkški obred slobodnog zidarstva priznaje trideset i tri stupnja. Masonski pečat, s natpisom “Novi svjetski poredak” na latinskom, dodan je na novčanicu američkog dolara 1933. godine. Walt Disney bio je slobodni zidar 33. stupnja , a Disneyland ima “Klub 33”. Broj 33 nesrazmjerno se pojavljivao u objavama političara o slučajevima, hospitalizacijama ili smrtima tijekom krize COVID-19. Numerologija igra istaknutu ulogu u Bibliji i u sotonizmu.
Ako pažljivo pogledate, numeričku simboliku ćete pronaći posvuda. Kada se dogodi neki veliki incident, poput terorizma ili poplave, a službena izvješća spominju niz okultnih simbola, trebali biste biti svjesni mogućnosti drame.
- Odvajanje od stvarnosti
Postoji li nepisano pravilo da oni na vlasti, kada provode psihijatrijske operacije i prijevare, moraju nam dati znak što rade? To bi odgovornost prebacilo na nas, kao u pravnom načelu caveat emptor .
Detalji prijavljenih događaja često nadilaze ono što se razumno može vjerovati. Razmotrite saudijske terorističke putovnice pronađene na Manhattanu u blizini srušenih tornjeva blizanaca (dok se sve ostalo raspalo u prah); slijetanje na Mjesec 1969. s telefonskim pozivom uživo predsjedniku Nixonu (i naknadni gubitak tehnologije za daljnja putovanja na Mjesec jer je NASA slučajno izbrisala snimke); nestanak gripe tijekom pandemije Covid-19 (i obaveznu upotrebu maski za lice koje nisu uspjele pružiti barijeru protiv virusnih čestica); i indijsku svemirsku letjelicu koja je izgledala namjerno dizajnirana kao računalna grafika niske kvalitete.
Svemirska putovanja nude neograničene mogućnosti za nategnute zablude. Nedavni raketni pothvat Katy Perry i drugih slavnih žena zahtijevao je ogromnu naivnost. Vrata kapsule su “slučajno” nepravilno otvorena nakon slijetanja u pustinju, otkrivajući krhkost letjelice koja ne bi preživjela vjetrovit dan na plaži.
Ali ako kritički mislilac pokuša reći “normiku” da je svemirski let bio lažan, vjerojatna reakcija je obrambeni stav ili odbacivanje. Nitko nije slijep kao onaj koji odbija vidjeti. Scenaristi su nam se, međutim, svima rugali.
- Akceleracionizam
Akceleracionizam je ideologija koja se može pronaći u proročanstvu Alvina Tofflera, autora knjige Future Shock (1970.), a kasnije su je otvoreno promovirali Nick Land, Curtis Yarvin i drugi. Vjeruje se da tehnologiju treba ubrzavati, a ne uvoditi postupno, čime se postiže nezaustavljiv zamah. Umjesto ublažavanja društvenih posljedica brzih i neumoljivih promjena, što više poremećaja, to bolje.
Akceleracionisti su oduševljeni što javnost, političari i stručnjaci gledaju na svijet kroz lijeve i desne leće, jer ih to drži zaglavljenima u besmislenoj raspravi o tome je li komunizam ili fašizam vrebajući bauk. Prema Landu, dok je radio u Jedinici za kibernetička kulturna istraživanja na Sveučilištu Warwick, politika je “posljednji veliki sentimentalni užitak čovječanstva”. Zbog ove hereze, Landa su prezirali njegovi marksistički kolege u akademskoj zajednici. Predvidio je ne samo slom zapadne civilizacije već i “raspad ljudske vrste”. Spajanje ljudskog i digitalnog (sada poznatog kao “internet tijela”) u konačnici bi dovelo do toga da se prvo svede na element u tragovima.
Globalistički tehnokrati koriste akceleracionizam kako bi uništili stabilnost, spaljujući sve kako bi stvorili potpuno manipulirano, dvoslojno društvo. Yarvin ima značajan utjecaj na Trumpovu administraciju i nadgleda uništavanje demokratskog i pravnog procesa. Najočitiji zagovornik je Svjetski ekonomski forum, čiji je vođa, Klaus Schwab, opisao tehnokratski napad kao “Veliki reset”. Schwab je demonstrirao svoj akceleracionizam tijekom pandemijskog zatvaranja 2020. kada je brzo objavio svoju knjigu ” Covid-19: Veliki reset “, naglašavajući “mali prozor prilike” za nametanje “nove normale”. Schwab nije samo nadgledao ekonomski oporavak od razaranja Covida-19, kako tvrde takozvani “provjeravači činjenica”. Odnos između ljudi i tehnologije se resetira, tempom koji je prebrz da bi ga društvo shvatilo.
- Kontrolirana oporba
„Najbolji način za kontrolu oporbe jest da je sami predvodimo“, rekao je Vladimir Lenjin. Političke stranke, kampanje i mediji podložni su infiltraciji ako predstavljaju preveliku prijetnju etabliranoj vlasti. GB News objavljuje vijesti i komentare koji se čine konzervativnima ili libertarijansko-desničarskima, ali otpuštanje voditelja koji govore previše istine pokazuje da se emiter kontrolira u svom protivljenju establišmentu. Svrha GB Newsa vjerojatno je bila obuzdati kritičare.
Slično tome, i što je još važnije, Reformistička stranka koju predvodi Nigel Farage (koji se nesumnjivo priprema za sljedećeg premijera) vjerojatno je na desnoj strani spektra, no iako je ljevica napada kao ‘fašističku’ (kako bi održala podjelu na ljevicu i desnicu), zabranjuje kandidatima i izabranim dužnosnicima ako kažu nešto preoštro o kulturnim pitanjima.
Ako Reformna stranka dođe na vlast, malo će se razlikovati od laburističkih ili konzervativnih vlada, jer će imati iste globalne gospodare. Ali poslužit će kao kanal za ljude koji se žele vratiti u Britaniju kakvu su nekoć poznavali (ali koja se nikada neće vratiti).
Taktika koju koriste kontrolori je širenje sumnji i glasina o stvarnim osobama otpora, stvarajući zbunjenost i nepovjerenje u kritičkim krugovima. Neke utjecajne osobe mogu privući financijske nagrade ili povećani doseg ako se suzdrže od kritiziranja određene skupine ili pokreta. Štoviše, aktivizam ili kritički mediji mogu se stvoriti od samog početka kako bi se oporba odvratila od prave mete (na primjer, zavjera “Q” oko pedofilije).
- Vuk u ovčjoj koži
Fabijansko društvo osnovano je krajem devetnaestog stoljeća kako bi se tajno restrukturiralo društvo. Vodeći članovi sadašnje laburističke vlade su fabijanci, kao i Tony Blair. Njihova metoda uključuje poticanje političara, institucija i dobrotvornih organizacija da promoviraju progresivnu agendu na načine koji se uvijek predstavljaju kao dobronamjerni ili nužni za svakodnevni život. Ljudi koji vuku konce ostaju skriveni, kao i njihova misija.
Ako se ikada razotkriju i identificiraju, pojedinačno ili kolektivno, glavni planeri će se pozvati na ranjivost i žrtvu. Vuk, ako ga uhvate kako jede bebe, zavija od boli. Nije problem vaš stav protiv vukova, već vaša okrutnost prema krotkoj ovci. Vuk se sjeća prošlih progona i genocida te vas optužuje da želite poslati njega i njegovu obitelj u klaonicu kako biste zadovoljili svoj mrski bijes. Vuk u ovčjoj koži, simbol fabijanista, remek-djelo je projekcije.
Zaključak
Naravno, sve su to divlje špekulacije. Sigurno oni na vlasti ne bi bili toliko psihopatski?
