Sudionici na A-WEF-u 2025. u Pragu dali su odgovor na to kako možemo spriječiti nadolazeći rat koji se sprema pogoditi Europu

Sudionici na A-WEF-u 2025. u Pragu dali su odgovor na to kako možemo spriječiti nadolazeći rat koji se sprema pogoditi Europu

Advertisements

Sudionici na A-WEF-u 2025. u Pragu dali su odgovor na to kako možemo spriječiti nadolazeći rat koji se sprema pogoditi Europu.

Advertisements

Mir je bio poseban fokus na A-WEF-u u Pragu. Panel rasprava s Elsom Mittmannsgruber, Martinom Rutterom, Kayvanom Soufi-Siavashom, Markusom Bönigom i Michaelom Meyenom usredotočila se na to kako možemo spriječiti prijeteću prijetnju rata. Naši najmoćniji alati: zajednica, iskreni susreti i zauzimanje stava!

U nastavku možete pronaći priopćenje za medije A-WEF-a:

„Rat je ružan. Rat je brutalan. Pokažimo njegovo lice.“ Elsa Mittmannsgruber, Martin Rutter, Kayvan Soufi-Siavash, Markus Bönig i Michael Meyen ušli su u ovu panel raspravu s emocijama i odlučnošću, s ciljem da rasprave o tome kako se rat može zaustaviti na vrijeme. Upozorili su na sve veću normalizaciju rata i naglasili važnost zajedništva, pokazivanja vlastitog lica i iskrenih susreta. Zalagali su se za umrežavanje u borbi protiv izolacije, korištenje antiratnih slika kao emocionalnog poziva na buđenje i prepoznavanje prigovora savjesti kao snažnog temeljnog prava. Njihov zaključak: otpor se ne javlja online, već u stvarnom životu, u lokalnim mrežama i kroz vidljive akcije.

“Zajednica jača, javnost štiti”

Sociologinja Elsa Mittmannsgruber, autorica i suosnivačica Svesvjetskog ekonomskog foruma (A-WEF), iz svoje ankete “Barometar slobode” provedene na 20 000 ispitanika izvodi nekoliko zaključaka. Prije svega: stvaranje zajednica. Ljudi se u kriznim vremenima osjećaju usamljeno, izolirano i “odsječeno” – umrežavanje je najvažnija mjera. To također olakšava prevladavanje osjećaja nemoći. “Mnogi bi poduzeli akciju kad bi im se drugi pridružili. Grupe stvaraju samoefikasnost”, kaže Mittmannsgruber. “Samo šokantne kampanje nisu dovoljne. Bez povezanosti, strah vodi do paralize.”

Advertisements

Prosvjed bi trebao biti praktičan, niskog rizika i pristupačan (dijeljenje letaka, korištenje gotovine, promjena ponašanja potrošača, bojkotiranje određenih proizvoda i tvrtki). Vidljivost je ključna („publicitet štiti“). I: pokazivanje vlastitog lica također daje hrabrost drugima. Dugoročno je potrebno jačanje mentalnog zdravlja, obrazovanja i sveobuhvatnih vrijednosti poput Boga, domovine, slobode i obitelji. „Za to morate napustiti svoju zonu udobnosti.“

“Nema seksa s vojnicima”

Svojom karakterističnom oštroumnošću i namjernim pretjerivanjem, Kayvan Soufi-Siavash zalaže se za korištenje snažnih slika i emocija. Vjeruje da se “ljudi u strahu ne mogu dosegnuti argumentima”. Rat se mora prikazati onakvim kakav jest: krvav, prljav, destruktivan – ne herojski. Ismijavanje i humor treba koristiti “kao sredstva otpora”: “Sustavi se ne nose dobro s ismijavanjem.” Stoga predlaže drastične, satirično invertirane antiratne reklamne kampanje (“Radost ubijanja”, “Nema seksa s vojnicima”). “Dajte ratu lice: znoj, krv, gađenje.” To će, tvrdi, dovesti do moralnog šoka i odbacivanja rata.

Potrebni su novi oblici javnog diskursa, gdje građani mogu izraziti svoje strahove i dobiti pljesak; to smanjuje sram i potrebu za poslušnošću. „Ljudima su potrebne prilike da budu viđeni kao hrabri“, kaže Kayvan. Obrazovanje se također mora temeljito promijeniti: „Djeca bi trebala naučiti ne slagati se, a ne samo slušati.“

“Djelujte hrabro i prkosno”

Aktivist Martin Rutter vidi strah kao središnji instrument kontrole ratnih huškača: „Oni koji se boje dopuštaju da budu kontrolirani.“ Hrabrost je protuteža.

A obrazovanje je iznimno važno. Rutter: „Iznad svega, ljudima je potrebna realna slika budućnosti kako bi mogli djelovati. Rat 2029. znači smrt u vlastitim obiteljima, uništene kuće, eksproprijaciju – ako nitko ništa ne poduzme.“ 

Poziva na građanski neposluh, odstupanje od pristupa “molimo vas, smijemo li demonstrirati” to hrabro i prkosno djelovanje. “Ako mislimo da možemo pobijediti u njihovoj igri igrajući po njihovim pravilima, onda to nismo razumjeli.”  

„Otpor protiv rata bit će jači nego protiv COVID-a“, kaže Rutter. Jer sustav želi koristiti rat za postizanje svog najšireg programa (gospodarstvo, društvo, kontrola). Svatko se mora zapitati: Koliko sam daleko spreman ići kako bih zaštitio svoju obitelj?

“Prigovor savjesti na vojnu službu je temeljno pravo.”

Poduzetnik Markus Bönig usredotočuje se na viziju, a ne na širenje straha: „Inače, otpor ostaje pasivan“, kaže. „Pokret nastaje kada su ljudi za nešto, a ne samo protiv nečega.“

Böning se poziva na Temeljni zakon: “Najveća neiskorištena moć od svih je prigovor savjesti. Prema Temeljnom zakonu, nitko ne smije biti prisiljen služiti u oružanim snagama!” Prigovor savjesti nije zahtjev: “To je ostvarivanje temeljnog prava.” Njegov alat Kriegsdienstblocker.de omogućuje odbijanje u roku od nekoliko minuta. S njim se može blokirati sustav: “Rat bez ratnika teško je voditi.”

“Otpor se događa samo u stvarnom životu.”

Komunikološki znanstvenik profesor Michael Meyen kaže: „Mediji stvaraju stvarnost utemeljenu na strahu koja često ima malo veze sa stvarnim svijetom, kao što je slučaj s koronom, klimatskim promjenama i ratom.“ Pokreti će propasti ako djeluju prema staroj televizijskoj logici, poput velikih demonstracija i govora – danas dominira digitalna logika. Njegova preporuka: „Isključite svoje uređaje, izađite u stvarni život. Potražite odrasle. I razgovarajte s njima o tome kako možete doći do djece.“

Također preporučuje regionalne strukture na lokalnoj razini: „Moćne i ne lako uništive“, kaže prof. Meyen. Kao primjer navodi distribucijske mreže poput one „Klartexta“. Akcije moraju biti prije svega decentralizirane, poput „šetnji“ iz 2021./22. Vidljivost i transparentnost zaštitile bi od represije.

Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp