Sjedinjene Države se udaljavaju od Europe dok se nova generacija birača i političara usredotočuje na azijsko-pacifičku regiju, a ne na Atlantski ocean, a europske države moraju hitno raditi na pripremi za buduću eru sve većih sukoba bez Američke vatrene moći na koju se inače mogla osloniti, rekla je profesorica Katarzyna Pisarska iz Varšavskog sigurnosnog foruma za vodeće njemačke novine.

Politolog je za Die Welt oslikao turobnu sliku budućnosti, napominjući da će temeljne promjene u američkom društvu – poput demografskih – otežati zadržavanje pozornosti Washingtona u budućnosti. Novinama je rekla: “Za mnoge mlađe Amerikance, uključujući generaciju političara, Europa je nešto više od muzeja na otvorenom. Zapravo se osjećate i bliže ste Aziji i Pacifiku. Za njih je Kina najveća geopolitička prijetnja.

“…SAD se demografski mijenja. Gotovo da nije bilo useljavanja iz Europe već desetljećima, ali iz Azije i, naravno, Latinske Amerike. Time se mijenjaju i politički prioriteti.”

Trebat će vremena da se Europa orijentira od starog svijeta “ovakvog stila života, usmjerenosti na socijalnu državu, na prosperitet pod američkim zaštitničkim kišobranom”, o čemu govori prof. Pisarska, koja vjeruje da je “gotovo”. A te će promjene zahtijevati više od promjene retorike, rekla je za Welt, ističući da europski čelnici u zemljama poput Francuske i Njemačke govore o obrani, ali stvarni kapacitet jednostavno ne postoji. Rekla je:

Kada bi trebale početi pripreme za ovaj scenarij? Možemo, poput Emmanuela Macrona, govoriti o “europskoj autonomiji”. Ali što to znači? Može li Francuska sutra stacionirati 10.000 vojnika u Poljskoj? Može li Njemačka učinkovito braniti istočno krilo NATO-a? Potrebno je vjerodostojno odvraćanje. To trenutno imamo samo s Amerikancima.

Dok su američka pozornost i novac pritjecali Ukrajini, SAD je ubrzo krenuo dalje kada je izbio još jedan rat s Hamasovim napadima na Izrael, a ako ikad dođe do rata s Kinom na Pacifiku, Europi će biti teže pregovarati se za Američku obranu. Jedan od načina da se to učini bio bi da Europa pokaže da je voljna pomoći Americi s vlastitim prioritetima u svijetu, sugerirala je Pisarska, ali vlastita ovisnost Njemačke o Kini, primjerice, toliko je velika da se to čini malo vjerojatnim.

Sve u svemu, rekla je akademikinja, Europa “ulazi u eru ratova”, a nedostatak političke volje u Europi da se za to adekvatno pripremi i “pređe na ratnu ekonomiju” će nas “skupo koštati”.

Varšavski sigurnosni forum koji je prof. Pisarska vodi postala je svojevrsno sastajalište za takve pozive, kako je ranije objavljeno. U listopadu je britanska vlada iskoristila Forum kako bi podigla uzbunu zbog lošeg stanja proizvodnje streljiva u Europi, koju guta rat u Ukrajini i ostavlja nacionalne zalihe “pomalo tanke”.

Tajnik britanskih oružanih snaga James Heappey rekao je da se Zapad preselio s velike industrijske baze za proizvodnju oružja sa značajnim rezervama tijekom Hladnog rata na manje zalihe u modernom svijetu, i dok to odgovara predvidljivom ciklusu vojnog raspoređivanja i potrošnje streljiva, bio potpuno neprikladan za ispunjavanje zahtjeva ukrajinskog rata. Rekao je da ovaj sustav “ne funkcionira ako morate biti spremni za sutrašnju borbu i što je ključno vaša sposobnost da tu borbu sutra izvedete dio je odvraćanja.”

“Zapravo nam nije preostalo [industrije],” primijetio je Heappey, rekavši: “To postavlja neka stvarno zanimljiva pitanja o tome gdje u Ujedinjenom Kraljevstvu postoje obranjive pomorske i zračne linije komunikacije gdje možemo imati proizvodnu bazu na moru koja je otpornija i dostupnija Ujedinjenom Kraljevstvu nego tamo gdje trenutno proizvodimo.”

Admiral Rob Bauer, predsjedavajući Vojnog odbora NATO-a također je govorio na forumu i dao slične komentare, rekavši svojim vojnim kolegama da: “potrebno nam je da industrija poveća proizvodnju puno bržim tempom. Trebaju nam velike količine.”

“Ekonomija u pravom trenutku, taman u dovoljnoj mjeri koju smo proveli 30 godina gradeći zajedno u našim liberalnim gospodarstvima je dobra za mnoge stvari, ali ne i za oružane snage kada je rat u tijeku.”

Poljska je – što je možda i razumljivo, s obzirom na to da leži na istočnom krilu NATO-a i jedna je od najizloženijih nacija ako se takva upozorenja obistine – najjastrebiji je član saveza kada je u pitanju ruski ekspanzionizam. Kao što je objavljeno ranije ovog mjeseca, šef poljske sigurnosne agencije Jacek Siewiera upozorio je da su pretpostavke NATO-a o količini vremena koje mu je potrebno za izgradnju kako bi mogao odbiti navodnu buduću agresiju Rusije u Europi ozbiljno optimistične.

Umjesto njemačkih procjena da Europa ima deset godina za pripremu, poljski sigurnosni stručnjak kaže da NATO zapravo ima tri godine. Do tada NATO mora biti dovoljno jak u Europi da pokaže da je sposoban odbiti, a time i odvratiti napad.

Njemačka, primjerice, gotovo sigurno ne bi ispoštovala takav rok. Njemački akademik Sönke Neitzel ranije je rekao da je njemačka vojska još najmanje 15 godina udaljena od borbene spremnosti. Ako bi Rusija sada pokušala napasti NATO, životi vojnika saveza bili bi izgubljeni jer Europa nema nade da će dobiti “prvu bitku”. Neitzel je to usporedio s bitkama u europskoj povijesti u kojima su nepripremljene države bile “isprane”.