Hoće li Tuckerov članak na X-u spriječiti rat s Iranom?
Tucker Carlson objavio je zanimljiv članak o X-u koji bi kako mnogi smatraju, potencijalno mogao spriječiti rat s Iranom. Kao što svi znaju, Carlsonove političke stavove cijeni predsjednik Donald Trump, koji bivšeg komentatora Foxa vidi kao izravnog, ali poštenog analitičara koji svijet promatra slično kao i on. I premda nema dokaza da njih dvojica redovito komuniciraju, nekoliko stručnjaka vjeruje da je Carlson utjecao na Trumpovo razmišljanje, posebno o pitanjima vanjske politike.
Dakle, sasvim je moguće da Trump pročita Carlsonovu objavu o Iranu od 4. lipnja i shvati da utjecajni neokonzervativci ponovno čine sve što mogu kako bi uvukli SAD u još jedan krvavi sukob na Bliskom istoku kako bi unaprijedili izraelske ambicije za regionalnom hegemonijom. Evo što kaže Carlson:
Mark Levin danas je bio u Bijeloj kući kako bi se založio za rat protiv Irana. Da budemo jasni: Levin nema namjeru boriti se u ovom ili bilo kojem drugom ratu. On zahtijeva da to učine američki vojnici. Moramo spriječiti Iran da gradi nuklearno oružje, on i istomišljenici u Washingtonu trenutno raspravljaju. Samo su tjedni udaljeni od toga.
Ako vam ovo zvuči poznato, to je zato što isti ljudi iznose iste tvrdnje barem od 1990-ih. To je laž. Zapravo, ne postoje nikakvi vjerodostojni obavještajni podaci koji bi sugerirali da je Iran uopće blizu izgradnje bombe ili da ima ikakve planove za to. Nikave. Svatko tko kaže drugačije je ili neuk ili nepošten. Da je američka vlada znala da je Iran samo nekoliko tjedana udaljen od posjedovanja nuklearnog oružja, već bismo bili u ratu.
Iran to zna, zbog čega ih ne gradi. Iran također zna da bi bilo nerazumno potpuno napustiti svoj program naoružanja. Muammar Gadafi je to pokušao i ubijen je bajunetom. Čim se Gadafi odrekao oružja, NATO ga je ubio. Iranski vođe su to vidjeli. Naučili su očitu lekciju.
Zašto onda Mark Levin ponovno hvata zrak za zube oko oružja za masovno uništenje? Da vas odvrati od pravog cilja, a to je promjena režima – mladi Amerikanci koji se šalju natrag na Bliski istok da svrgnu drugu vladu. Rijetko će to reći naglas. Američki dosje u svrgavanju stranih vođa toliko je sramotno kontraproduktivan da je promjena režima postala sinonim za katastrofu. Službeno, nitko to ne podržava. Dakle, umjesto da kažu istinu o svojim motivima, oni potiču histeriju: “Zemlja poput Irana nikada ne smije imati bombu! Bacit će nuklearno oružje na Los Angeles! Moramo djelovati odmah!”
Mark Levin was at the White House today, lobbying for war with Iran. To be clear, Levin has no plans to fight in this or any other war. He’s demanding that American troops do it. We need to stop Iran from building nuclear weapons, he and likeminded ideologues in Washington are…
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) June 5, 2025
Ovo je izvrstan sažetak koji naglašava ključnu činjenicu da Iran ne posjeduje nuklearno oružje, ne gradi nuklearno oružje i nema program nuklearnog oružja. Cijeli pravni slučaj protiv Irana temelji se na fikciji koju potiče beskrajni val proizraelske propagande. Pogledajte ovaj odlomak iz članka analitičara Davea DeCampa:
Američke obavještajne agencije potvrdile su da nema dokaza da Iran razvija nuklearno oružje ili da je iranski vrhovni vođa Ali Hamnei poništio svoju fatvu iz 2003. kojom se zabranjuje proizvodnja oružja za masovno uništenje.
„Obavještajna zajednica i dalje zaključuje da Iran ne gradi nuklearno oružje i da vrhovni vođa Hamnei nije nastavio program nuklearnog oružja koji je obustavio 2003.“, rekla je direktorica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard pred Odborom za obavještajne poslove Senata.
Američke obavještajne službe: Iran ne gradi nuklearno oružje , antiwar.com
Ali ako Iran nema nuklearno oružje i ne gradi ga, u čemu je problem?
Upravo tako. To znači da je pravi problem “naoružani mediji” koji koriste svoj utjecaj za promicanje izraelske agende. (Baš kao u Iraku, Libiji i Siriji.) Evo još od Tuckera:
Ne treba ni spominjati da postoji vrlo malo Trumpovih glasača koji bi podržali rat za promjenu režima u Iranu. Donald Trump glasno se protivio takvim nepromišljenim ludostima. Trump je izabran za predsjednika kao mirovni kandidat. To ga je razlikovalo od većine republikanaca. Zato je i pobijedio. Rat s Iranom bio bi duboka izdaja njegovih pristaša. To bi značilo kraj njegovog predsjedništva. To bi moglo objasniti zašto se toliko Trumpovih neprijatelja zalaže za to.
U pravu je, to bi značilo kraj njegova predsjedništva. Zapravo, već čujemo prosvjede nekih od najodanijih Trumpovih pristaša, poput Marjorie Taylor Greene, koji vjeruju da predsjednik nije učinio dovoljno da okonča strane ratove i usredotoči se na “Amerika na prvom mjestu” (kao što je obećao). Vrijedi se prisjetiti što je Trump zapravo rekao tijekom kampanje i koliko je oklijevajućih pristaša glasalo za njega zbog njegovog protivljenja stranoj intervenciji i ratovima za promjenu režima. Evo što je Trump rekao u Cincinnatiju:
Vodit ćemo novu vanjsku politiku koja će konačno učiti iz pogrešaka prošlosti… Prestat ćemo rušiti režime i nadjačavati vlade… Naš cilj je stabilnost, a ne kaos, dok nastojimo obnoviti našu zemlju [Sjedinjene Države]… Surađivat ćemo sa svim narodima koji su spremni pridružiti se našim naporima u porazu ISIS-a i radikalnog islamističkog terorizma… U našim odnosima s drugim zemljama tražit ćemo zajedničke interese gdje god je to moguće i težiti novom dobu mira, razumijevanja i dobre volje.
Ovo je primjer Trumpa kao “mirovnog kandidata” – kandidata kojeg su mnogi Amerikanci podržavali jer su vjerovali da će uvesti novo doba sigurnosti i suradnje, umjesto iste “diplomacije topovnjača” koja nam je donijela Irak, Afganistan i Ukrajinu. “Mir kroz snagu” je u redu, ali ipak mir. Evo opet od Carlsona:
A onda se postavlja i pitanje samog rata. Iako Iran možda nema nuklearno oružje, ima zastrašujući arsenal balističkih projektila, od kojih su mnogi usmjereni na američke vojne objekte u Zaljevu, naše saveznike i kritičnu energetsku infrastrukturu. Tisuće Amerikanaca lako bi mogle biti ubijene u prvom tjednu rata s Iranom. Nadalje, naše gospodarstvo bi se moglo urušiti, jer bi rastuće cijene nafte izazvale nekontroliranu inflaciju. Samo razmislite o utjecaju cijena benzina od 30 dolara po galonu.
Međutim, drugi tjedan rata mogao bi biti još gori. Iran nije Irak ili Libija, niti je Sjeverna Koreja.
Iako se često naziva odmetničkom državom, Iran ima moćne saveznike. Sada je dio globalnog bloka zvanog BRICS, koji predstavlja većinu svjetskog kopna, stanovništva, gospodarstva i vojne moći. Iran održava opsežne vojne veze s Rusijom. Prodaje veliku većinu svog izvoza nafte Kini. Iran nije sam. Napad na Iran vrlo lako bi mogao eskalirati u svjetski rat. Izgubili bismo.
Ovo nije pretjerivanje; izgubili bismo. Prema umirovljenom američkom pukovniku Lawrenceu Wilkersonu (bivšem načelniku osoblja državnog tajnika Colina Powella), SAD nisu ni približno toliko jake koliko mnogi vjeruju i ne bi dobile rat s Iranom. Wilkerson kaže:
Rat s Iranom bio bi deset do petnaest puta gori u smislu žrtava i troškova od rata u Iraku… I izgubili bismo. Nesumnjivo bismo izgubili… Iran nije Irak… Zemlja ima nevjerojatan teren… Ima daleko sposobniju vojsku – 500 000 aktivnih vojnika, vjerojatno milijun rezervista koji bi bili odmah raspoređeni na prve crte bojišnice.
Evo još jednog odlomka iz članka Jordana Cohena iz Cato instituta:
…Prethodni analitičari su vagali šanse za uspjeh kampanje koja se oslanja na američku zračnu i pomorsku moć. Ratna igra iz 2002., u kojoj su američki planeri morali promijeniti pravila usred sukoba, pokazala je da Iran može lako potopiti američke brodove, a 2012. dužnosnici Pentagona procijenili su da bi takva strategija zahtijevala najmanje 100 000 vojnika…
Ako je namjera koristiti zračne i pomorske snage za omogućavanje kopnenih operacija, Iran je jednako dobro pripremljen. Takav napad bi nametnuo ogromne troškove za pristup zemlji. Analitičari procjenjuju da bi kopnena invazija zahtijevala 1,6 milijuna američkih vojnika, gotovo deset puta više od broja koji su SAD u bilo kojem trenutku imale raspoređen u Iraku. Po dolasku u Iran, Washington bi se susreo s 13. najvećom operativnom populacijom na svijetu, 13. najvećim brojem oklopnih vozila i samohodne artiljerije na svijetu, 9. najvećim brojem vučene artiljerije na svijetu i 8. najvećim brojem mobilnih raketnih bacača na svijetu. Ljudski i materijalni troškovi bili bi ogromni.
Iranska strategija suprotstavljanja SAD-u bila bi da svaki pomorski i zračni napad učini skupim i sporim, pretpostavljajući da će Amerikanci na kraju izgubiti spremnost za nastavak borbe. Okružen vodom, Iran će koristiti svoje protubrodske i protuzračne rakete za zaštitu svoje južne obale duge 2400 kilometara, kao i iskoristiti činjenicu da SAD-u nedostaju minolovci kako bi usporio napredovanje mornarice. Usporavanjem rata, Iran će napasti političku volju američkih političara i američke javnosti, istovremeno kupujući vrijeme za donošenje odluka, a moguće čak i blokirajući Hormuški tjesnac do Omanskog zaljeva.
Unatoč uvjerenju Washingtona, američki rat s Iranom bio bi katastrofalan, kaže CATO
Ukratko, rat s Iranom bio bi katastrofa i Amerika bi izgubila. Evo još od Tuckera:
Nijedno od ovih predviđanja nije nategnuto. Većina ih je u skladu s vlastitim procjenama Pentagona: Mnogi Amerikanci bi poginuli u ratu s Iranom. Čini se da ljude poput Marka Levina to ne zanima. To im je nebitno. Umjesto toga, inzistiraju da Iran odustane od obogaćivanja uranija, bez obzira na njegovu svrhu. Vrlo dobro znaju da Iran nikada neće prihvatiti ovaj zahtjev. Oni će se prvi boriti. I, naravno, upravo to žele: gurnuti Trumpovu administraciju u rat za promjenu režima u Iranu.
Jedna stvar koju ljudi poput Marka Levina ne žele jest mirno rješenje iranskog problema, unatoč očitim koristima za Sjedinjene Države. Oni osuđuju svakoga tko se zalaže za sporazum kao izdajnike i fanatike. Ozbiljnog lica nam govore da je Steve Witkoff, rodom s Long Islanda, tajni podanik islamskih monarhija. Govore i rade što god je potrebno. Ne poznaju granice. To su zastrašujući ljudi. Molite se da ih Donald Trump ignorira.
“Zastrašujuće” je blago rečeno. Ovi ljudi nas vode u potpuno uništenje!
Trump ako je imalo suveren trebao bi poslušati Carlsonov savjet i zaustaviti rat s Iranom.
