Jučer je nekoliko poznatih geopolitičkih analitičara komentiralo napade. Naravno, i njihova mišljenja se razlikuju, pa ćemo danas pogledati neke od njih.

Američki ekonomist i profesor Jeffrey Sachs oštro je kritizirao američku politiku prema Iranu, nazivajući službeno opravdanje – sprječavanje Irana da razvije nuklearno oružje – obmanjujućim.

Sachs tvrdi da sukob s Iranom u osnovi nije o nuklearnom oružju. Ističe da je već postojao nuklearni sporazum između Irana i svjetskih sila:

Zajednički sveobuhvatni akcijski plan (JCPOA) iz 2015. godine. Ovaj je sporazum imao za cilj ograničiti iranski nuklearni program u zamjenu za ublažavanje sankcija. Prema Sachsu, ovaj je sporazum jednostrano otkazala Trumpova administracija.

Od tada je Iran više puta naznačio da ne želi nuklearno oružje i da je spreman pregovarati. Činjenica da Sjedinjene Države neće prihvatiti potvrdan odgovor sugerira da nuklearno pitanje nije pravi uzrok sukoba.

Srž Sachsove analize je da Izrael teži regionalnoj hegemoniji na Bliskom istoku te da je slabljenje ili rušenje iranskog režima strateški cilj. To nije skrivena agenda, već politika koju Izrael otvoreno provodi godinama.

U svom predavanju, Sjedinjene Države ne djeluju prvenstveno iz vlastitih sigurnosnih interesa, već se vode strateškim prioritetima Izraela. Rat s Iranom bi stoga ojačao položaj Izraela u regiji, a ne Amerike.