Profesor Jiang Xueqin analizira sukob između Irana, Izraela i SAD-a i povezuje to s stvaranjem Novog svjetskog poretka.
Podcast s profesorom Jiang Xueqinom (također transkribiranim kao Jang Suin ili slično), poznatim geopolitičkim analitičarem i operaterom kanala “Predictive History” , analizira tekući sukob između SAD-a, Izraela i Irana kao ključnu prekretnicu u globalnom poretku.
Jiang tvrdi da ovaj rat – suprotno službenim narativima iz Washingtona – neće dovesti do svrgavanja iranskog režima, već će pokrenuti kraj američkog carstva i ubrzati novi multipolarni svjetski poredak.
Usred eskalacije rata koji bjesni već više od dva tjedna i već ima ogromne globalne posljedice, Jiang Xueqin iznosi provokativnu tezu: Napad na Iran je zamka koju je postavilo samo američko carstvo.
Mješavinom oholosti i očaja, Amerika riskira vlastiti pad – vojno, politički i ekonomski. U međuvremenu, Iran bi mogao izaći ojačan kao regionalna sila, dok se oblikuje novi svjetski poredak, karakteriziran deglobalizacijom, nedostatkom resursa i nacionalizmom.
Strateške razlike: SAD protiv Irana
SAD i Izrael slijede klasičnu strategiju “promjene režima” :
odrubljivanje glava (ubojstvo vrhovnog vođe Alija Hamneija prvog dana), uništavanje protuzračne obrane i vojne infrastrukture, ekonomsko davljenje embargom i podrška unutarnjim disidentima kako bi se izazvala revolucija u boji ili građanski rat.
Iz američke perspektive, sve ide po planu – rafinerije nafte u Teheranu gore , crni oblaci dima se dižu, a gospodarstvo se guši. Iran, međutim, cilja na srce američkog carstva: globalno gospodarstvo. Ciljanim napadima na američke baze u Zaljevu (uključujući Petu flotu u Bahreinu), Izrael i države GCC-a (Vijeće za suradnju u Zaljevu), Teheran želi podijeliti savez.
Iran je već masovno degradirao izraelsku i američku protuzračnu obranu (Patriot sustave, radare) , tako da jeftini dronovi Shahed sada mogu uzrokovati značajnu štetu – od zračnih luka i banaka u Dubaiju do podatkovnih centara. Ključna prednost: Iran precizno kalibrira svoje napade kako bi pogodio kritične točke (npr. prijetnje postrojenjima za desalinizaciju u državama GCC-a, koje opskrbljuju 60% njihove pitke vode ).
Iran bi mogao uzrokovati kolaps gospodarstava zemalja GCC-a, a istovremeno signalizirati:
“Surađujte s nama i vaši će brodovi proći kroz Hormuški tjesnac.” Zemlje GCC-a egzistencijalno su ovisne o morskim rutama – ne samo za izvoz nafte , već i za uvoz hrane.
Vojne, političke i ekonomske prednosti Irana
U vojnom smislu, Jiang vidi Iran kao osobu u očitoj prednosti:
SAD se oslanja na “šok i strahopoštovanje” , Iran na asimetrično, kalibrirano ratovanje.
Politički, rat je izrazito nepopularan u SAD-u (tri četvrtine Amerikanaca mu se protivi). Trump ne može artikulirati jasnu strategiju – ponekad prosvjedi, ponekad nuklearno oružje, ponekad preventivna zaštita Izraela.
Međutim, u Iranu su Hamneijeva smrt i raketni napad na djevojačku školu (170 mrtvih, mnoge kćeri Revolucionarne garde) ujedinili naciju. Problem je nacionalni opstanak protiv “balkanizacije” i uništenja perzijske civilizacije.
Ekonomski, američko carstvo ovisi o Zaljevu : recikliranje petrodolara na američkim tržištima. Ali američke baze su napuštene, vojnici su pobjegli u civilnoj odjeći u hotele – monarhije sada preispituju svoju vazalsku odanost.
Povlačenje bi izazvalo kaskadu:
- GCC plaća reparacije Iranu
- Japan i Južna Koreja ponovno se militariziraju i više ne kupuju američke državne obveznice
- Europa izbacuje američke baze
Ponzijeva shema s dolarima mogla bi propasti.
Zašto SAD ipak nastavlja: oholost i očaj
Jiang objašnjava rat teorijom Mackinder Heartlanda:
Tko god kontrolira Euroaziju, kontrolira svijet.
Nakon pada Sovjetskog Saveza, SAD su imale svoj unipolarni trenutak. Ali od Putinove invazije na Ukrajinu, savez BRICS Heartland (Rusija, Iran, Kina) prijeti prevrnuti dolar – s 40 bilijuna američkog duga, to bi bilo kobno.
Oholost („Nepobjedivi smo“ – Irak 2003., Libija, Sirija, pokušaj otmice Madura u Venezueli) dočekana je s očajem. Alternative poput sankcija ili povratka nuklearnom sporazumu su odbačene.
Kopnena invazija bila bi političko samoubojstvo (potrebno je regrutirati 500 000 do 2 milijuna vojnika ) i logistički gotovo nemoguća – Iran kao planinska tvrđava.
Povlačenje bi Iran učinilo novom hegemonističkom silom u Zaljevu – s nizom posljedica koje bi dovele do kolapsa SAD-a.
Novi svjetski poredak: Tri megatrenda
Jiang predviđa tri ključna trenda za sljedećih 5-10 godina.
Deindustrijalizacija i deurbanizacija
Megagradovi su besmisleni bez jeftine nafte. To će dovesti do povratka poljoprivredi, održivijih lanaca opskrbe i odstupanja od iluzija umjetne inteligencije.
Remilitarizacija i povratak nacionalizma
Ratovi za resurse zahtijevaju kohezivna društva. Multikulturalizam i raznolikost nestaju u korist nacionalizma ili teokracije.
Kolaps globalnog gospodarstva i trgovačkih blokova
Pojavljuju se regionalni blokovi dominacije, poput projekata poput “Velikog Izraela”, koji bi mogli obuhvatiti dijelove Bliskog istoka, kao i regije Egipta i Turske. Istodobno, u istočnoj Aziji razvijaju se novi konkurentski prostori.
Izrael djelomično koristi rat u eshatološke svrhe : uništavajući američku prisutnost i strukture GCC-a kako bi dugoročno ostvario “Veliki Izrael” (od Nila do Eufrata).
Vjerski ekstremisti u Izraelu i kršćanski cionisti u SAD-u vide Armagedon kao dio božanskog plana – moguće povezanog s događajima oko džamije Al-Aksa.
Eshatologija i okultni savezi
Rat se također tumači eshatološki.
Prema ovom gledištu, okultne mreže (slobodni zidari, Chabad-Lubavič , kršćanski cionisti) žele ubrzati posljednja vremena – Goga i Magoga, Mesijin povratak, Uznesenje.
Istovremeno, transnacionalni kapitalisti imaju koristi jer kaos omogućuje jeftina preuzimanja.
Obje strane bi se stoga mogle učinkovito udružiti:
kratkoročna bol za dugoročnu dobit.
Izgledi: Kaos, oskudica i duhovna transformacija
Ako cijena nafte poraste na 200 dolara po barelu, moglo bi se dogoditi sljedeće:
- Karantene
- Racioniranje
- Otkazivanja letova
- Revolucije
Zapad – posebno generacija baby boomera – bio bi najviše pogođen jer njegov način života nije ekonomski održiv.
Jiang vidi duhovnu obnovu kao mogući odgovor :
više fokusa na obitelj, zajednicu i altruizam , manje na potrošnju.
Zaključak
Jiangov zaključak je jasan:
rat s Iranom mogao bi biti smrtna presuda za američko carstvo.
Oni koji se prilagode – kroz samodostatnost, jače nacionalne strukture i regionalne ekonomske blokove – preživjet će.
Oni koji se drže starog sustava mogli bi propasti.
Novi svjetski poredak već se stvara:
kaotičan, siromašan resursima – ali možda humaniji.
