Gotovo četiri tjedna nakon Hamasova napada na Izrael, Rusija se ne žuri iskoristiti dilemu Bidenove administracije oko kolapsa sigurnosti na Bliskom istoku. Zapadni mediji bili su jednoglasni u mišljenju da je Rusija čekala da iskoristi priliku čim SAD maknu oko s lopte u Ukrajini. Međutim, tako nešto se nije dogodilo.

Rat u Ukrajini teče na autopilotu. Kompas je postavljen, kocke su bačene i računica je stabilna u pogledu strateških ciljeva koje je postavio predsjednik Vladimir Putin prošle veljače. Rusija osjeća da je dobila prevagu u ratu i da je to nepovratno.

Ukrajinska protuofenziva je propala i borbe su trenutno ograničene na dva sektora crte bojišnice, dok ruske snage jačaju sigurnost regije Donjecka i pokušavaju vratiti kontrolu nad područjima na sjeveru u pograničnim područjima Donbasa i Harkova regije, iz koje su se povukli iz taktičkih razloga prošlog rujna i listopada.

Ipak, Moskva nije pokrenula svoju veliku ofenzivu, kao što su mnogi predviđali. Vjerojatno objašnjenje je da Moskva drži bliskoistočni vrtlog na oku. Moskva je posebno osjetljiva na moguće širenje u Siriji.

S obzirom na ogromno jačanje američke mornarice u istočnom Sredozemlju s raspoređivanjem dvaju nosača zrakoplova, predsjednik Vladimir Putin objavio je da ruski borbeni zrakoplovi opremljeni hipersoničnim projektilima Kinzhal lete nebom iznad Crnog mora. Ove rakete mogu pogoditi ciljeve udaljene 1000 km brzinom od 9 Macha, koje ne može presresti niti jedan postojeći sustav proturaketne obrane. Dovoljno je reći da je rat u Ukrajini i dalje rat iscrpljivanja.

Zanimljivo je da je Rusija izvela simulirani nuklearni napad u srijedu tijekom vježbe koju je nadgledao Putin, samo nekoliko sati nakon što je ruski parlament izglasao povlačenje ratifikacije sporazuma o globalnoj zabrani nuklearnih pokusa (CTBT) u zemlji. Vježba se mora promatrati u širem kontekstu globalne strateške stabilnosti. U priopćenju Kremlja stoji: “Svrha vježbe bila je provjeriti razinu spremnosti vojnih zapovjednih tijela, kao i vještinu rukovodstva i operativnog osoblja u upravljanju trupama (oružanim snagama) pod njihovim zapovjedništvom.” Međutim, sve dolazi na svoje mjesto u ova izvanredna vremena.

Na najočiglednijoj razini, palestinsko-izraelski sukob je manifestacija rastuće neravnoteže u postojećem sustavu međunarodnih odnosa. Nastaju novi ratovi; mutiraju dugogodišnji sukobi (npr. Nagorno-Karabah). Pakistan je prošli tjedan Palestinu i Kašmir nazvao nedovršenim poslom UN-a u postkolonijalnom dobu. Sjeverna Koreja i Iran žarišne su točke za koje nema vojnog rješenja.

U nadolazećim mjesecima Washington će nedvojbeno nastaviti podržavati Izrael vojno i diplomatski, ali višemjesečna izraelska operacija u Gazi rascjepkat će američke resurse koji bi mogli biti potrebni drugdje. Sukob u Gazi naglašava potrebu za preispitivanjem američkih pogleda na globalnu hegemoniju. Ostaje činjenica da SAD, unatoč samoproglašenom statusu “nezamjenjive nacije” (Madeline Albright) i čuvara “poretka utemeljenog na pravilima”, nije uspio spriječiti najnoviju erupciju sukoba na Bliskom istoku.

Stoga se najnoviji prijedlog SAD-a za sustavno obnavljanje strateškog dijaloga s Rusijom može smatrati znakom pozitivnog razmišljanja. Ne iznenađuje da je Moskva pokazala promišljenu ravnodušnost prema američkom prijedlogu. Ali to ne treba uzeti kao posljednju riječ. Povijesno gledano, sovjetsko-američki strateški dijalog donio je na dnevni red sva glavna pitanja i većinu manjih pitanja koja utječu na međunarodnu sigurnost.

Veliko je pitanje stoga trenutak američkog prijedloga. U pozadini rastućih oluja na Bliskom istoku, Bidenova administracija vjerojatno pokušava smiriti raspoloženje predlažući razgovore s Rusijom o globalnoj strateškoj ravnoteži, budući da zaštitne ograde u kontroli naoružanja više ne postoje. Ovo je jedna stvar.

U svakom slučaju, ruska “neutralnost” u bliskoistočnom sukobu također bi mogla biti razmatrana. Isto tako , zapadni čelnici shvaćaju da je rat protiv Rusije gotovo izgubljen – iako to neće otvoreno priznati – i da je angažman s Rusijom neophodan.

Opet, dok su SAD pružile značajnu vojnu i diplomatsku potporu Izraelu i nastavljaju utjecati na zemlju da ne eskalira sukob, postoje varijable u situaciji i svaki veći požar na Bliskom istoku zahtijevat će ogromnu koncentraciju materijalnih i financijskih resursa koji su ograničeni čak i za supersilu, jer postoje drugi neriješeni problemi u svijetu.

Slom povjerenja u rusko-američkim vezama šteti interesima SAD-a. U osnovi, također se mora shvatiti da ono što Moskva traži čak i sada, nakon gotovo 20 mjeseci borbi s NATO-om i SAD-om na ratištima u Ukrajini, je trajna predanost Washingtonu i spremnost da se udovolji obostranim interesima.

Rusija se sa svoje strane ponaša kao odgovorna sila u vezi s krizom u Gazi. Ne postoje nikakvi dokazi da je Rusija djelovala kao “plijen”. Naprotiv, Moskva se projicira kao potencijalni mirotvorac koji održava dobre odnose sa svim glavnim igračima – Izraelom, Hamasom, Iranom i drugim državama u regiji.

Nedavni komentari predsjednika Bidena o situaciji u Gazi približavaju američko stajalište ruskom. Biden je pročitao sljedeće iz pripremljenog teksta tijekom zajedničke konferencije za novinare s australskim premijerom Anthonyjem Albanesom:

“Izrael ima pravo i, dodao bih, odgovornost odgovoriti na pokolj svog naroda. I osigurat ćemo da Izrael ima ono što mu je potrebno da se obrani od ovih terorista. To je garancija…

Ali to ne umanjuje potrebu za – djelovati i prilagoditi se ratnim zakonima za Izrael – mora učiniti sve što je u njegovoj moći – Izrael mora učiniti sve što je u njegovoj moći, koliko god to bilo teško, da zaštiti nevine, zaštiti građane. I teško je. Također bih želio gledati unaprijed u budućnost kojoj stremimo.

Izraelci i Palestinci zaslužuju živjeti jedni pored drugih u sigurnosti, dostojanstvu i miru. I više nema povratka na status quo od 6. listopada. To znači da Hamas više ne može terorizirati Izrael i koristiti palestinske civile kao živi štit.

To također znači da kada ova kriza završi, mora postojati vizija onoga što slijedi. I po našem mišljenju to bi trebalo biti rješenje s dvije države.”

Putin to nije mogao drugačije formulirati. U Moskvi postoji osjećaj očekivanja da će u novonastalim regionalnim sigurnosnim okolnostima SAD i njegovi saveznici “preispitati svoje ideje o porazu Rusije u ukrajinskom sukobu pod svaku cijenu” – kako je jedan think tank iz establišmenta rekao prošlog tjedna u Kremlju -financirao RT.

Nedostaje povjerenja, zaključio je, “kompromise bez punog poštivanja ruskih interesa” teško je postići, ali “ključna faza u (svjetskom) poretku… poprima oblik pred našim očima.”