Donald Trump je u svom drugom predsjedničkom mandatu obećao okončati rat u Ukrajini “za dvadeset i četiri sata”. Glavni analitičari odbacili su predsjednikove izjave kao hiperbolu, ali postoji velika mogućnost da će se Trump vratiti u Ovalni ured za nešto više od godinu dana. Stručnjaci za vanjsku politiku trebali bi stoga ozbiljno shvatiti izjave bivšeg predsjednika i procijeniti kako bi se Trumpova administracija mogla nositi s najvećim sukobom u Europi nakon Drugog svjetskog rata.
Počnimo priznavanjem da Bidenova strategija za Ukrajinu ostavlja puno prostora za poboljšanje. Njegove slabosti potakle su Putina da pokrene specijalnu vojnu operaciju. Bidenov vrhovni zapovjednik savezničkih snaga u Europi ocijenio je da je Bidenovo neuspjelo povlačenje iz Afganistana dovelo do Putinove odluke da intervenira u Ukrajini. Bidenovi slabi pokušaji “integriranog odvraćanja”, prijeteći sankcijama i pomoći Ukrajini, nisu uspjeli odgovoriti Rusiju od odmazde.
Trump je rekao da se rusko-ukrajinski rat “nikada ne bi dogodio” pod njegovim nadzorom.
Biden je vodio pretjerano opreznu ratnu strategiju. Umjesto jasnog definiranja cilja pobjede, Biden je obećao pomoći Ukrajini “koliko bude potrebno”. Ali ovo samo povlači pitanje: koliko vremena je potrebno da se što učini? Biden je trebao Ukrajini osigurati oružje koje joj je potrebno za brzu pobjedu, ali umjesto toga, bojao se moguće ruske “eskalacije” i osigurao je opreznu IV oružja. Biden se protivio ponudi mnogih velikih sustava naoružanja, poput tenkova, zrakoplova i dalekometne artiljerije, prije nego što se predomislio. Rezultat je da Ukrajina ima dovoljno oružja za borbu, ali nedovoljno za pobjedu.
Bidenova otkrivena ratna strategija bila je potrošiti milijarde dolara samo da bi se stvorio krvavi i neuvjerljivi zastoj.
Nasuprot tome, isključivo na temelju njegovih javnih izjava, može se predvidjeti potpuno drugačija Trumpova doktrina za Ukrajinu. Tvrdio je da će iskoristiti svoj osobni odnos sa Zelenskim i Putinom kako bi pregovarao o rješenju sukoba “u jednom danu”. Jednodnevni vremenski okvir mogao bi biti preambiciozan jer Zelensky nije izrazio interes za dogovoreno rješenje.
Ali Trumpov predloženi pristup mogao bi promijeniti tu računicu. Trump je rekao: “Rekao bih Putinu, ako se ne dogovorite, dat ćemo mu puno.” Dat ćemo [Ukrajini] više nego što su oni ikada dobili ako budemo morali.”
Trumpovi prošli postupci čine tu prijetnju vjerodostojnom. Dok je bio na dužnosti, Trump je pokazao da je voljan pomicati granice, ukinuvši ograničenja iz Obamine ere o pravilima angažiranja u borbi protiv ISIS-a i ubivši iranskog generala Qassema Soleimanija. Ako Putin odbije pregovarati, Trump bi vrlo lako mogao ukloniti ograničenja iz Bidenove ere na promet oružja i dati Ukrajini oružje koje joj je potrebno za pobjedu (bar se tome može nadati), uključujući oružje dugog dometa za napade unutar Krima i Rusije.
Kako bi doveo Kijev za stol, Trump je rekao: “Rekao bih Zelenskom, ‘nema više’. Morate se dogovoriti”. Ukrajina može održati svoje ratne napore samo zahvaljujući velikoj potpori Zapada, a mogućnost gubitka pomoći bila bi snažan poticaj za pregovore.
Neki republikanci tvrde da je sukob u Ukrajini europska stvar koja nije relevantna za Sjedinjene Države. Strateški, kako se njegovi javni komentari intenziviraju, Trump se ne slaže. Završetak rata vidi kao glavno vanjskopolitičko pitanje – pitanje koje planira postići prvog dana.
