Ukrajina je pokrenula napad iz političkih razloga pod pritiskom svojih ‘zapadnih’ sponzora. 

Napadi su se odvijali po cijeloj fronti. Na sjeveru prema Beogradu, na istoku i s većinom oružanih snaga na jugu. Do sada su napadi imali malo ili nimalo uspjeha.

Dnevno izvješće ruskog Ministarstva obrane navodi ukrajinske gubitke u posljednja 24 sata od 910 vojnika, 16 tenkova, 33 borbena oklopna vozila/borbena vozila pješaštva i oko 30 kamiona.

Do sada su napadnuti samo najistureniji položaji ruskih trupa. Iza nje su dvije do tri dobro organizirane obrambene linije. Rusi se mogu povući kada je potrebno i pustiti topništvo i zračne snage da unište njihove nadolazeće neprijatelje.

Kao što sam već napisao o mogućim napadima prema Tokmaku i Melitopolju:

Sa strateškog gledišta, odabrani cilj je pravi. No, to je i cilj na kojem je ruska vojska pripremila svoje najjače linije obrane.


U vojnim knjigama to je poznato kao “čelonska obrana” s tri linije dobro pripremljenih položaja udaljenih deset kilometara. Svaka se linija sastoji od tenkovskih prepreka, minskih pojaseva, pripremljenih protutenkovskih položaja za praćenje i suzbijanje mogućih pokušaja proboja te dobro pripremljene topničke potpore iza sljedeće crte obrane.


Gotovo je nemoguće slomiti takav orah bez bliske zračne potpore i bez značajne topničke prednosti.

Veći napadi još uvijek mogu doći iz drugih smjerova. Ali koliko bi ih moglo biti?

Kao što bivši švedski časnik ističe :

4. lipnja, UkrAF je povećao ofenzivne operacije na južnoj fronti, ali gubici su preveliki da bi bili dugoročno uspješni. Dosadašnje operacije uglavnom su bile izviđanje s borbenim grupama voda i satnije. Jučer se činilo da su ukrajinske oružane snage borbene grupe veličine bataljuna. Prema ruskom MVD-u, 8 ukrajinskih bataljuna sudjelovalo je u napadnim operacijama jugoistočno od Male Tokmačke (1), na izbočini Vremivka (2) i istočno od Vuhledara u smjeru Velikonovoselovke (3). Borbe su bile intenzivne, ali su ukrajinske snage potisnute na većini mjesta, uglavnom intenzivnim ruskim topničkim i zračnim udarima. Na nekim mjestima UkrAF je uspio zauzeti nekoliko stotina metara.
…
[Ako su ruski brojevi točni], izgledi za ukrajinsku protuofenzivu izgledaju vrlo sumorno. To je čak i ako ne uzmemo u obzir tekuću intenzivnu rusku zračnu i topničku ofenzivu na koncentracije ukrajinskih trupa, skladišta streljiva i goriva.

Uz gubitke od više od 1000 KIA (poginuli) i WIA (ranjeni), to znači da ukrajinska brigada od 4000 ljudi gubi najmanje 25 posto ljudstva. To je na rubu da brigada postane beskorisna. Dva dana borbe s takvim gubicima uništila bi borbenu sposobnost brigade. 24 dana takvih gubitaka učinkovito bi uništilo cijelu šaku od 12 brigada koje je UkrAF okupio za protuofenzivu. Uz gubitke od otprilike 12 brigada, 25.000 KIA/WIA, 250 tenkova i 1.000 IFV/APC-ova, sve strateške rezerve koje je UkrAF izgradio u proteklih 6 mjeseci nestale bi. Zauzvrat, ukrajinska strana je mogla napredovati možda 10 km na mjestima ili općenito 2-3 km duž možda polovice južnog fronta.

Opet, AKO su ruske tvrdnje istinite, onda bi RuAF trebao odahnuti, a UkrAF biti vrlo zabrinut zbog rezultata borbi na južnoj bojišnici 4. lipnja.


Čvrsto sumnjam da će ruska vojska pustiti ukrajinske napade da idu svojim tokom i zatim pokrenuti napade većih razmjera na oslabljenu ukrajinsku obranu.