Kako tehnologija uzrokuje raspad obitelji…
Alvin Toffler, čija je proročanska knjiga Future Shock (1970.) pripremila sociologe i političare za radikalne društvene promjene kao rezultat tehnološkog napretka, deset godina kasnije uspio je pokazati koliko je njegova vizija već ostvarena.
U djelu Treći val: Revolucija koja će promijeniti naše živote (1980.) opisao je kako je industrijsko gospodarstvo u padu – i kako sa sobom povlači obiteljsku strukturu.
U prvom valu ljudske organizacije (poljoprivredna revolucija), tri ili više generacija živjele su zajedno kao obiteljska jedinica. Drugi val (industrijska revolucija) stvorio je nuklearnu obitelj, a Toffler je prepoznao da će nadolazeći treći val potkopati i na kraju uništiti taj način života. Konzervativni čitatelji mogli bi biti u iskušenju pucati u glasnika, ali Toffler je nesumnjivo bio u pravu da će se konvencionalne obitelji raspasti.
Današnja školska vrata dom su samohranim majkama, homoseksualnim i lezbijskim roditeljima, starijim rođacima i širokom rasponu dogovora o skrbništvu, a u nekim područjima stabilan dom s majkom i ocem koji zajedno odgajaju djecu više je iznimka nego pravilo.
U vremenu bombastičnih promjena – gdje se osobni životi raspadaju, postojeći društveni poredak se raspada, a na horizontu se pojavljuje fantastičan novi način života – postavljanje najvećih pitanja o našoj budućnosti nije samo stvar intelektualne znatiželje. To je pitanje preživljavanja.
Baš kao što industriju preuzima “tehnosfera”, nuklearna obitelj biva zamijenjena u “sociosferi” trećeg vala. U svom poglavlju “Obitelji budućnosti”, Toffler je kritizirao političke vođe (poput Jimmyja Cartera) koji su obećavali obnovu obiteljskih vrijednosti. Protivio se tendenciji okrivljavanja pojedinaca ili upiranja prstom u rock glazbu, pornografiju ili feminizam za propadanje obitelji. Jedini način da se spasi idealizirana obitelj, tvrdio je, jest preokretanje tehnološkog napretka.
Treći val je već bio u tijeku, primijetio je Toffler: milijuni Amerikanaca živjeli su sami, postojali su samohrani roditelji, stalno rastući broj razvedenih osoba, izvanbračni parovi (a ne bračni), kućanstva s djecom od različitih roditelja i istospolne veze. U ovom “labirintu srodničkih dogovora” niti jedan oblik neće dominirati. Toffler je predvidio istospolne parove koji odgajaju djecu i nagađao o mogućnosti kloniranja.
Svojim opisom „elektroničke kolibe“, Toffler je ispravno predvidio rad od kuće na računalu, iako je njegov primjer bio oblikovan heteroseksualnim normama i proizvodnom ekonomijom:
Mogli bismo naći muža i ženu kako naizmjence prate složeni proizvodni proces na ekranu konzole, četiri sata uključeni, četiri sata ne.
U svom predviđanju dramatičnih promjena u svijetu rada, Toffler je tvrdio da je tehnologija odlučujući faktor u načinu na koji ljudi žive zajedno (ili odvojeno). Zapravo, „sama definiciju ljubavi se transformira.“
Komune, koje su bile popularne 1960-ih i 1970-ih, uglavnom su propale, ali Toffler je predvidio uspon proširenih obitelji koje će se razviti u elektroničkoj ekonomiji.
Proširene obiteljske mreže mogle bi pružiti neke potrebne ekonomske ili društvene usluge. Interno, mogli bi dijeliti spolne odnose preko bračnih granica – ili ne. Mogu biti heteroseksualni – ili ne. Mogu biti bez djece ili imati mnogo djece.
Političari bi trebali prihvatiti promjene umjesto da veslaju protiv struje, smatra Toffler.
Odluka o životu izvan nuklearne obitelji trebala bi biti lakša, a ne teža.
Konzervativni komentatori upozoravali su na civilizacijski kolaps, ali Toffler je bio optimističan da će se ljudi prilagoditi i dragovoljno sudjelovati u stvaranju nove civilizacije. Klaus Schwabov “Veliki reset” bio je tek temeljen na nacrtu za novo društvo koji je dizajnirao šokantni futurist.
