Kineska država nadzora predstavljena od strane američkih tvrtki i američke vlade

Kineska država nadzora predstavljena od strane američkih tvrtki i američke vlade

Advertisements

Kineska država nadzora predstavljena je od strane američkih tvrtki i američke vlade.

Advertisements

Kineski režim nadzora često se prikazuje kao jedinstveno autoritaran sustav – distopijska fuzija kamera, algoritama i totalitarnih ambicija. No sve veći broj dokaza pokazuje da temelji digitalne panorame Pekinga nisu izgrađeni izolirano. Tiho su ih financirale, opremale i tehnološki omogućavale upravo one institucije koje tvrde da brane slobodu: američke korporacije i američka vlada.

Prema nedavnom izvješću nevladine organizacije C4ADS i The Intercepta, američki tehnološki divovi i dobavljači obrambene opreme izravno su opskrbili rastući kineski aparat za nadzor naprednom biometrijskom, poluvodičkom i umjetnom inteligencijom tehnologijom.

Izvješće prati kako su deseci američkih tvrtki – neke putem posrednika ili “fiktivnih tvrtki” – opskrbljivali nadzornu infrastrukturu Komunističke partije Kine: od komponenti za prepoznavanje lica do softvera za obradu podataka koji omogućuje državni nadzor 1,4 milijarde građana.

U središtu ove mreže su biometrijske tehnologije – alati koji skeniraju lica, prate kretanje i identificiraju pojedince u stvarnom vremenu. Mnogi od ovih sustava izvorno su dizajnirani za sigurnosnu ili maloprodajnu analitiku, ali su integrirani u kineske “javne sigurnosne mreže” – eufemizam za sveprisutni državni nadzor. U regijama poput Xinjianga, ovi alati korišteni su za praćenje i pritvaranje ujgurskih muslimana, prateći sve, od obrazaca bandi do aktivnosti pametnih telefona. Skandal, međutim, ne leži samo u onome što je Kina učinila s tehnologijom, već i u tome koliko su lako američke tvrtke pomogle da se to omogući.

Advertisements

Istraživači su otkrili da su mnogi američki dobavljači – uključujući velike proizvođače čipova i senzora – nastavili prodavati hardver i softver kineskim subjektima dugo nakon što je Washington uveo izvozna ograničenja. To je učinjeno neizravno, preusmjeravanjem pošiljki putem podružnica ili rebrendiranjem proizvoda pod “neutralnim” imenima. Neki su ugovori čak obrađeni putem vladinih programa namijenjenih promicanju “tehnološke suradnje SAD-a i Kine” – što pokazuje da američki sigurnosni aparat često govori razdvojenim jezikom.

Ovo licemjerje duboko je ukorijenjeno. Washington javno osuđuje kršenje ljudskih prava u Pekingu i upozorava na “digitalni autoritarizam”. Međutim, privatno mnoge vladine agencije i tvrtke smatraju Kinu previše profitabilnom da bi je obuzdavale. Rezultat je moralni paradoks: američki porezni obveznici financiraju obrambene programe za “borbu protiv kineskog utjecaja”, dok njihove vlastite tehnološke tvrtke osiguravaju infrastrukturu za nadzornu državu KPK-a .

Ali to je gore od pukog licemjerja – i ne utječe samo na Kinu. Ista tehnologija koja se koristi u Kini sve se više integrira u rastući američki kompleks industrije nadzora. Kao da se prvo testira u poznatoj autoritarnoj državi – prije nego što se koristi kod kuće.

Da bismo razumjeli kako je do toga došlo, moramo se osvrnuti na desetljeća prešutne suradnje. Početkom 2000-ih, kada se Kina pridružila Svjetskoj trgovinskoj organizaciji, zapadne tvrtke su pohrlile na tržište. Tehnološke tvrtke – od računarstva u oblaku do proizvođača mikročipova – vidjele su priliku da dominiraju modernizirajućim gospodarstvom. Uz malo nadzora, izvozile su ne samo robu već i znanje. Američka sveučilišta obučila su tisuće kineskih inženjera, od kojih su se mnogi vratili kako bi vodili projekte nadzora i umjetne inteligencije. Američki investitori uložili su milijarde u kineske startupove koji su sada izravno povezani s Ministarstvom javne sigurnosti.

Advertisements

Ove tehnologije nadzora sada se dalje razvijaju i izvoze kao dio kineske inicijative “Digitalni put svile” – šireći model upravljanja temeljenog na podacima u Africi, Bliskom istoku i Latinskoj Americi. Zapad je, sa svojim početnim tehnološkim kapitalom, zapravo stvorio globalni ekosustav nadzora koji ugrožava ne samo privatnost već i suverenitet.

Još je zabrinjavajuće sve veće zamagljivanje granice između “njihovog nadzora” i “našeg”. Iste tvrtke za biometriju i umjetnu inteligenciju koje surađuju s kineskim agencijama imaju i ugovore s američkim agencijama za provođenje zakona i obavještajnim agencijama, kao i s privatnim zaštitarskim tvrtkama. Arhitektura potpune kontrole – kamere, baze podataka, prediktivna analitika – razvija se u transnacionalni sustav društvene kontrole. Peking ga usavršava, ali Washington ga kopira.

Duhovna dimenzija

U svemu tome postoji duhovna dimenzija koju ne možemo zanemariti.
Svijet u kojem se ljudi stalno prate, profiliraju i procjenjuju nije samo politički eksperiment – on je izraz dubljeg nagona za globalnom kontrolom.
U biblijskim terminima, nalikuje infrastrukturi „zvijeri“ – sustavu u kojem se sloboda i individualnost žrtvuju sveprisutnom nadzoru u ime „sigurnosti“ i „učinkovitosti“.
Spajanje države, korporacija i tehnologije je bit tehnokracije – i u tome igraju svoju ulogu i Istok i Zapad.

Za Amerikance, pitanje više nije prati li Kina svoje građane – već prate li iste snage, pod drugim imenom, i nas .
Svaka nadogradnja prepoznavanja lica, svaka biometrijska “pogodnost”, svaka AI kamera na uglu ulice približava nas svijetu u kojem privatnost više nije pravo, već relikvija.

Tragedija je u tome što alati tiranije nisu samo proizvedeni u Kini . Dizajnirani
su, financirani i odobreni u Sjedinjenim Državama – izvezeni pod lažnim obećanjem “globalnih inovacija”.
Drugim riječima, država nadzora nije kineski izum.
To je američki izvoz koji se vratio kući.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements