Vrag je u detaljima: HAARP, čudo tehnologije

Vrag je u detaljima: HAARP, čudo tehnologije

Advertisements

Teoretičar zavjere je plemenito zanimanje, dokle god ono nije navijački orijentirano i ne podržava isključivo jednu stranu. Teorije zavjere su u biti traženje istine i njoj se treba pristupiti znanstvenom metodom. Uzeti sve moguće činjenice i obraditi ih na objektivan način, ne favorizirati jedne nauštrb drugih i s količinom koju imamo donijeti određeni objektivni zaključak. Ukoliko se pojave nove činjenice, teorija se revidira.

Nije lako biti teoretičar zavjera, znam po sebi, jer su jako često isti oni vođeni bijesom, ljutnjom, i tako mogu ponekad biti izrazito pristrani u svojim zaključcima. Nema hladne glave, analitičkog pristupa, objektivnog sagledavanja informacija. Ipak tvrdim da su oni zdravo tkivo našeg društva jer su sumnjičavi, skeptični, a potraga za istinom uvijek je morala biti oboružana tim kvalitetama. Ipak dotični ponekad odu predaleko u svojim teoretiziranjima.

Jadan od danas najaktualnijih slučajeva jesu klimatske promjene. Svi ih vidimo, osjećamo ih na svojoj koži, mnogi i na svojem novčaniku, neću niti spominjati one koji su imali po život opasne susrete s klimatskim promjenama. Klimatske promjene se promoviraju u mainstream medijima, globalno od elita i politike, pa su samim time na meti svakom teoretičaru zavjere – smrtnom neprijatelju apsolutno svega što dolazi iz tih izvora. Ponekad pomislim, kad bi mainstream mediji rekli da je trava zelena, da bi teoretičari zavjera odmah pronašli neku točku kojom bi mogli osporiti ovu izjavu. To se naziva subjektivno promatranje činjenica, koje može biti opasno, jer kontraobavještajne službe mogu plasirati milijune lažnih informacija na koje pecaju lakovjerne teoretičare. Dakle, vlada nekad može govoriti i istinu; rijetko, ali je moguće. Trebate skužiti zašto govore istinu.

Dakle, ako vlade kažu da postoje klimatske promjene, onda one prema prosječnom TZ sigurno ne postoje, samo trebamo skužiti kako se odvija ovo što i sami vidimo da se odvija. E, tu u priču ulazi HAARP i druge tzv. tehnologije za modifikaciju vremena. Moram priznati da mi je ta priča prekipjela pogotovo kad se moj otac (čovjek s više od osamdeset godina) vratio s penzionerskog druženja u parku i počeo govoriti da ove oluje prave Rusija i drugi velikani kako bi ratovali jedni protiv drugih. Aha, znači da je ova teorija stigla i do starčića, ljudi koji osim TV-a ništa u životu nisu pogledali.

Prema teorijama, HAARP je odgovoran za oluje, tuče, poplave, suše, potrese, vulkanske erupcije, zagrijavanje mora, zagrijavanje atmosfere, i što god da se dogodi diljem svijeta, odmah možete pronaći neki naslov u kojem se spominje HAARP. Ipak što je HAARP? Kako on stvara oluje? Nitko o tome ništa ne piše, samo kažu da ih stvaraju. Navodno zagrijevaju ionosferu kao mikrovalna pećnica. E, pa šta onda? Kako se zagrijavanjem ionosfere stvaraju oluje? Dobro, mikrovalna pećnica grije, ali što može ugrijati i koliko joj treba vremena? Prema nekim podacima, HAARP šalje usmjerene valove u ionosferu snage 3 600 000 W, što je u biti 3.6 MW, snaga manja od dvije prosječne vjetroturbine. Očigledno je da je to nedostatna snaga za ozbiljno zagrijavanje ionosfere. Prvo pitanje koje se uvijek postavlja jest: ako fizikalni zakoni vrijede, a vrijede, da biste dobili oluju koja trga sve ispred sebe ogromnom, neizmjerenom snagom, potrebno je isto toliko, a zapravo i mnogo više energije uložiti u sam proces stvaranja. Odakle HAARP-u tolika snaga? Možda je i ima, ali nitko od teoretičara o tome ne govori, niti je itko proučio taj proces. Kako govoriti o nečemu ako ne znaš kako to radi, kako vrši utjecaj i odakle crpi resurse? Kažeš da je to tajni vojni projekt pa se to ne može niti znati. Ali ako ne znaš, zašto govoriš, pogotovo o tajnim vojnim projektima? Nema šanse da prosječan čovjek može išta znati o tome, pogotovo kad se radi o vojnim projektima supersila.

Poznat je podatak da se more u prosjeku zagrijalo posljednjih desetljeća za 0.075 stupnjeva Celzija. Reklo bi se da je to zanemarivo, ali energija potrebna za to zagrijavanje ekvivalentna je energiji od 32 milijuna nuklearnih bombi. Ekvivalentno tome koliko bi energije bilo potrebno za zagrijavanje ionosfere, probajte izračunati sami. Postoji li uopće ijedna centrala koja može proizvesti toliku energiju? Zna se i da se u dubinama oceana, pri dnu, more zagrijalo već za nekoliko stupnjeva u proteklih 30 godina, a evo i u Dalmaciji more doseže ljeti temperaturu od 30 stupnjeva, što je nezapamćeno u ovim krajevima. Tko to grije, kako, i što je najvažnije, toplina je energija, pa se postavlja i pitanje koliki je to izvor energije sposoban za takvo zagrijavanje.

Slažem se da modifikacije vremena postoje. Vidimo na nebu kemtrejlove, koji su program smanjenja zagrijavanja atmosfere, tj., blokiranja sunčevih zraka radi smanjenja efekta staklenika. U tom plaštu ima mnogo elemenata koji reflektiraju svjetlo, i sigurno nisu dobri po ljudsko zdravlje. Ipak nisam siguran da se od tog umire. Kemtrejlovi nisu sposobni izazvati potres, zagrijati more u morskim dubinama, pokrenuti vulkan i slično. Postoji i vremenska modifikacija zvana sađenje oblaka, koja je već standardna praksa u mnogim zemlja i uglavnom služi za izazivanje kiša. Ali ako se oblak posadi dovoljno dobro, onda je moguće stvoriti i oluju i tuču. Ipak, takva oluja je kratkog maha i pada lokalno. Prošle godine, kad je pala velika kiša u Saudijskoj Arabiji, vlada te države je rekla da nema mjesta panici jer je ona sama izazvala tu kišu. Ipak, kiše su u zadnje vrijeme doslovno pretvorile pustinju i pašnjake u Saudijskoj Arabiji, ali je vlada nakon ogromnih poplava ostala nijema. Nije preuzela odgovornost za nastale poplave.

Sve vremenske modifikacije rade se uglavnom kemijskim putem. Kemijskim procesima stvaraju se određene reakcije, ali kao i svaka energija dobivena kemijskom reakcijom, kratkog je daha. Slično baterijama u el. automobilu. Dakle, mogu li se proizvesti oluje? Mogu! Mogu li se proizvesti oluje koje poharaju 600 km teritorija za 6 sati i tako svakodnevno? Nema šanse! Obim katastrofa je toliko velik da nikakva tehnologija nije to u mogućnosti reproducirati. Oluje su nedavno poharale sjevernu Italiju i Švicarsku, velike centre elita i globalista, pa se postavlja i pitanje što bi sami sebe razarali i potapali.

Dakle, teorija o HAARP-u je šuplja. Možda se rupe mogu popuniti, ali za sada su šuplje. Isto tako je i šuplja službena priča o globalnom zatopljenju i utjecaju čovjeka na klimatske promjene. Što je onda istina? Istina je to da klimatske promjene i katastrofe zaista postoje i prirodnog su uzroka. Tj., nikakva tehnologija niti čovjek nisu njen uzrok. Ta je priča najvjerojatnija i najlogičnija i u njoj nema nikakvih rupa, s njom se sve situacije mogu relativno lako objasniti.

Nitko od teoretičara zavjera ne objašnjava:

  • Što je to u biti HAARP?
  • Kako radi?
  • Ako je tako učinkovit, zbog čega ga je vojska napustila?
  • Kako je to top secret projekt, a može svatko doći u to postrojenje?

Za kraj:

  • Kad će konačno netko objaviti slike HAARP-a sa Petrove gore?

Znamo da je katastrofa na zemlji bilo i prije. Nedavno čitam da je u ZG bila ogromna oluja 1965. godine. Aha, to je bilo prije HAARP-a, što znači da on nema ekskluzivitet na stvaranje oluja. Ako su one moguće bez HAARP-a, postavlja se pitanje kako teoretičari razlikuju običnu oluju od one inducirane HAARP-om? Dakle, vidite da postoji ogroman broj pitanja na koja nema odgovora i glupo je i infantilno bezrezervno tvrditi da su klimatske promjene umjetno inducirane. To su dezinformacije jer nisu podržane stvarnim činjenicama, već isključivo rekla-kazala informacijama, i to samo onima koje idu u prilog teoretičarima. Također je neodgovorno dijeliti informacije za koje ne znate odakle su došle, tko ih je plasirao, i objavljivati ih kao istinu, isključivu istinu. Ipak, ove vrste informacija ne dodiruju elite; oni i dalje dozvoljavaju da ljudi nesmetano pričaju o ravnoj Zemlji, kemtrejlovima, o HAARP-u. Izgleda da im ta „istina“ ništa ne smeta u njihovim poslovima. Ipak, ona smeta, jer običan čovjek na zna što zaključiti, što je istina i kako i u kojem pravcu djelovati.

Stoga oprezno, pozivam sve da dublje kopaju o informacijama koje dijele i da ne gledaju jednostrano, već i stranu koja govori suprotno. To se zove biti odgovoran teoretičar i tražitelj istine.

Ja sam ovaj članak napisao onako laički, ali ipak zdravorazumski, a ako želite više detalja evo jedan link u kojem čovjek (doktor znanosti) odgovara na sva iznad postavljena pitanja.

Pažnja:
Epoha se svakodnevno nalazi na meti sveprisutnih cenzora koji svim sredstvima rade na našem gašenju kao alternativnog medija koji djeluje potpuno neovisno i nije ni pod čijom kontrolom. Ukoliko vam se sviđa naš rad možete nas podržati skromnom donacijom, jer svaki vaš cent presudan je u našem opstanku.

Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp