Je li senatorica Georgije Nancy Schaefer ubijena zbog razotkrivanja trgovine djecom?
Nancy Schaefer (28. lipnja 1936. – 26. ožujka 2010.) pronađena je mrtva u svom domu u Turnervilleu, Georgia 26. ožujka 2010. s jednom ranom od metka na leđima zajedno sa svojim suprugom, Bruceom Schaeferom, koji je pronađen s jednom ranom od metka na prsima.
Nancy Schaefer bila je senatorica države Georgia od 2004. do 2008. i vjerovalo se da posjeduje štetne i dispozitivne informacije povezane s istaknutim ljudima u Georgiji koji su sudjelovali i “imali korist”, u ovom ili onom obliku, od aktivnosti koje uključuju operaciju “trgovine ljudima” usredotočenu na Službe za zaštitu djece. 
Kada je pokušala razotkriti ovaj problem i riješiti ga kroz zakonodavno tijelo Georgije, kolege zakonodavci republikanske senatorice djelovali su kako bi ušutkali njezine napore i, što je prije moguće, uzrokovali njezin poraz u pokušaju ponovnog izbora za treći mandat. Nepokolebljiva i shvaćajući težinu ove neobjavljene epidemije i duboku štetu koju je nanijela djeci, obiteljima i našoj zemlji, Nancy je postala predsjednica Foruma Georgia Eagle i nastavila s naporima da se riješi problem.
Čak i prije nego što je Georgia Bureau of Investigation (GBI) uskočio, mediji su počeli objavljivati da je Schaeferina smrt bila “ubojstvo-samoubojstvo” i zatvorili većinu javnih komentara na svojim web stranicama. Narativ se vrtio oko Brucea Schaefera koji je ubio svoju ženu. Kad je došlo do sumnje, upotreba lasica i jezika sjene – “teorija zavjere” – brzo je prevladala u medijima u vezi s ovom pričom.
GBI je sažetak dosjea slučaja stavio na raspolaganje u skladu sa zakonima Georgije o zahtjevima za otvorenu evidenciju. Izvor sljedećih zapažanja: Garland Favorito.
Schaeferovi nisu ubijeni malokalibarskim pištoljem za koji je obitelj znala da ga posjeduju. Ubijeni su oružjem većeg kalibra, kome se ne može ući u trag, a koje nitko od članova obitelji nikada prije nije vidio. Oružje je prvotno otpremljeno trgovcu u zabačenom dijelu južne Floride 1982. godine, a dokumentacija o vlasništvu u međuvremenu je uništena.
U spisu slučaja nije bilo moguće utvrditi kako su Schaeferovi, koji su živjeli u Georgiji tijekom 1980-ih, nabavili oružje kojim je izvršeno ubojstvo. Također ne sadrži objašnjenje zašto Bruce nije htio upotrijebiti pištolj koji je već posjedovao da počini zločin, nego je umjesto toga nabavio drugi pištolj kojemu se jednostavno nije moglo ući u trag.
Dvostruko ubojstvo oružjem kome se ne može ući u trag trebalo je automatski pokrenuti normalnu istragu ubojstva koja bi razmotrila sve moguće scenarije.
Opseg spisa ne uključuje forenzičku studiju unutrašnjosti kuće kako bi se utvrdilo mogu li krv, otisci prstiju ili druge tvari ukazivati ili na neki drugi način isključiti lažnu igru. Ne objašnjava što je analizirano kako bi se utvrdilo da nema vidljivih znakova nasilnog ulaska.
Konačni sažetak istrage navodi opsežne, detaljne oproštajne bilješke pronađene na mjestu događaja. Ali spis pokazuje da GBI nije izvršio analizu rukopisa kako bi potvrdio autentičnost tih ispisanih bilješki da potječu od Brucea Schaefera.
Dokazi iz spisa spomenuti u ovom izvješću pokazuju da GBI nije bio voljan istražiti slučaj do točke na kojoj bi mogli isključiti profesionalno ubojstvo. Uništili su i sve predmete zaplijenjene ili stvorene obdukcijom tako da se sada njihovi postupci više nikada ne mogu preispitivati niti dovoditi u pitanje.
Posebno je ironično da je Atlanta Journal Constitution ( AJC ) odlučio citirati državnog senatora Dona Thomasa u svom članku od 26. ožujka o smrti senatora Schaefera. AJC ga je prikazao kao prijatelja para iako živi na drugom kraju države od obitelji Schaefer i bio je dijametralno suprotan mnogim njihovim temeljnim uvjerenjima.
Sen. Thomas, predsjednik Odbora za zdravstvo i socijalne usluge, odmah je propagirao i proširio teoriju o “ubojstvu-samoubojstvu” bez ikakvog znanja ili dokaza iz prve ruke. To je vrlo uznemirujuće s obzirom na to da je njegov odbor trebao pomoći u čišćenju korupcije u DFCS-u.
“Rijetko ste ikada vidjeli jedno bez drugoga,” rekao je Robert “Buster” Smith, kojeg je Bruce često posjećivao kad je Nancy dolazila u grad iz njihove kuće u Clarkesvilleu na frizuru. Smith je vidio Brucea Schaefera posljednjeg utorka u svom životu kada je svratio u Smithovu trgovinu namještaja. “Činio se kao onaj stari”, rekao je Smith. “Teško mi je povjerovati da se dogodilo sve tako kako se dogodilo.”
Prijatelj, Garland Favorito, napisao je:
- Schaeferovi su dobivali prijetnje smrću koje su se ubrzale.
- Od Brucea Schaefera nije bilo naznaka da je bio pod bilo kakvim stresom koji bi ga natjerao da počini tako nekarakteristično djelo sve do večeri njihove smrti.
- Nancy Schaefer dovršavala je video koji je razotkrio nedostatak nadzora u Georgia Odjelu za obitelj i djecu (DFCS), kao i Službi za zaštitu djece (CPS) na nacionalnoj razini.
- Prijatelji obitelji potvrđuju da se Bruce žalio na investicijske gubitke i da su upravo primili obavijest o ovrsi nad veličanstvenom kućom koju su posjedovali. Svoju su kuću stavili na prodaju prije nekoliko mjeseci, ali nisu mogli prodati ni nju ni drugu nekretninu na tako lošem tržištu.
- Ipak, zašto bi Bruce smatrao da je financijska situacija para tako teška kad se čini da njihova imovina i dalje premašuje njihov dug osigurane imovine za nekoliko stotina tisuća dolara?
Mnogi prijatelji para pitaju se je li njihovo financijsko stanje doista bilo dovoljno teško da opravda tako neobičan i drastičan postupak. Ostaju goruća psihološka pitanja kao što su:
- Ako je Bruce bio pod financijskim stresom, zašto ne bi potražio pomoć od bilo kojeg ili svih svojih petero odrasle djece koja su ga voljela i htjela mu pomoći?
- Zašto bi Bruce odlučio lišiti i njega i Nancy da vide kako odrastaju unuci koje su toliko voljeli?
- Zašto bi Bruce svjesno poduzeo drastičnu akciju koja bi uništila djecu i unuke koji su ga toliko voljeli?
- Bruceov problem s rakom je ispravljen i pod kontrolom tako da nije bilo razloga da okonča svoj život, a pogotovo život njegove supruge.
- Zašto bi Bruce, koji je desetljećima tako snažno podržavao Nancyne napore, uključujući njezin rad na CPS/DFCS, odlučio ubiti je baš na vrhuncu jednog od njezinih najvažnijih radova? Ako je sam Bruce doista bio sklon samoubojstvu, zašto uključiti njegovu ženu?
- Zašto bi Bruce počinio takav čin koji je bio toliko protiv njegove vjere i potpuno izvan njegovog karaktera prema onima koji ga najbolje poznaju?
- Zašto bi Bruce ugrozio bilo kakvu šansu da obitelj dobije beneficije životnog osiguranja tako što bi počinio samoubojstvo i ubio svoju ženu?
- Nancy i Bruce imaju petero djece i više od desetak unučadi koje ne bi tako naglo napustili.
- Nancy ili Bruce vjerojatno ne bi pristali počiniti takvo djelo koje krši temeljna načela njihove kršćanske vjere.
Nancy je možda znala više o otmicama koje sponzorira država nego bilo koji drugi političar u Sjedinjenim Državama prije nego što je ubijena. Prije smrti objavila je i promovirala “Korumpirani posao službi za zaštitu djece”:
Odjel za zaštitu djece postao je zaštićeno carstvo izgrađeno na odvođenju djece i razdvajanju obitelji. To ne znači da nema one djece koju treba maknuti iz jadnih situacija i koja trebaju zaštitu, no moje se izvješće odnosi na djecu i roditelje koji su uhvaćeni u legalnoj otmici.
Nakon što sam radila s vjerojatno 300 slučajeva u cijeloj državi i stotinama i stotinama diljem zemlje i u gotovo svakoj državi, uvjerena sam da u Službi za zaštitu djece nema odgovornosti. Došla sam do nekoliko zaključaka, dva ili tri su, jedan, da su siromašni roditelji, ne uvijek, ali često puta, ciljani da izgube svoju djecu jer nemaju sredstava unajmiti odvjetnika i boriti se protiv sustava.
Radnici na slučaju i socijalni radnici vrlo su često krivi za prijevare, skrivaju i uništavaju dokaze, lažiraju dokaze i traže nepotrebno oduzimanje roditeljskih prava. Da razdvajanje obitelji i otimanje djece raste kako posao raste, jer su se državne i lokalne vlasti navikle imati te dolare poreznih obveznika kako bi uravnotežile svoje stalno rastuće proračune.
Da je birokracija ogromna, pogledajte tko prima plaću, državni službenici, odvjetnici, sudski istražitelji, ad litem skrbnici, sudsko osoblje i suci, tu su psiholozi, terapeuti, psihijatri, savjetnici, udomitelji, posvojitelji i tako dalje. Svi traže da djeca pod državnim nadzorom osiguraju siguran posao.
Da je Zakon o posvojenju i sigurnim obiteljima koji je 1974. prvi pokrenuo Walter Mondell, a kasnije 1997. predsjednik Bill Clinton, ponudio je novčane bonuse državama za svako dijete koje posvoje iz udomiteljske skrbi.
Aktivisti koji podržavaju senatoricu Schaefer objasnili su da je on stalno zagovarao povećanje ovlasti i ovlasti za DFCS unatoč dokazima koji pokazuju da organizacija zlorabi tu ovlast.
U Schaferinom vlastitom izvješću (poveznica dolje), koje je u video intervjuu nazvala oštrim izvješćem, istaknula je snažno i zlobno protivljenje na koje je naišla.
Postoje brojni dokazi od i prije da FBI nažalost nije intervenirao do te mjere da zaustavi i spriječi tisuće žrtava trgovine ljudima u SAD-u, tada njihova pristranost protiv istraživanja ove teme postaje jasna, i zapravo pokazuje sklonost zaštiti trgovaca ljudima. Sukladno tome, brzo proglašavanje FBI-a da je riječ o ubojstvu-samoubojstvu bilo je problematično.
Govor Nancy Schaefer:
Od smrti Schaeferovih, dokazi se nastavljaju gomilati da je CPS preplavljen sumnjivim likovima. Neki primjeri:
KSL TV 2022 : “ Bivši odvjetnik Odjela za zaštitu djece Utah AG sada optužen za proizvodnju dječje pornografije”
Član osoblja Službe za zaštitu djece (CPS) William Shaffer uhićen je u srpnju 2013. zbog kupnje dječje pornografije (poznate kao silovanje i mučenje) u vrijednosti od gotovo 7000 dolara. Prema kaznenoj prijavi protiv Shaffera, “policijsko izvješće iz 1987. navodi da je Shaffer seksualno zlostavljao dječaka u dobi od 8 do 9 godina. Policijsko izvješće navodi da se incident dogodio dok je Shafer bio zaposlenik Službe za zaštitu djece.”
News Punch 2017: U jednom od najužasnijih primjera državno sponzoriranog zlostavljanja djece u novijoj povijesti, tužba navodi da je Odjel za sigurnost djece Arizone smjestio malo dijete s čovjekom koji je vodio “pornografski pedofilski lanac” iz svog doma. Prema tužbi, udomiteljica joj je opekla 80 posto tijela vrelom vodom.
Chicago Tribune 2019. – Zapošljavanje serijskog pedofila u državnim školama u Chicagu ostalo je “uglavnom skriveno”, navodi se u izvješću. U jednom je trenutku CPS čak zanijekao da je čovjek ikada radio za okrug, izvijestio je Chicago Tribune.
Thomas Hacker, koji je umro u zatvoru u 81. godini, seksualno je zlostavljao stotine djece u Illinoisu i Indiani kao zaposlenik katoličke crkve, vođa izviđača i zaposlenik okruga parka, navodi se u izvješću.
Hackera je zatim zaposlio CPS 1970. i ostao je na svom položaju 10 godina, unatoč tome što je dva puta osuđen za seksualno zlostavljanje dječaka tijekom svog vremena tamo, izvijestila je Tribune.
Politika velike lige 2019. — Suzbijanje osumnjičenih dječjih grabežljivaca Ministarstva pravosuđa u vladinim agencijama za zaštitu djece jača.
Državno tužiteljstvo SAD-a za okrug New Jersey objavilo je: Muškarac iz okruga Atlantic, New Jersey, koji je prethodno bio zaposlen u Odjelu za zaštitu i stalnost djece NJ (NJDCP&P) danas je optužen za navodno primanje, distribuciju i proizvodnju slika seksualnog zlostavljanja djece, objavio je američki državni odvjetnik Craig Carpenito.
Kayan Frazier, 27, iz Somers Pointa, New Jersey, optužen je po jednoj točki za proizvodnju vizualnih prikaza djeteta koje se seksualno eksplicitno ponaša, jednoj točki za primanje dječje pornografije i jednoj točki za distribuciju dječje pornografije. Očekuje se da će se Frazier danas poslijepodne pojaviti pred američkom sutkinjom Karen M. Williams na saveznom sudu u Camdenu.
News Punch 2017. — Tužiteljstvo okruga Camden u New Jerseyu optužilo je 55-godišnjeg Charlesa Borrellija, višeg zaposlenika Philadelphia Department of Human Services, za posjedovanje dječje pornografije trećeg stupnja.
Istražitelji kažu da su tijekom pretrage iz njegove kuće zaplijenili više digitalnih uređaja za koje je utvrđeno da svi sadrže dječju pornografiju.
Još jedan zaposlenik CPS-a i bivši policajac Utice, Stanley Dorozynski, 53, uhićen je u prosincu 2010. i osuđen u dvije točke, po jednoj, za posjedovanje i primanje dječje pornografije.
