Globalni narativ – Propagandisti narativa

Globalni narativ – Propagandisti narativa

Advertisements

Propagandisti narativa i specijalisti hibridnog ratovanja rade na održavanju narativa i jačanju ovisnosti stanovništva o njemu. Njihove metode su psihološka manipulacija, dezinformacija, cenzura i propaganda.

Propagandisti narativa su mass-mediji, Fact Checkers, Politfact, Full Fact i ostali Faktografi, kao i socijalni mediji, platforme itd. Specijalisti hibridnog ratovanja su CCDH, Anti-Hate kampanje, 77th Brigade, Huteighteen…

Mass-mediji su najznačajniji propagandisti narativa. Aktualne informacije koje iz dana u dan potvrđuju narativ stvaraju se u nekoliko najvećih medijskih centara svijeta, prvenstveno SAD-a i Velike Britanije te se potom praktički samo prenose u ostale sustavne medije. Ipak, u svijetu postoje mediji koji su suprotstavljeni vodećem trendu (npr. u Rusiji, Kini itd), no do sada im nije uspjelo okrnjiti prevladavajući medijski narativ.

Pitanje je zašto je to tako. Neki teoretičari tvrde da oni ne idu direktno protiv narativa, već ga samo upotpunjuju. Drugi, pak, smatraju da se njihove informacije nedovoljno prepisuju. Naime, vodeći medijski narativ jača time što cijeli svijet prenosi informacije tih nekoliko glavnih medijskih centara koji stalno potvrđuju narativ.

Fact checkeri (eksterna kontrola podataka) – SAD i Velika Britanija su najveći rasadnici faktografa. Prvi su nastali početkom milenijuma, a danas ih već ima na tisuće, kako u tim zemljama, tako i drugdje. Služe za korekciju podataka koji cirkuliraju na mrežama, u politici, medijima i slično. Svi se ti podaci strogo kontroliraju tehnološkim putem, kako bi uvijek bili usklađeni s normama koje određuju distributeri narativa. Ako nisu u skladu s tim normama, primjenjuje se cenzura, blokada, raznorazna zasjenčavanja, šumovi i smetnje u komunikaciji, brisanje statusa, zatvaranje profila, demanti, rušenje ugleda i slično.

Faktografe uglavnom financiraju filantropi, kao npr. fundacije Bill & Melinda Gates, Ford, Rockefeller i Knight, ali isto tako i Google, Facebook, Prijatelji planete (zelena udruga) itd.

Prijenos informacija u socijalnim medijima može biti manje-više slobodan ili ograničen, što ovisi o mnoštvu faktora, npr. o uspješnosti koordinacije propagandista narativa i specijalista hibridnog ratovanja. Isto tako ovisi na kojoj razini se ostvaruje komunikacija u odnosu na narativ. Ako se mreže koriste u svrhu uobičajenog socijalnog kontakta na distanci, ograničenja su manje uočljiva.

CCDH je englesko-američka organizacija koja se bavi medijskim “linčom” kod slucajeva tzv. govora mržnje i dezinformacija na mrežama. Protagonisti te organizacije naročito su se istakli po pitanju plandemije i klimatskih promjena Svojim stalnim kampanjama uspjeli su postići da se mnogim antivaxerima ukinu profili na fb, twitteru i drugdje. Posebno je poznata njihova kampanja protiv Ickea, koja je imala zavidnu pozornost u medijima. Krajem 2020. godine postigli su da se zatvori račun Davida Ickea na Twitteru. Tražili su da se zatvore korisnički računi i mnogim drugim osobama koje su se izjasnile protiv postojanja virusa i klimatskih promjena. Neka od imena su: Joseph Mercola, Rashiid Buttar, Robert F. Kennedy, Charlene Bollinger, Sherri Tenpenny, Erin Elizabeth, Ben Tapper, Kevin Jenkins itd.

Anti-Hate kampanje rade po principu sukobljavanja određenih društvenih grupa (vjerskih, socijalnih, spolnih, nacionalnih, rasnih i sl.) s drugim grupama u društvu, pa zato imaju karakter hibridnog rata. Vođene tzv. anti-hate konceptom, zapravo šire razdore među ljudima koji vrlo često rezultiraju otvorenim sukobima. Jedan od primjera: Black Lives Matter.

77th Brigade i Huteighteen (Velika Britanija) su zapravo vojne formacije, izrasle iz prijašnjeg SAG-a (Security Assistance Group). Cilj im je sprječavanje preispitivanja narativa i potencijalnih posljedica tog preispitivanja. To su operativne jedinice za vođenje rata informacijama i one nerijetko koriste socijalne medije za svoje operativno djelovanje, a povezane su i s mnogim vladama svijeta.

Princip rada im je sljedeći: Prvo naprave preciznu analizu psihološkog profila koji im je vojna meta te potom po karakteristikama tog profila kroje dezinformacije koje ubacuju u virtualni svijet. Većinom se nadovezuju na one informacije koje već postoje kod pojedinaca i grupa iz tog psihološkog profila na koji vrše napad. Cilj im je obezvrijediti i dovesti u pitanje te informacije, time sto će ubaciti toliko besmislica i laži u opticaj da će s vremenom jako teško biti razaznati što je istina, a što laž. Vrlo važno im je minirati moral nas pobunjenih, jer se mi ne predajemo, pa su i oni pojačali maksimalno. Velika mašinerija proizvodi raznorazne video zapise, sumnjive objave, šokantne informacije, s namjerom da nam se iskrivi percepcija, kako bi izgubili sigurnost, potonuli u apatiju i na kraju digli ruke od svega.

Jasnoća u sagledavanju pravog stanja stvari je naše najjače oružje. Pravo stanje stvari je npr. da strahovito velik broj ljudi naprasno umire sad već drugu godinu i da najveći broj država Europe, kao i drugih država s visokim postotkom cijepljenih, ima statistiku prekomjerne smrtnosti od preko 20%. Obzirom da smo mi pobunjeni suglasni da se to događa zbog mRNA cjepiva, vrlo bitno im je tu informaciju obezvrijediti. Za njih nije toliko opasno ukoliko samo mi to mislimo, ali žele pod svaku cijenu spriječiti da izvršimo utjecaj na većinu. Tako sad postoji poplava informacija o poznatim osobama koje su navodno umrle od cjepiva, no mnoge od njih su žive.

Ukoliko mi dijelimo takve objave, uništavamo si kredibilitet, jer se stvar vrlo lako može provjeriti. Ne samo to. I naši protivnici su već odavno mrtvi. Koliko puta su Soros, Schwab, Gates, Biden i mnogi drugi likvidirani u posljednjih nekoliko godina? Kažu nema ih više, a na njihovo mjesto su postavljeni klonovi ili glumci. Tipična hollywoodska priča. Čak i da jest tako, Što mi imamo od toga? Funkcija je bitna, a ne pojedinac koji je obavlja. Na istoj funkciji može biti i glumac, no nama je svejedno ako radi protiv nas.

U ovom globalnom ratu informacijama vrlo je važno ne nasjedati na takve smicalice. U biti se tome nije teško oduprijeti. Kad god se dobije neka informacija, može se razmisliti kome ona ide u prilog. Ako je tako kako se tvrdi, dobiva li naša strana time ili gubi? Imamo li mi koristi od te informacije u našoj borbi za oslobođenje?

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements