Tiho restrukturiranje europskog sustava se nastavlja.
Kako nadnacionalni akteri preoblikuju europski poredak s otvorenim granicama, ideološkom fragmentacijom i tehnokratskom kontrolom
Godine 2012., Peter Sutherland, tadašnji posebni predstavnik UN-a za migracije i bivši direktor Goldman Sachsa, izrekao je rečenicu na saslušanju pred britanskim Domom lordova koja se danas čini kao početni signal:
„Europska unija trebala bi učiniti sve što je u njenoj moći kako bi potkopala homogenost svojih država članica.“
Tri godine kasnije, Europa se našla usred najveće migracijske krize od Drugog svjetskog rata. Granice su otvorene, Dublinska pravila su ignorirana, nacionalni parlamenti su zaobiđeni. Ono što je prodano kao humanitarni odgovor, nakon detaljnijeg pregleda, ispada dio dugoročnog restrukturiranja sustava koje je dublje nego što mnogi sumnjaju – i nipošto se ne događa slučajno.
Tehnokratski master plan: Migracija kao alat transformacije
Migracije se u službenim izvješćima često predstavljaju kao izazov, ali u tijelima Svjetskog ekonomskog foruma (WEF), UN-a i globalnih fondacija predstavljene su kao strateški instrument transformacije . Takozvani Globalni forum o migracijama i razvoju (GFMD) , čiji je supokretač Peter Sutherland, djeluje izvan sustava UN-a, ali je odigrao ključnu ulogu u oblikovanju UN-ovog sporazuma o migracijama iz 2018.
Ovo migraciju vidi kao ljudsko pravo i zagovara njezino „sigurno, uredno i redovito upravljanje“ – od strane nadnacionalnih struktura, a ne od strane suverenih država.
Video : Mislite li da je ovo samo slučajnost ili postoji neka namjera?
Izravno na video :
Šest dimenzija transformacije sustava:
- Uništavanje nacionalnog identiteta
Namjerno potkopavanje kulturne homogenosti ima za cilj oslabiti nacionalni otpor. One koji sebe više ne vide kao „jedan narod“ lakše je kontrolirati.
- Demografska neravnoteža
Masovna imigracija – uglavnom mladi muškarci iz kriznih regija – susreće se sa starenjem, pasivnim stanovništvom. To destabilizira društvene sustave, povećava potencijal za nasilje – i stvara potrebu za nadzorom.
- Razvlašćivanje demokratskih institucija
Odluke o prijemu, socijalnim naknadama, povratku ili zaštiti granica sve se više delegiraju tijelima EU-a ili UN-a – bez ikakve stvarne demokratske kontrole.
- Ekonomsko iskorištavanje
Migracija smanjuje plaće, povećava dostupnost radne snage i stvara novu rezervu potrošnje – pobjeda za korporacije, a ne za lokalno stanovništvo ili migrante.
- Fragmentacija kao instrument dominacije
Multikulturalna društva je teško politički mobilizirati. Politika identiteta zamjenjuje klasnu politiku. To stvara političku apatiju – i time prostor za tehnokratsku vladavinu.
- Uvođenje digitalnih upravljačkih struktura
Kao odgovor na nuspojave otvorenog društva (nasilje, teror, nesigurnost) uvode se tehnološka sredstva kontrole: digitalni identitet, nadzor umjetne inteligencije, „pametni gradovi“. Sigurnost postaje predmet zamjene za slobodu.
‼️👉90.000 "Flüchtlinge" warten auf die Überfahrt nach Europa. Selbst die EU-Kommission warnt vor neuer Migrationswelle im Sommer. ‼️ pic.twitter.com/D0xWaa00p4
— Marie (@kripp_m) May 25, 2025
A račun? On dolazi na naplatu svaki dan
Europska javnost već dugo plaća cijenu ove strategije:
svakodnevne napade nožem, terorističke ćelije, prenapučene škole, nedostatak stambenog prostora, etničke napetosti i rastuće društvene podjele.
U međuvremenu, kritičari ove politike bivaju klevetani, cenzurirani ili procesuirani.
Zaključak: Kraj nacionalne države – pod humanitarnom zastavom
Politička elita – predvođena think tankovima poput WEF-a, financirana od strane zaklada poput Gatesa i Sorosa, te kontrolirana od strane tijela UN-a – napustila je ideju da države smiju zastupati vlastite interese.
„Otvoreno društvo“ nije cilj – ono je sredstvo.
Jer u fragmentiranom, nesigurnom i digitaliziranom svijetu potrebne su nove regulatorne ovlasti. I upravo je to razlog zašto se ovo restrukturiranje orkestrira.
Migracija nije problem.
Migracija je alat.
Pravi cilj: raspad starog poretka – i uspon novog, globalno upravljanog društva.
Ali nitko nije izabrao tko će time upravljati.
Pregled izvora
- Peter Sutherland pred britanskim Domom lordova (izvješće BBC-a, 2012.) „EU bi trebala ‘potkopati nacionalnu homogenost’, kaže šef UN-a za migracije“
- https://www.bbc.com/news/uk-politics-1851939 Globalni forum o migracijama i razvoju (GFMD) – Pozadina, struktura i utjecaj
https://www.gfmd.org/ - Sjećanje na Petera Sutherlanda kao osnivača GFMD
-a https://www.gfmd.org/remembering-mr-peter-sutherland - Globalni sporazum UN-a o migracijama (Ujedinjeni narodi, 2018. „Globalni sporazum za sigurne, uređene i regularne migracije “ https://refugeesmigrants.un.org/migration-compact
- GFMD na Wikipediji – Organizacijska struktura i financiranje https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Forum_on_Migration_and_Development
- KNOMAD (Platforma Svjetske banke za financiranje migracija) Uz podršku Njemačke, Švicarske itd. https://www.knomad.org/
