Četiri vodeća svjetska znanstvenika pronašla su nepobitne dokaze da radiofrekventno (RF) zračenje uzrokuje rak kod ljudi.
Znanstvenici – uključujući bivšeg direktora U.S Nacionalnog toksikološkog programa (NTP) — objavljen prošle godine mjesečni pregled najnovijih studija o učincima elektromagnetskog zračenja (EMR) i RF zračenja na ljude, kao i epidemioloških dokaza o raku. na RF zračenje od korištenja mobilnog telefona.
The Defender izvještava: Autori su zaključili da postoje “značajni znanstveni dokazi” da “RF zračenje uzrokuje rak, endokrinološke, neurološke i druge štetne učinke na zdravlje” — i da Američka federalna komisija za komunikacije (FCC) nije zaštitila javno zdravlje.
Optužili su FCC za ignoriranje “Načela predostrožnosti”, koje se obično koristi u toksikologiji, kao i kriterija Bradford Hilla, skupa načela koji se obično koriste u epidemiologiji za utvrđivanje uzročnosti, u procjeni rizika od RF zračenja.
“Ovaj je članak jasan poziv na prevenciju i mjere opreza”, rekla je Devra Davis, dr. sc., MPH, toksikologinja i epidemiologinja koja je koautorica rada.
“Sada znamo dovoljno da poduzmemo korake za smanjenje izloženosti ovome.” … Bilo je krajnje vrijeme,” rekao je Davis, koji je također osnivač i predsjednik Environmental Health Trusta, te osnivački direktor Centra za onkologiju okoliša i Instituta za rak Sveučilišta u Pittsburghu.
Ostali autori rada su:
Paul Ben Ishai, dr. sc. , fizičar na Sveučilištu Ariel u Izraelu.
Hugh Tailor, dr. med., profesor i voditelj odjela doktorirala opstetriciju i ginekologiju te reproduktivne znanosti na Medicinskom fakultetu Yale.
Linda Birnbaum, dr. sc. , toksikolog i bivši ravnatelj Nacionalnog instituta za zdravstvene znanosti Nacionalnog instituta za zdravlje i NTP.
Birnbaum i Taylor članovi su Nacionalne medicinske akademije SAD-a, najveće nacionalne udruge uglednih istraživača.
Davis je bio osnivač i direktor Odbora američkog Nacionalnog istraživačkog vijeća za studije okoliša i toksikologiju za Nacionalnu akademiju znanosti, privatno društvo uglednih znanstvenika.
Kumulativno, četiri autora objavila su više od 1600 recenziranih članaka.
Davis je za The Defender rekao da postoji “masa” eksperimentalnih i epidemioloških dokaza koji uspostavljaju uzročnu vezu između EMR-RF-a i raka.
Studije su također pokazale da EMR/RF može uzrokovati oštećenje DNK i može negativno utjecati na razvoj fetusa i endokrini sustav.
“EMF/RF funkcionira kao klasični endokrini disruptor koji remeti muške i ženske reproduktivne funkcije”, rekli su autori.
Primijetili su da su viši savjetnici Svjetske zdravstvene organizacije, uključujući dr. Lennarta Hardela, rekli da bi RF zračenje bilo procijenjeno na temelju najnovijih studija, vjerojatno bi bilo nadograđeno na vjerojatnu – ako ne i potvrđenu – kancerogenu za ljude.
Davis je rekao da je novina “prekretnica” – “ali prekretnica izgrađena na plećima mnogih drugih”, dodala je.
Mnogi istraživači—uključujući dr. sc. Jamesa Lina. , Louis Slesin, dr. sc. , Joel Moskovitz, dr. sc. , Lennart Hardell, M.D., Ph.D., Cindi Sage, M.A. i David Carpenter, Ph.D.—radili su “neumoljivo” na RF pitanju, rekla je.
“Znanstvenici povezani s industrijom” iskrivljuju javni diskurs o RF zračenju
Prema autorima, javni diskurs o RF zračenju iskrivljen je nekim “temeljito pogrešnim”, ali naširoko objavljenim izvješćima – koje su napisali “znanstvenici povezani s industrijom” – koji navodno pokazuju “nema zdravstvenih rizika”.
Rad je nastao iz rasprava autora o “nekoliko recenziranih radova koji su pružili pristranu analizu, ponajviše recenziju dr. sc. Davida Roberta Grimesa iz 2021. objavljeno u JAMA Oncology”, rekao je Davis za Microwave News.
“Imperativ je inzistirati na punoj slici dokaza, a ne na zablijeđenoj ili iskrivljenoj verziji koja se trenutno promovira”, rekli su autori.
Potrebno je više neovisnih istraživanja RF zračenja — nepristranih od strane telekomunikacijske industrije. Bez toga, autori su rekli: “Mi efektivno provodimo nekontrolirani eksperiment na sebi, našim obiteljima i našoj djeci.”
Autori su također kritizirali američku Agenciju za hranu i lijekove (FDA) zbog odbacivanja mnogih studija koje su pokazale štetne učinke RF zračenja, uključujući 30 milijuna dolara vrijednu NTP studiju napravljenu 2018., koja je pokazala “jasne dokaze” da je elektromagnetsko zračenje povezano s rakom i DNK šteta.
Prema Davisu, FDA-ovo odbacivanje NTP studije bilo je “duboko pogrešno” i “duboko licemjerno”.
Godine 1999. FDA je zatražila NTP studiju zračenja mobitela, rekla je. Službenici FDA-e bili su blisko uključeni u pregled planova dizajna studije.
“Kada su rezultati izašli i nekima se to nije svidjelo, FDA je počela odbijati njihovu vlastitu studiju”, rekao je Davis.
Davis je rekla da je današnja znanstvena i regulatorna borba oko RF zračenja podsjetila nju i njezine koautore na raniju bitku oko duhana.
“Bili smo tamo u ranim danima kada je – vjerovali ili ne – 70% kirurga pušilo. A 1970-ih i 1980-ih, duhanska industrija dala je Nacionalnom institutu za rak 11 milijuna dolara da prouči kako napraviti sigurnu cigaretu,” rekao je Davis.
Postojala je znanstvena rasprava “koja je trajala godinama duže nego što je trebala” o tome je li duhan siguran za djecu.
“Godine 1983., dok sam bio izvršni direktor Odbora za studije okoliša i toksikologiju Nacionalne akademije znanosti, sastavili smo odbor koji je trebao odgovoriti na pitanje je li u redu pušiti u zrakoplovima”, rekao je Davis.
U to je vrijeme to bilo znanstveno pitanje, rekla je, dodavši da je povjerenstvo – nakon pregleda istraživanja – postalo prvo u svijetu koje je izdalo zabranu pušenja u zrakoplovima.
Davis je rekla da su znanstvenici i javnost shvatili da su studije koje sugeriraju da je duhan siguran “proizvela” duhanska industrija – a ista stvar se sada događa s RF zračenjem i telekomunikacijskom industrijom, dodala je.
