Klaus Schwab i njegov Svjetski ekonomski forum već desetljećima marljivo rade na radikalnom preoblikovanju svijeta. S “dotcom” balonom i Lehmannovom krizom, kao i brzim razvojem u tehnološkom sektoru, napori dobivaju na zamahu. Ali zašto sve to? Zašto ovo “veliko ponovno pokretanje”?

Mnogi su već čuli za Svjetski ekonomski forum (WEF) Klausa Schwaba i njegove planove za “Veliko resetiranje”. Mnogi od zahtjeva ovog golemog globalnog plana ne zvuče tako loše kada se promatraju pojedinačno. Tko ne želi živjeti u okruženju vrijednom življenja koje nudi i ekonomsku sigurnost? Također bi trebalo biti jasno da svijet s ovoliko ljudi koliko danas imamo (ili čak više) jednostavno ne može glatko funkcionirati dugo vremena, a da sve prekomjerno iskorištavanje prirode ne prouzroči toliko veliku štetu da se više ne može popraviti.

Ali distopijski planovi koji se oslanjaju na ograničenje resursa (također kao rezultat ukidanja privatnog vlasništva i razvoja tzv. “pametnih gradova” ili “15-minutnih gradova” kao malih geta za dobar osjećaj) imaju svoje razloge. Čak i ako mi “obični ljudi” nemamo uvid u planove globalističkih elita, možemo slagati kamenčić po kamenčić iz objavljenog materijala, zbivanja posljednjih desetljeća i tako dalje i tako popuniti kockice koje nedostaju. Shvaćam da jedan članak – a vjerojatno ni niz članaka – nije dovoljan da se na bilo koji način u potpunosti izraze sve ideje.

Ipak, želio bih vam ovdje predstaviti neke od najvažnijih poznatih djelića mozaika kako biste sami mogli steći predodžbu o njima i formirati vlastito mišljenje o njima. Zato što sam potpuno svjestan da je moje tumačenje samo jedno od mnogih i da neki od naših čitatelja imaju daljnje uvide u aspekte koji su izmakli mojim očima i procesu razmišljanja.

Prenaseljenost

Pitanje ” prenapučenosti ” planeta je problem već više od 50 godina . Koliko ljudi naša zemlja može nahraniti i pružiti im sve što im je potrebno, a da ne izazove trajnu štetu? 500 milijuna? Možda milijardu? Ili možda dvije milijarde? Ovo su brojke koje od tada kruže. No, prema službenim brojkama, sada imamo više od osam milijardi ljudi na ovom planetu i (prije nego što stvari ponovno krenu nizbrdo zbog starenja u mnogim zemljama) možda ćemo dosegnuti deset ili dvanaest milijardi ljudi prije nego što brojke opet padnu.

Kad bi svi ovi ljudi željeli postići čak i umjerenu razinu blagostanja – recimo kao u Rusiji ili Tajlandu – godišnja potrošnja resursa bila bi tolika da u roku od nekoliko desetljeća zemlja ne bi bila ništa više od nenastanjive pustinje. No, globalističke elite to ne žele i neće dopustiti te stoga pokušavaju pokrenuti kampanju depopulacije. Ali tko bi trebao odlučivati ​​tko smije živjeti, a tko ne? Čak ni globalističke elite ne mogu si priuštiti otvoreno masovno ubojstvo. Ali smanjenje plodnosti, s druge strane, bio bi eugenički korak koji je manje “invazivan” i još uvijek bi dugoročno bio uspješan.

Problem je u tome što se sadašnji ekonomski i financijski sustav, prema svom postojećem dizajnu, oslanja na beskonačni rast kako bi funkcionirao. Bez obzira na to je li taj rast kvantitativni (tj. više ljudi ili potrošača) ili kvalitativan (isti broj ili manje ljudi, ali konzumira više), glavna stvar je sam rast. No, cijela stvar više ne funkcionira tako, jer mi vidimo kako sve više i više globalno doseže granice i u nekom trenutku čak ni svo recikliranje više ne bi bilo dovoljno za stvaranje dovoljno sirovina za daljnji rast.

Gospodarski i financijski sustav

Iz tog razloga, ekonomsko ili financijsko resetiranje također igra važnu ulogu u globalističkim planovima. Samo u zadnjih 25 godina doživjeli smo nekoliko velikih kriza. Mjehurić dotcoma, azijska kriza “Tiger State” i ekonomska i financijska kriza 2008/2009 nakon bankrota Lehmanna. Uz sve veću digitalizaciju i automatizaciju ekonomskog i financijskog svijeta, kao što smo iskusili od tada, globalni rizici također su porasli. Zamislite da vlade i središnje banke nisu tako masovno intervenirale 2008./2009. – što bi se dogodilo? Globalni val bankrota u financijskom sustavu bez presedana, koji bi u ponor povukao i realnu ekonomiju kao rezultat hiperinflacije i nacionalnih bankrota. Ljudi diljem svijeta izašli bi na ulice, svrgnuli svoje vlade, zapalili parlamente (sjećate se što se dogodilo na Šri Lanki, na primjer ?), pa čak ni privatne vojske više ne bi bile zaštita globalističkih elita.

Ovi ljudi oko WEF-a, Klausa Schwaba, bili su toga svjesni. Morali su reagirati u skladu s tim. I štoviše, s razvojem Bitcoina i drugih kriptovaluta, potreba za stvaranjem digitalnih valuta središnje banke (CBDC) bila je ogromna. Oporavkom stvaranja novca od strane privatnih banaka, središnje banke – a s njima i “središnja banka središnjih banaka”, Banka za međunarodna poravnanja (BIS) – dobivaju stvarnu kontrolu nad monetarnim sustavom. Izravno umjesto neizravno kao prije. Tada mogu stvarati ili uništavati novac izravno, bez potrebe da se oslanjaju na “tiskarski stroj” i kamatne stope za neizravnu i vrlo netočnu kontrolu, kao što je ranije bio slučaj.

Štoviše, brzi razvoj umjetne inteligencije (AI) vrši pritisak na globaliste da CBDC-ove učine stvarnošću. S obzirom na brzi tehnološki napredak, tko zna koliko će ljudskih radnika još biti potrebno za deset, petnaest ili dvadeset godina. Bez ovog digitalnog novca središnje banke i ” univerzalnog temeljnog dohotka ” (UGE) za pokrivanje osnovnih potreba, pobuna masa bila bi neizbježna. Ali ljudi se u takvom budućem sustavu moraju nekako zaposliti. Osim toga, smanjenje stanovništva kroz defertilizaciju stvara i probleme u financiranju mirovina, pa je ovaj UBI financiran od strane središnjih banaka prikladno rješenje za globaliste.

Zapamtite da je WEF u nedavnom članku naveo da će nova digitalna valuta također dolaziti s ograničenjima. Kaže: “Digitalna zamjena za gotovinu ne bi trebala omogućiti kriminal, ali bi trebala postojati određena sloboda transakcija uz potpunu privatnost.” A ako to kombinirate s vizijom WEF-a „Život 2030.“, gdje ne samo da točka 1 kaže „Nećete posjedovati ništa i biti ćete sretni“, već točka 4 također kaže „Jest ćete puno manje mesa. Povremena poslastica, a ne glavna namirnica. Za okoliš i vaše zdravlje.”, postaje jasno koliko će privatnosti i slobode još biti povezano s njim.

Klimatski kult

Ovo nas dovodi do klimatskog kulta koji je trenutno tako istaknut. Kako bi globalističke elite trebale navesti mase da se pokore planovima? To je psihologija masa. Najbolji način da učinite ljude popustljivima je strah. Što se ljudi više boje navodne nadolazeće klimatske apokalipse, to će biti spremniji prihvatiti bilo kakve mjere, koliko god apsurdne bile. Totalitarni sustavi 20. stoljeća i mnoge vjerske zajednice savršeni su primjeri kako se cijeli narodi mogu ujediniti iza određenih ideologija (osim nekolicine tvrdoglavih lateralnih mislilaca).

Stoga ne čudi da se protiv svakog neslaganja u vezi s klimatskim promjenama, koje su navodno uzrokovali ljudi, bori sve oštrijim sredstvima. Ne radi se o istini. Zagrijava li se klima doista ili ne i jesu li za to zaslužni ljudi ili ne, uopće nije važno. Ljudi bi trebali samo vjerovati da su oni krivi za vruća suha ljeta, poplave, tropske ciklone i tornada. Samo ako stvarno vjeruju u to, pokorit će se bez otpora. Za to je potreban egzistencijalni strah.

Uzor Kina

Postavlja se i pitanje kako se u cijelu stvar uklapa NR Kina. S jedne strane, zemlja je pod ekonomskim pritiskom (trgovinski rat SAD-a) i opetovano se koristi kao neprijatelj („žuta opasnost“), s druge strane, Klaus Schwab opisao je Srednje kraljevstvo kao „vrlo privlačan model za mnoge nacije ” . Ovo je zemlja koja je razvila “sustav društvenih kredita” za društvenu kontrolu. Sustav gotovo potpunog nadzora, koji zahvaljujući modernoj tehnologiji postaje sve sofisticiraniji. Povezivanje digitalne osobne iskaznice s bankovnim računom i sustav videonadzora s prepoznavanjem lica omogućuje državi da izravno sankcionira i najmanje prekršaje (poput trčanja zebrom na semaforu).. Kazna se tada jednostavno tereti izravno s vašeg računa i dobivate negativan unos u “Social Credit System”.

Ono što Schwab i društvo ne izgovaraju naglas, ali svakako uzimaju u obzir u svojim promišljanjima o budućnosti, jest još jedna okolnost u tom smislu: Azijci (osobito Kinezi, Japanci, Korejanci itd.) imaju tendenciju biti kolektivističkiji, poslušniji. vlastima i popustljiviji Europljani sa svojim individualizmom. Ovo nije rasistička, samo etnokulturna izjava. Razlozi za to leže u povijesti i vjerskim utjecajima. Ti bi ljudi vjerojatno bili “prikladniji” za budućnost nakon “Velikog resetiranja” od često tvrdoglavih i neposlušnih Europljana (uključujući one koji su se globalno proširili kao rezultat kolonizacije svijeta).

Eksperiment pandemije Covida?

Ali kako se posljednja “pandemija Covida” uklapa u širu sliku? Je li cijela stvar bila samo eksperiment? Trebaju li blokade, zahtjevi za cijepljenjem i slično služiti samo kao svojevrsno sito za eliminiranje neposlušnih? Ali zašto je sve to? Zašto cijepiti poslušne i dojmljive eksperimentalnim mRNA cjepivima, koja u konačnici uzrokuju više štete nego koristi, kada su ti ljudi zapravo ti koji se bolje uklapaju u buduće planove koje globalisti imaju za čovječanstvo? To su pitanja na koja tek treba odgovoriti.

U svakom slučaju, godine od 2020. do 2023. pokazale su se kao golemi drdruštveni eksperiment. Diljem svijeta postojala su ograničenja različite jačine i ljudi su svugdje na njih različito reagirali. “Pokornost” je bila veća u Aziji nego u Europi ili Sjevernoj Americi, dok je u Latinskoj Americi, na primjer, vjerojatnije da će ljudi reagirati nasiljem protiv državnih vlasti nego u Europi. To nam barem omogućuje da izvučemo zaključke o tome kako bi ljudi mogli reagirati na buduće “klimatske blokade” i prisilne mjere povezane s klimom.

Koja je svrha svega ovoga?

Globalistima je jasno da je sadašnji sustav gotov. Zemlje diljem svijeta su (uz nekoliko iznimaka) beznadno prezadužene, financijski sustav toliko je krhak i opterećen derivatima da je implozija samo pitanje vremena, a globalna lančana reakcija se čini neizbježnom. Ali nastali globalni kaos s nepredvidivim ishodom nije u interesu ovih elita. Stoga se ova transformacija mora odvijati na “uredan” i “reguliran” način.

Jedini problem je nedostatak vremena. Schwab i društvo očito se nadaju da će imati vremena do 2030. (otuda i “ Agenda 2030 ”Ujedinjenih naroda i, primjerice, Schwabova najava da će privatno vlasništvo automobila biti povijest do 2030.). Stoga ne čudi da središnje banke također naporno rade na svojim novim digitalnim valutama i također guraju naprijed s pokušajima implementacije digitalnih ID-ova.

Ako planovi uspiju, bit će izgrađena globalna mreža “15-minutnih gradova” koje će stanovnici smjeti napustiti samo pod određenim uvjetima. Budući da više neće biti privatnog vlasništva automobila, već samo usluga vožnje bez ljudskih vozača na zahtjev (i vjerojatno s ograničenjima gdje možete/smijete voziti), jedini način da dođete do ovih geta vjerojatno će biti vlakovi ili električni “ međuzonski autobusi”. smiju se otići – naravno samo uz “odgovarajući” društveni kreditni rezultat. Putovanje na plažu u Italiju ili čak od Bavarske do Sjevernog mora više neće biti tako jednostavno kao danas. Putovanje zrakoplovom na druge kontinente? Za to će vam trebati dovoljno “klimatskih točaka”. Tada ih vjerojatno možete “uštedjeti”, na primjer, usvajanjem veganskog jelovnika (ili insekata) i niskoenergetskog načina života ili ih također možete kupiti od drugih ljudi za digitalni novac.

Kontrola je sve. Kontrola nad ljudima, nad ekonomijom i nad financijskim sustavom. Strah (od “klimatske apokalipse” i “pandemije”) osigurava kontrolu nad ljudima. Eliminacijom komercijalnih banaka, digitalne valute središnje banke osiguravaju veću kontrolu nad financijskim sustavom te, zajedno s digitalnom identifikacijom, također osiguravaju veću kontrolu nad gospodarstvom. Sve je registrirano i može se kontrolirati. Svaka transakcija se može pratiti. Utaja poreza, rad na crno, poslovanje na crno? Znatno ga je teže dovršiti jer su moguće kontrole na više razina. Na primjer, kupite knjigu u knjižari. Sustav koristi EAN kod kako bi provjerio je li knjiga stvarno na zalihi. U isto vrijeme koristi vaš digitalni ID za provjeru vašeg društvenog kreditnog rejtinga (je li uopće dopušteno kupiti proizvod?), vašeg novčanog stanja (ima li vaš račun dovoljno sredstava?) i, naravno, vašeg “računa za klimatske bodove” ( imate li još dovoljno klimatskih bodova za potrošiti? ). Ako samo jedna od ovih provjera ne uspije, transakcija u cjelini također će biti odbijena.

Tehnokratsko-fašistička diktatura

Čak i ako se ljude navodi da vjeruju da će sve mjere u konačnici služiti “općem dobru”, tehnokratsko-fašistički karakter je i dalje očit. “Elite” će – pod izlikom da žele “spasiti” naš planet – odlučivati ​​kako ćemo i gdje živjeti, što trebamo, a što ne trebamo jesti. Oni će odlučiti kolika je sloboda kretanja i kamo možemo ići i kojim prijevoznim sredstvom. Budući da više nema dovoljno posla za ljude zbog sve veće digitalizacije i tehnologije (pa se zato uvodi univerzalni temeljni dohodak ili nešto slično), pokrenut će programe zapošljavanja. Ljudi koji se dosađuju i nemaju što raditi mogli bi doći na “glupe ideje”.

Neće više biti javnog neslaganja kakvo poznajemo danas. Nadzor interneta od strane umjetne inteligencije ušutkat će sve kritičare. Konsenzusni mediji (glavni korporativni mediji i državni ili javni mediji) tada će postaviti ton. Slobodni i neovisni mediji tada će također biti povijest. Zauzvrat, globalisti mogu implementirati svoju jednu svjetsku vladu, protiv koje će sadašnji kineski režim djelovati kao dječji vrtić. Je li to budućnost koju želite za sebe i svoje potomke?