Ovo je priča o novom osvajanju tržišta i novom brendu. Pogledajmo dobro sjajnu marketinšku brošuru za “tehnologiju skrbi za starije osobe”. Čini se da su glavni ulagači, na visokom položaju, vrlo uzbuđeni zbog mogućnosti izvlačenja više profita iz demografske i zdravstvene krize koju su prethodno stvorili vlastitim rukama – i da “monetiziraju” starije osobe kao kućne ljubimce u zatočeništvu, dok se pretvaraju da to rade za dobrobit starijih.
Hm, tko su stručnjaci za unovčavanje proizvedenih nevolja? WEF ljudi! Godine 2021. postavili su pitanje: “Starenje: prijeteća kriza ili rastuća prilika?” Na površini, sve slabije zdravlje i stope plodnosti prijeteća su kriza za nas obične ljude – ali to je sigurno velika prilika za njihovu skupinu!
Poslovični vlasnici svega kažu da će se “do 2050. godine broj odraslih starijih od 65 godina na globalnoj razini udvostručiti na nevjerojatnih 1,6 milijardi, s najvećim rastom u zemljama u razvoju. Ovaj će rast biti jedna od najvećih društvenih, ekonomskih i političkih transformacija našeg vremena, koja će utjecati na postojeće zdravstvene, državne i društvene sustave. (Joj, novo normalno, hura!) Nastavljaju:
“Možemo početi ulagati u naše (tehnološki omogućene) sustave podrške koji uključuju koordinirani odgovor vlada, društva, akademske zajednice i privatnog sektora.”
Kako bismo doista doveli potrebne holističke usluge na tržište, proizvođači uređaja, programeri, tvrtke kao što su domovi umirovljenika i osiguravajuća društva, civilno društvo, kreatori politika i akademska zajednica trebali bi se udružiti kako bi razvili jedinstvenu platformu koja uključuje IoT i umjetnu inteligenciju.”
Naravno, kad netko ima čekić, sve je čavao! U međuvremenu, WEF priča navodi sljedeća područja tehnologije za skrb o starijim osobama:
- Roboti
- Telemedicina
- Tableti za komunikaciju i zabavu
- “Pametne” platforme koje integriraju elektroničku medicinsku evidenciju (EMR) i elektroničku zdravstvenu evidenciju s umjetnom inteligencijom i analitikom
- Nosivi uređaji
- Glas, dodir, pokret i druge pomoćne tehnologije
- Povezani IoT uređaji i senzori
- Sigurnosne tehnologije (uređaji za nadzor i dojavu)
- Senzorna pomagala (npr. slušni aparati)
- Ekonomske usluge (npr. dostava obroka)
- Samovozeći automobili
Oh, a tko doslovno ulaže u ovo? Prema WEF-u, Microsoft to radi. “Na primjer, Microsoft Cloud for Healthcare pomaže u upravljanju zdravstvenim podacima u velikom opsegu pružanjem personalizirane skrbi, pretvaranjem podataka u uvide pacijenata, omogućavanjem virtualne suradnje tima za skrb, optimiziranjem liječenja kombiniranjem IoT-a i analitike te promicanjem interoperabilnosti podataka.” Oh, šokantno. Ali barem je za naše dobro!
Kreativan novi način promicanja nadzora i interneta stvari
Nešto mi govori da je industrija domova za starije osobe na izdisaju. Sada, osobno, nisam ljubitelj domova za starije osobe. Budući da sam rođen i odrastao u “starom svijetu”, smatram da su djeca dužna brinuti se za svoje starije roditelje, to čini svijet razumnijim. To je ono što ja vjerujem za sebe.
Ali kada WEF promovira međugeneracijski život, ne mislim da dolaze s istog mjesta kao ja! Osim toga, izmišljanje otmjenih izraza za zajednički život kao obitelj je poput ponovnog izmišljanja drveća i pčela! Pokušavaju preuzeti vlasništvo nad nečim što nije njihovo.
Bez obzira na to, prema našim ljubaznim pratiteljima na WEF-u, “starenje na mjestu znači želju za neovisnošću u prebivalištu po vlastitom izboru i sudjelovanje u zajednici. Svrsishodan društveni kontakt i dobrobit bitne su komponente starenja. Umjesto razdvajanja ljudi u zajednice na temelju dobi (kao što su zajednice umirovljenika), međugeneracijski život može pružiti društvo i svrhu starijim odraslim osobama”.
Zajednički obiteljski život u dovoljno velikom domu može biti vrlo lijep i duhovno bogat — ali u ovom slučaju ne polaze od ljepote. Kažu: “Seljaci, zauzimate previše mjesta.” Pripremi se!”
Nude li išta dobro za pomoć starijima? Ne. Oni samo koriste “starenje” kao novu modnu riječ za promicanje svojih starih transhumanističkih trikova:
- Proaktivno nadzirite zdravlje i otkrijte potencijalne promjene — ovaj pristup pomaže u rješavanju problema prije nego što postanu hitni medicinski slučajevi. Prema istraživanju koje je provelo Sveučilište u Bernu i objavljeno u časopisu Nature, korištenje povezanih senzorskih uređaja za daljinsko praćenje kretanja, aktivnosti i brzine kretanja obećavajući je način da se zdravstvena skrb pomakne s reaktivnog na proaktivni pristup usmjeren prema preciznoj medicini.
- Osigurajte pouzdan pristup telezdravstvu — Prema podacima Statista, od prosinca 2022. samo je 62% ruralnih područja u Kini imalo pristup internetu. Međutim, prema podacima Svjetske banke, 37,5% starijeg stanovništva Kine živi u ruralnim područjima. Kako bi se pomoglo starijim osobama u tim zajednicama, trebao bi postojati stabilan, jeftin pristup internetu za pružanje telezdravstvenih usluga. Troškovi se mogu podmiriti putem vlade i/ili pružanjem osnovne internetske usluge.
- Potaknite poboljšanja doma i ulaganja u tehnologiju — kako biste pomogli voljenima da stare u privatnosti i dostojanstvu, bilo samostalno ili s voljenima.
Zanimljivo je da mediji i “stručnjaci iz industrije” naglašavaju nedostatak osoblja i probleme profitabilnosti u industriji staračkih domova, a čini mi se da postoji neka nevidljiva ruka koja gura da se domovi za starije osobe iz prošlosti zamijene WEF-ovim “pametnim domovima” i Internetom stvari. Vrijeme će pokazati!
U međuvremenu, starija populacija očito moli da bude nadzirana kod kuće (ne), pa su nam zbog njih potrebni pametni domovi, senzori pokreta koji špijuniraju pokrete ruku i navike u kupaonici, nosivi uređaji, kamere za spavaće sobe i druge zabavne stvari. Jupi, nove normalne i nove prilike za zaradu, doista!
I baš kao što je sovjetska država tražila od mladih da isperu mozak svojim starijim članovima obitelji, za teme današnjeg establišmenta, od nas se traži da izdamo naše starije i uvjerimo ih da prihvate sve to za našu “pogodnost” da ih pratimo. Danas se od nas traži da budemo licemjeri i predstavljamo da je to “za svačiju udobnost i sigurnost” — i naravno, mi ćemo uskoro biti sljedeći!
Problem je stvaran
Osnovni problem “starenje stanovništva” je stvaran. U razvijenom svijetu više je starijih osoba kojima je potrebna pomoć nego radno sposobnih. Istovremeno, zdravstveni problemi su također brojni među mladima, a mnogi ljudi ispod 65 godina su toliko bolesni i “pojedeni” da su dovoljno funkcionalni da prežive i “konzumiraju”, ali nedovoljno funkcionalni da “proizvode”.
Zaustavljeni razvoj mladih je zapanjujući. I tako, postoji ta golema i rastuća vojska osoba s invaliditetom, uključujući starije osobe, a nedovoljno potpuno funkcionalnih starijih osoba.
Čak se i znanstvenici slažu. Prema časopisu Our World in Data, “zemlje diljem svijeta prolaze kroz važnu demografsku tranziciju: od mlade do populacije koja stari. U 2017. broj osoba starijih od 64 godine premašio je broj djece do 5 godina. Ovo je bilo prvi put u povijesti da je tako bilo”.
Zatim, u ovom dokumentu iz 2013. pod naslovom “Robot za socijalnu pomoć za starije osobe i osobe s kognitivnim oštećenjima”, navodi se:
„Kako svjetska populacija koja stari nastavlja rasti, tako raste i broj osoba s dijagnosticiranim kognitivnim oštećenjem. Procjenjuje se da će 115 milijuna ljudi imati gubitak pamćenja povezan sa starenjem do 2050. godine.
Broj starijih osoba koje imaju poteškoća u obavljanju aktivnosti i samostalnom životu značajno raste s prevalencijom kognitivnih oštećenja. To se posebno odnosi na populaciju stariju od 70 godina.
Ako osoba nije u stanju obavljati ove aktivnosti, neophodna je stalna pomoć drugih. U 2010. godini ukupni svjetski trošak demencije (uključujući troškove medicinske, socijalne i neformalne skrbi) procijenjen je na 604 milijarde dolara.”
Dakle, da, problem je stvaran, a s obzirom na vrtoglavi porast stope demencije i autizma, još nismo ni vidjeli ono najgore. Ali nažalost – oh tako tužno – ovaj individualno bolan i kolektivno razoran pad zdravlja vrlo je predvidljiv, ako ne i neizbježan, rezultat dominacije i poslovnog modela industrijske revolucije: “otrovati sve za maksimalni profit, zatim iscijediti dodatni profit prodajom protuotrova”.
Još zlokobnija je činjenica da je demografska neravnoteža kroz koju živimo rezultat ne samo trovanja industrijskih razmjera kako bi se zaradio dolar – već i namjerne i masovne kampanje za smanjenje plodnosti, detaljno opisane u Kissingerovom izvješću.
Kako izgleda “Age Tech”?
Evo kako je Guardian opisao sveobuhvatan videonadzor u maloj jedinici za skrb o demenciji u Trousdaleu, “privatnoj zajednici za starije osobe u Silicijskoj dolini gdje su cijene oko 7000 dolara mjesečno”:
“Krajem 2019., tehnologija detekcije pada temeljena na umjetnoj inteligenciji tvrtke SafelyYou iz Bay Area instalirana je za nadzor u njezina 23 stana (bila je uključena u sve osim jednog stana na koji obitelj nije pristala). Jedna kamera nenametljivo postavljena visoko na zidu svake spavaće sobe neprekidno prati scenu”.
Kamera u spavaćoj sobi. Što je s privatnošću? Oh, nemoj zamarati svoju lijepu glavicu privatnošću, sve je to za naše dobro! Guardian nastavlja:
“Godine 2014. Berridge je intervjuirao 20 starijih stanovnika bez kognitivnih oštećenja u stambenoj zgradi s niskim prihodima koji su koristili sustav praćenja temeljen na umjetnoj inteligenciji pod nazivom QuietCare, temeljen na detekciji pokreta.
To je pokrenulo poziv operatera korisnicima – eskalirajući članovima obitelji ako je potrebno – u slučajevima kao što su mogući pad u kupaonici, nenapuštanje spavaće sobe, značajan pad ukupne aktivnosti ili značajna promjena u noćnom korištenju kupaonice.
Očekivanje rutine ugrađene u sustav poremetilo je aktivnosti starijih osoba i navelo ih da promijene svoje ponašanje kako bi pokušali izbjeći nepotrebna upozorenja koja bi mogla uznemiriti članove obitelji.
Jedna je žena prestala spavati u svojoj ležaljci iz straha da ne pokaže neaktivnost i ne aktivira alarm. Drugi su požurili u kupaonicu iz straha od posljedica ako predugo ostanu u sobi… Neki su stanari molili da se uklone senzori – iako su drugi bili toliko usamljeni da su pokušali izigrati sustav kako bi mogli razgovarati s operaterom.
Berridgeovi intervjui također su otkrili još nešto zabrinjavajuće: dokaze o dobronamjernoj prisili od strane socijalnih radnika i članova obitelji kako bi prisilili starije osobe da usvoje tehnologiju.
“Sivi dolar”
Prema Forbesu, AARP i Oxford Economics procijenili su ovo gospodarstvo na 7,6 trilijuna dolara godišnje (otprilike 40% američkog BDP-a). Oxford Economics u ime Europske unije procijenio je europsko gospodarstvo skrbi za starije osobe na 4 trilijuna dolara (otprilike 20% europskog BDP-a). A prema TechCrunchu, velike tehnološke tvrtke kapitaliziraju tržišni potencijal starije demografije.
Na primjer, “Amazon je službeno pokrenuo Alexa Together, koji uređaje Alexa pretvara u alate za njegovatelje sa značajkama koje korisnicima omogućuju poziv za pomoć, telefonsku liniju za pomoć, detekciju pada, opciju daljinske pomoći za pomoć u upravljanju postavkama uređaja i feed aktivnosti kako bi članovi obitelji mogli vidjeti je li netko bio manje aktivan nego inače.”
Google je u međuvremenu počeo pilotirati pojednostavljeno sučelje Nest Hub Max u domovima za umirovljenike u nastojanju da pomogne stanovnicima da se osjećaju manje izolirano tijekom karantene. Toliko prilika za tehnološke divove da prikupe više podataka i obuče svoju umjetnu inteligenciju!
Ono što smatram posebno zloslutnim u svemu tome je cinizam višefazne monetarne stiske. Isprva se čini da važni investitori pokušavaju iscijediti sva sredstva iz današnjih relativno imućnih starijih osoba. Ali tada će se morati okrenuti drugom modelu.
Kako današnje radno sposobne odrasle osobe stare, a da možda ne akumuliraju onoliko ‘stvari’ kao njihovi roditelji, mogle bi biti uvedene u digitalne kaveze, svedene na pijune (više nego sada) i korištene kao “digitalni kapital” ili simbolične “tokene” za upravljanje protokom sredstava unutar nepotističke i samoregulirajuće mreže “javno-privatnih partnerstava” kojom upravljaju veliki dečki.
Unutar takve mreže, birokrati s titulama moći će proglašavati jednu krizu za drugom i izdavati dekrete za tiskanje brda novca ili stvaranje CBDC-a za plaćanje “rješenja”. Zatim će nekolicina “prijateljskih” korporacija biti izravno plaćena za pružanje “rješenja”, kao što su senzori pokreta ili roboti koji potiču starije osobe ili osobe s invaliditetom da budu “u toku” s cjepivima…
Roboti za starije osobe
MarketWatch navodi sljedeće vrste robota za njegu starijih osoba:
- Roboti za medicinsku pomoć
- Roboti za svakodnevnu podršku
- Roboti za duhovnu podršku
- ostalo
Smatram da je tema robotike za brigu o starijim osobama više uznemirujuća nego korisna, a toliko me uznemirila da sam nedavno napisao filozofski članak na temu robota za brigu o starijim osobama.
“Špijunski šef psećih očiju: Miro-E”
Upoznajte Mira (Miro-E), simpatičnog robota dizajniranog da navodno pomaže starijima – ali zapravo da naglasi očekivanje brige za članove obitelji u starosti – i da zaradi novac promovirajući dobrobiti zombielanda za sve.
Zašto imam tako malo lijepih riječi za reći o ovome? Pa zato što je ovo još jedan čin izdaje. Da, zbog usamljenosti ljudi mogu prihvatiti laž i vezati se za neživu napravu koja je programirana da oponaša osnovno ponašanje živog bića, kao da je živo.
Da, uskraćivanje zdrave emocionalne “hrane” ljude čini tragičnima. Ali je li ovo način na koji se živi? I je li tako provesti starost – biti usamljen i “gurati” te špijunirati elektronički uređaj s Disneyevim licem? Opet kakva izdaja.
(A reklama? Možete li zamisliti kako će biti lako “predložiti” starijima u potrebi da se “pitaju” za ovaj novi skupi lijek? Za njihovo vlastito dobro, naravno… Oh, a ovaj robot špijun mogao bi se odmah “spojiti” s AI “doktorom”, koji bi mogao “preporučiti” i prepisati skupi lijek, na licu mjesta? Taj pravi poslovni robot).
U svakom slučaju, evo digitalnog uređaja za njegu starijih osoba s Disneyjevim očima psića.
Stvarnost uvijek pobjeđuje
Stvarnost uvijek pobjeđuje — ali ovo je samo jedan dio zapleta. Drugi dio zapleta dolazi s bolom. Ružna je istina da dok stvarnost ne pobijedi, netko mora “upijati” cijenu laži.
Na primjer, ako utjecajna osoba s farmaceutskim dolarima u očima inzistira na tome da “cjepiva spašavaju živote” i veselim glasom cvrkuće o dobrobitima šprica, dok tjera sve da zasuču rukave — ali cjepiva zapravo ne djeluju i dolaze s teškim nuspojavama za one koji odluče zasukati rukave.
I tako, kad se počne pokazivati – pogotovo kako vrijeme odmiče – šprica – promicanje pojedinca sve se više ulaže u “kontrolu štete”: objašnjavanje nuspojava produbljivanjem i širenjem opsega početne laži, podmićivanje ili ismijavanje žrtava, cenzuriranje pitanja itd.
U međuvremenu, kako sve više pojedinaca zasuče rukave, problem raste – a zatim nuspojave postaju toliko raširene da mijenjaju “normu”. I u tom je trenutku utjecajni pojedinac gotovo odahnuo. Previše stvari nije u redu, teško je odrediti problem na bilo kojoj stvari, stoga nastavite.
Hipotetska tangenta na demenciju i cjepiva
U posljednje vrijeme sve više razmišljam o nedovoljno istraženom pitanju biološke kontaminacije medicinskih proizvoda, uključujući i cjepiva. Postoji veliki broj organizama koji mogu dugo sjediti u čovjeku i stvarati drastične probleme tek kada padne imunitet. Nedavno sam pisao o “zaraznoj” hipotezi Alzheimerove bolesti (koja uzima maha), na primjer.
Čini se vjerojatnim da bi upalu mozga ili CNS-a mogli potaknuti (kao jedan čimbenik) mikrobi, kao što su prekomjerno razrasle bakterije ili unutarstanični paraziti.
A što bi se dogodilo da su, recimo, velike serije cjepiva bile izravno biološki kontaminirane, osim svih ostalih značajnih problema? Da je to slučaj, tada ljudi s jakim imunološkim sustavom ne bi imali nikakve značajne simptome u kratkom roku i mogli bi biti dobro desetljećima – a ljudi čija su tijela manje otporna potencijalno bi imali napad na svoja tijela i doživjeli trenutne nuspojave.
Ali tragična je stvarnost da čak i oni koji su ubrizgani i zaraženi bez simptoma u ovom scenariju, mogu biti dobro desetljećima, ali ipak završe s upalom mozga i demencijom kako stare ili razviju neurološke probleme itd.
A onda bi industrija kapitalizirala njihovu bolest, potpuno se odvojila od injekcija(a) koje su primili prije nekoliko desetljeća i prodala nešto novo za “liječenje” bolesti. Stalno razmišljam o ovom scenariju. Ali vratimo se robotima za njegu starijih osoba.
Kako stvarnost na kraju pobjeđuje u carstvu robota za brigu o starijim osobama
U jednoj industrijskoj marketinškoj brošuri roboti dobro rade: pomažu njegovateljima njegovati starije osobe, podsjećaju dementne starije osobe da uzmu lijekove, a povremeno čak i pjevaju.
Ali kako sve to funkcionira u stvarnom svijetu? Zamislite robotsko podizanje slabe starije osobe bez nadzora. Što ako ih nešto boli? Što ako robot napravi pogrešan potez? Što ako se “smrzne” kao i sva računala?
“Roboti neće spasiti Japan”
“Robots Won’t Save Japan” je knjiga Jamesa Wrighta o robotima za brigu o starijim osobama u Japanu — zemlji u kojoj je, prema medijima, stopa usvajanja robota za starije osobe relativno visoka. Kraća verzija Wrightovih otkrića može se pronaći u njegovom članku u MIT Technology Review:
Problemi su brzo postali očiti. Osoblje je prestalo koristiti Hug [robot za podizanje] nakon samo nekoliko dana, rekavši da je nezgrapno i dugotrajno seliti iz sobe u sobu – što je smanjilo vrijeme koje su morali provesti u interakciji sa štićenicima. A samo mali broj njih stroj je mogao udobno podići.
Osoblje i štićenici bolje prihvaćaju Paro [slatka robotska igračka nalik kućnom ljubimcu]. Oblikovan poput pahuljaste, meke igračke tuljana, može proizvoditi zvukove, pomicati glavu i mahati repom kada ga korisnici maze i razgovaraju s njim. U početku su radnici bili prilično zadovoljni robotom. Međutim, ubrzo su se pojavile poteškoće.
Jedna štićenica nastavila je pokušavati “oderati” Paru uklanjanjem vanjskog sloja sintetičkog krzna, dok je druga razvila vrlo blisku privrženost, odbijajući jesti obroke ili ići u krevet bez njega uz nju. Osoblje je na kraju moralo pomno pratiti Parrove interakcije sa štićenicima, a čini se da to nije smanjilo ponavljajuće obrasce ponašanja kod osoba s teškom demencijom.
Pepper [“društveni” robot] korišten je za vođenje rekreativnih sesija koje su se održavale svako poslijepodne. Umjesto vođenja aktivnosti poput karaoka ili razgovora sa štićenicima, radnik bi proveo neko vrijeme podižući Peppera i odvodeći ga u prednji dio sobe.
Zatim bi oživio, puštajući veselu glazbu i unaprijed snimljenu prezentaciju svojim cvrkutavim glasom, te započeo niz vježbi za gornji dio tijela koje bi putnici mogli pratiti. No, skrbnici su brzo shvatili da moraju stajati pokraj robota kako bi naveli štićenike da sudjeluju u rutini vježbanja, kopirajući njegove pokrete i ponavljajući upute.
Budući da je postojao relativno mali set pjesama i rutina vježbanja, nakon nekoliko tjedana počela je pojavljivati i dosada, pa su Pepper rjeđe koristili. […]
Robear [robot za podizanje] bio je eksperimentalni istraživački projekt koji nikada nije korišten u staračkim domovima jer je previše nepraktičan i skup za implementaciju u stvarnom životu. Projekt je odavno odložen, a njegov izumitelj je tvrdio da to nije rješenje za probleme s kojima se suočava industrija njege u Japanu; rekao je da je migrantska radna snaga bolji odgovor.
Ali takvi roboti i dalje imaju dug zagrobni život, posebno u online medijima — projicirajući i održavajući tehno-orijentalističku sliku futurističkog Japana. Ovo bi zapravo mogla biti njihova najuspješnija uloga do sada. […]
Dok su prije negovatelji morali osmišljavati vlastite rekreacijske aktivnosti, sada su jednostavno morali kopirati Pepper. Umjesto da razgovaraju i komuniciraju sa stanovnicima, sada im mogu dati Paro da se igraju i prate interakciju iz daljine.
A tamo gdje su radnici koji su morali podići stanara iskoristili priliku za razgovor i izgradnju međusobnog odnosa, oni koji su koristili stroj za zagrljaj morali su skratiti interakciju kako bi imali vremena vratiti robota na mjesto gdje je bio pohranjen.
U svakom slučaju, postojeći društveni i komunikacijski zadaci zamijenjeni su novim zadacima koji uključuju više interakcije s robotima nego sa stanovnicima. Umjesto da uštede vrijeme osoblja kako bi obavili više ljudskog rada socijalne i emocionalne skrbi, roboti su zapravo smanjili opseg za takav rad.
Zaključak
Čovječe, u kakvoj smo se zbrci našli! Osjećam da se približavamo točki u kojoj nećemo imati drugog izbora nego suočiti se sa svim svojim egzistencijalnim problemima iz srca djeteta — i zapitati se zašto i kako su glavni trovači uspjeli ostati glavni toliko dugo. Što im je omogućilo da ometaju i samosabotiraju toliko ljudi? Zašto su mnogi – tijekom stoljeća – internalizirali razne institucionalne laži unatoč dokazima vlastitih očiju? Zašto?
Ovo nije dobro. Kako smo došli do mjesta gdje se od starijih ljudi, nositelja mudrosti, očekuje da razviju demenciju, da budu usamljeni — i da, dok su kamere uključene, komuniciraju sa slatkim igračkama — a kad su kamere isključene, mogu biti pod sedativima i tako “zbrinuti”? Kako smo došli ovdje?
Ako me pitate protivim li se, na primjer, gorko postojanju funkcionalnih strojeva za podizanje, onda je odgovor ne. Kad bi bilo moguće napraviti stroj za podizanje koji je uistinu siguran, pristupačan i upotrebljiv, a da se ljudi ne pretvaraju u robotske vreće za meso, bio bih za njihovo korištenje, uz diskreciju i kada je to neizbježno, kako bi se njegovateljima olakšalo obavljanje posla. Ali je li to zapravo moguće? I kakav je “neto” učinak botova za brigu o starijim osobama?
A što ako je “epidemija” demencije i autizma barem djelomično posljedica svih laži, svih propusta i svih zataškavanja od strane medicinske mafije – i neće biti bolje dok se mafija ne izbaci? Što ako je sve u što su nas učili vjerovati laž ili polulaž?
Što ako su naša tijela slomljena zbog poremećenog mikrobioma i neprirodnih količina toksina posvuda oko nas? Što ako je poznata rečenica o “cjepivima koja spašavaju živote” samo “uspješan” marketinški slogan?
A što ako imamo moć uložiti svoju energiju u vraćanje vlastitog dostojanstva, u iscjeljenje našeg svijeta i molimo se poput djece za pomoć i vodstvo kako bismo znali što učiniti kada se osjećamo kao da stvarno ne znamo što učiniti? Želio bih završiti ovu priču citatom iz nečega što sam napisao o ljubavi prema starijima 2021. godine:
“Vjerujem da je prihvaćanje naših starijih s ljubavlju ključni dio slamanja buldožera nad dušom.” Vjerujem da na ovaj način imamo priliku odagnati duh Velikog resetiranja.
Veliko resetiranje ima političko lice, ali njegova bit je duhovna slomljenost. Veliko resetiranje je kulminacija mehaničkog, zastrašujućeg, reaktivnog pristupa životu. To je neurozom potaknut pokušaj uspostavljanja potpune kontrole kako bi se izbjegla bol. A koja je antiteza tome? Ljubav i oprost. Ljubav je puno posla – uključujući ljubav prema starijima. Ali to je naš način.”
