Mjesta koja bi trebali izbjegavati tijekom kriznog doba.
Već godinama ljudi predviđaju veliku ekonomsku krizu – ne samo recesiju od jedne ili dvije godine, već potpunu Veliku depresiju koja će nadmašiti sve što smo vidjeli u svom životu.
Ovo možda zvuči pretjerano, ali povijesno gledano, normalno je da se razdoblje velikih previranja dogodi otprilike svakih osamdeset godina. I premda su neki od nas analizirali i komentirali nadolazeću krizu prije mnogo godina, sada je jasno da smo na početku ove ere.
Svi klasični znakovi upozorenja su tu – i premda se tehnologija mijenjala tijekom tisućljeća, ljudsko ponašanje se nije. Doživljavamo iste simptome koji su se pojavljivali u prethodnim kolapsima – sve do pada Rimskog Carstva.
Stoga svjedočimo ne samo početnoj fazi ekonomskog kolapsa, već i popratnim pojavama poput korupcije političkog sustava, kretanja prema totalitarizmu, devalvacije valute i gubitka povjerenja u vodstvo. Istovremeno, doživljavamo pad logike, morala i humanosti.
Sve je ovo teško progutati – i nažalost, tek smo na početku pada. Stvari će se znatno pogoršati prije nego što se poboljšaju.
Psihološka kaskada sloma
Ako gospodarstvo ozbiljno propadne, stanovništvo se neće moći brzo prilagoditi novim okolnostima. Svaki šok prate tri reakcije:
- Šok – nemogućnost shvaćanja nezamislivog.
- Strah , zbunjenost i osjećaj preopterećenosti suočeni s brzim promjenama.
- Ljutnja – najopasnija faza, u kojoj oni koji su najviše pogođeni shvaćaju da više nemaju kontrolu.
A ako ne mogu pozvati na odgovornost one koji su stvarno odgovorni, njihov gnjev je usmjeren protiv onih u njihovoj neposrednoj blizini – jedni protiv drugih.
Gdje je opasnost najveća
Na temelju povijesnih paralela mogu se identificirati tri glavna čimbenika koja određuju rizik u krizi:
1. Industrijski razvijene zemlje
Od 1945. godine, zapadne nacije – SAD, Velika Britanija, EU, Japan, Kanada, Australija i Novi Zeland – dominiraju globalnim gospodarstvom. Pa ipak, one su ujedno i izvor današnjeg propadanja: pretjerane birokratizacije, duga, korupcije i zlouporabe moći.
Te će zemlje doživjeti najteži politički i ekonomski pad – i postati neka od najnesigurnijih mjesta na svijetu .
One države koje su ostale stabilne, neambiciozne i manje ovisne o globalnom sustavu tijekom proteklih desetljeća bit će privlačnije . Utjecaj promjena tamo će biti najmanje dramatičan.
- Hladne klimatske zone
Što je mjesto hladnije, to je život teži tijekom krize. Kada vlade bankrotiraju, osnovne usluge prve otkazuju: grijanje, uklanjanje snijega i opskrba energijom.
Političari će se brinuti o vlastitim potrebama prije nego što zaštite stanovništvo. A bez funkcionalne opskrbe energijom, tjedni hladnih razdoblja predstavljaju stvarnu prijetnju.
Proizvodnja hrane također je teža u hladnim regijama – kuhinjski vrt zimi je nemoguć.
3. Gradovi
Daleko najveći rizik. Što je gušća naseljenost, to je opasnije.
Ako nestane struje, vode ili grijanja, gotovo da nema alternativa. U gradovima prevladava anonimnost umjesto zajednice, a pomoć je oskudna. U krizi susjedi mogu postati prijetnja.
Najgore od svega: poremećena opskrba hranom.Čak i nekoliko dana bez dostave može izazvati paniku.
Isaac Asimov je to prikladno rekao: “Nakon devet propuštenih obroka, osoba će ubiti za hranu.”
Čak i oni koji još uvijek mogu pronaći kruh u trgovini možda ga neće moći sigurno donijeti kući. Ako se distribucijski lanci slome, štruca kruha postaje opasno vrijedna.
Čak i u bogatim četvrtima, siromašnije zajednice nikada nisu daleko – glad pobjeđuje svaku socijalnu distancu.
Takvi se kolapsi događaju polako, a zatim iznenada.Dovoljna je mala eskalacija i cijeli se gradovi pretvaraju u ratne zone. Povijest pokazuje da se ovi scenariji ponavljaju kad god se društvo uruši.
Zaključak: Kamo pobjeći?
Čitatelji bi trebali procijeniti vlastiti rizik. Idealno bi bilo odabrati lokaciju s blažom klimom, stabilnim gospodarstvom i niskom gustoćom naseljenosti, gdje zajednica i međusobna podrška i dalje funkcioniraju.
Oni koji djeluju s predviđanjem traže samodostatne, poljoprivredno produktivne regije daleko od urbanih središta.
Jer vlastiti opstanak – i opstanak obitelji – uskoro bi mogao ovisiti o tome gdje se netko nalazi u ovoj krizi.
