- Akademik Krešimir Pavelić
- Arhiva portala Epoha
Dolazak Kennedyja na čelo američkog ministarstva zdravlja (HHS, engl. U.S. Department of Health and Human Services) pobudio je nade u bolji, zdraviji život nacije, bolje funkcioniranje zdravstva s mogućim reperkusijama na čitavo čovječanstvo. Javno obznanjene najave dale su nadu da će se te promjene dogoditi brzo.
No, malo iskusnijim igračima s “mnogo utakmica u nogama” postalo je odmah jasno da se promjene ne mogu dogoditi niti brzo niti bez kolateralnih žrtava. Ne zaboravimo da su ovdje u igri korporacije i industrije koje danas gospodare svijetom. Među njima su i farmaceutske kompanije. One se neće lako odreći „prava“ koja su dobili i ishodili u povijesti i koja im osiguravaju status koji imaju. U tom smislu prilagodili su funkcioniranje (lojalnost) državnih agencija, što je bilo uočljivo u ovoj covid-krizi. Stoga se nestrpljenje može iščitati i iz posljednjih napisa slobodnog tiska.
Spomenimo i nedavnu akciju skupine istaknutih američkih pojedinaca i institucija koje su uputile pismo tajniku HHS-a Kennedyju i povjereniku FDA-e Martyju Makaryju: Ispunite agendu MAHA-e. U pismu izražavaju zabrinutost izbjegavanja i sporosti promjena u zdravstvenoj politici koju je najavio Kennedy. Sasvim konkretno u 6 točaka oni zahtijevaju: 1. zabraniti tehnologije izvedene iz mRNA/genske terapije za sva cjepiva, zbog definitivno dokazanog neuspjeha u pogledu sigurnosti, učinkovitosti i prevencije bolesti u stvarnom okruženju tijekom više od 4 godine primjene i milijardi primijenjenih doza; 2. Ukidanje deklaraciju Zakona PREP (na internetu ćete naći slijedeće objašnjenje tog termina: U pravnim kontekstima, može se odnositi i na Zakon o javnoj spremnosti i pripravnosti za hitne slučajeve (PREP), američki zakon koji pruža zaštitu od odgovornosti za one koji su uključeni u razvoj, proizvodnju, distribuciju, primjenu i korištenje medicinskih protumjera tijekom izvanredne situacije u javnom zdravstvu) jer nema izvanrednog stanja.
Također zahtijevaju proširenje ove deklaracije, u smislu ukidanja zaštite proizvođača i administratora od odgovornosti (što ne služi nikakvom interesu javnog zdravstva); 3. Preporuku Kongresu da u potpunosti ukine Zakon PREP, zbog brojnih ustavnih sukoba; 4. Zabranu izravnog farmaceutskog oglašavanja potrošačima, kao što je slučaj u svakoj drugoj zemlji (osim Novog Zelanda). 5. Reviziju trenutne izopačene politike poticaja za pružatelje zdravstvene skrbi u vezi s medicinskom prisilom, uključujući (ali ne ograničavajući se) na cijepljenje i 6. Ukidanje sukoba interesa u državnim agencijama koje brinu o zdravlju poput CDC, FDA, NIH i NIAID.
Milijuni zabrinutih roditelja zajedno s potpisnicima pisma vide niz distrakcija, zabluda i razvodnjenih političkih najava koje izbjegavaju poduzimanje ozbiljnih akcija po pitanju štetnih, ponekad i smrtonosnih injekcija mRNA.
Suprotno onome što je dr. Makary nedavno izjavio, ne treba više podataka da bismo utvrdili treba li ili ne treba preporučiti platformu mRNA. Podaci su dostupni iz mnogih vjerodostojnih izvora, uključujući brojne recenzirane publikacije, analizu Pfizerovih dokumenata objavljenih putem tužbi Aarona Sirija, skupove podataka VAERS i vSAFE te podatke koje su proizvele strane vlade. Podaci pokazuju katastrofalne rezultate i ozbiljnu štetu od injekcija mRNA, kao i reproduktivnu štetu, uključujući visoke stope pobačaja.
Ne trebaju dodatne studije da bi se povuklo injekcije mRNA s tržišta. Nedavna izjava o uklanjanju injekcije mRNA iz preporuke “trudnicama” i “zdravoj djeci” čini se zavaravajućom, u odnosu na stvarne promjene politika koje su objavili FDA i CDC. Objavljene politike zadržavaju ovlast da ih “preporuče” svakom djetetu osim “zdravom”.
Većina američke djece ima zdravstvenih problema. Ako dijete ima astmu ili alergije, predijabetes ili je prekomjerne težine, ima oštećeno srce ili oslabljen imunološki sustav, to dijete nije “zdravo”, no to dijete će sada ciljano primiti injekciju mRNA.
Nova politika FDA-e o cijepljenju protiv Covida tvrdi da je utemeljena na dokazima. Međutim, nisu dostavljeni nikakvi dokazi, koji bi podupirali tvrdnje da bi kategorije ljudi označene kao “ranjive” imale koristi od injekcija mRNA.
Izjavljuje se da su injekcije uklonjene iz preporuke CDC-a za trudnice. Ali trudnoća je i dalje navedena kao “visokorizična” zdravstvena kategorija u revidiranoj politici FDA-e za mRNA cjepiva. Posebno je zabrinjavajuće što se nove verzije injekcija mRNA preporučuju svim trudnicama, a da ova platforma nikada nije testirana i dokazano sigurna u trudnoći. Trudnice nisu postale ništa sigurnije zbog igre riječi.
Konačno, postoje dokazi o ukidanju roditeljskih prava na odabir zdravstvenog tretmana za svoju djecu, zakopani u jeziku CDC-a. Čak i za zdravu djecu, CDC inzistira na tome da roditelji “dijele odluku” s pružateljima zdravstvene skrbi, uključujući ljekarnike koji nemaju ovlasti za liječenje pacijenata. Izjavom da je odluka o ubrizgavanju djetetu mRNA „zajednička odluka“, dok se „rutinske“ injekcije tretiraju kao „zadana odluka o ubrizgavanju“, postavlja se opasan pravni presedan, dodjeljujući saveznoj vladi ovlasti koje su zakonski pripadale samo roditeljima. Ističe se kako je MAHA glas milijuna očajnih roditelja, mnogi s ozlijeđenom ili preminulom djecom.
