Ugledni član američkog Nacionalnog instituta za zdravlje- dr. Jay Bhattacharya, poručuje da mRNA platforma mora biti pod hitno zaustavljena.
Kolaps prihvaćanja cijepljenja
U nedavnom video intervjuu s američkim voditeljem Andrewom, Bhattacharya izvještava da je prihvaćanje mRNA cjepiva protiv COVID-19 u Sjedinjenim Državama zapravo propalo.
“Vrlo, vrlo malo ljudi više uzima te stvari”, rekao je Bhattacharya. Prihvaćanje nikada nije bilo visoko, osobito među djecom – razvoj je to koji on vidi kao pozitivan.
On pojašnjava: “MRNA cjepiva protiv COVID-a gotovo su mrtva u percepciji javnosti i na tržištu.” Prodaja Pfizera i Moderne dramatično je pala u usporedbi s 2021.
Temeljna kritika mRNA tehnologije
Ali Bhattacharya ide daleko dalje od ocjenjivanja kampanje cijepljenja. Kritizira samu mRNA tehnologiju – ne samo u primjeni, nego u cjelokupnom konceptu. Sljedeći korak, rekao je Bhattacharya, je “zaustavljanje same platforme”.
Teorija iza mRNA tehnologije je jednostavna: nakon primjene mRNA, tijelo bi trebalo samo proizvesti željeni antigen, nakon čega imunološki sustav nauči prepoznati i boriti se protiv njega. Ali u praksi Bhattacharya vidi ozbiljne probleme:
- Nema kontrole nad dozom:
Količina proizvedenog antigena potpuno je nepredvidiva. “Može biti jedan, dva, pet ili tisuću – nad tim nema kontrole.” - Nekontrolirana distribucija u tijelu:
Biodistribucija – tj. gdje mRNA završava u tijelu – ne može se kontrolirati. Dokumentirana su oštećenja raznih tjelesnih sustava. “Jedan od razloga mogao bi biti da mjesta proizvodnje antigena nisu kontrolirana.” - Pogrešna proizvodnja proteina:
Tehnologija nije precizna. Zbog pomaka okvira i drugih pogrešaka, mogli bi se pojaviti proteini koji nisu bili predviđeni u kodu – takozvani antigeni izvan cilja. - Zlouporabe propisa:
Bhattacharya kritizira regulatorna tijela kao što je FDA zbog odobravanja cjepiva iako se ni doza antigena ni distribucija ni struktura proteina u tijelu ne mogu adekvatno kontrolirati. “Kako regulator može odobriti proizvod ako proizvođač ne zna što zapravo daje?”
Nobelova nagrada – ali bez zrelosti
Iako su razvijači mRNA tehnologije dobili Nobelovu nagradu, Bhattacharya upozorava da se ova nagrada ne miješa s tehničkom zrelošću.
“Bit će potrebne još dvije ili tri Nobelove nagrade prije nego što ova platforma bude spremna za udarni termin.”
Zaključak
Jay Bhattacharya ne nudi samo mišljenje – on pruža dubinsku znanstvenu analizu temeljenu na godinama istraživanja i trenutnim podacima. Njegove izjave dovode u pitanje cijelu mRNA platformu, a ne samo cjepiva protiv COVID-19. Bacili su kritičko svjetlo na procedure odobravanja, regulatorne standarde i političko okruženje koje je ovu tehnologiju dovelo u globalnu upotrebu bez dovoljno dugotrajnog testiranja.
Pad spremnosti na cijepljenje mogao bi se, retrospektivno, pokazati kao signal upozorenja – ne zbog “dezinformacija”, već zato što sve veći dio stanovništva počinje shvaćati da ključna pitanja o sigurnosti, učinkovitosti i transparentnosti nikada nisu dobili odgovore.
Tko je Jay Bhattacharya?
Jay Bhattacharya je profesor medicine na Sveučilištu Stanford i član savjetodavnog odbora američkog Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH). Smatra se jednim od najistaknutijih glasova u kritičkoj znanstvenoj raspravi o politici COVID-19. Već 2020. postao je međunarodno poznat kao koautor “Velike Barringtonove deklaracije” u kojoj je kritizirao karantene i masovna cijepljenja te se založio za ciljanu zaštitu ranjivih skupina.
