Dr. Jörg-Heiner Möller je čovjek koji se u kratkom roku nagledao gomilu cijepljenih, ozlijeđenih i u konačnici odbačenih osoba.
Dr. Jörg-Heiner Möller u razgovoru s Johannesom Clasenom
objavljeno 18.10.24.; Autor: Elisabeth Maria
Kardiolog i internist dr. Jörg-Heiner Möller donedavno je bio glavni liječnik u maloj bolnici u Burglengenfeldu u Bavarskoj i ima dugogodišnje profesionalno iskustvo u kardiologiji, internoj medicini i transplantacijskoj medicini.
Njegova je bolnica bila jedna od prvih koja je od ožujka 2020. liječila teško oboljele od Covida 19: jedinica intenzivne njege dostigla je svoje kapacitete za jedan do dva mjeseca, pacijenti, uglavnom stariji ljudi, brzo su umirali od zatajenja pluća, a medicinsko osoblje moglo je samo bespomoćno promatrajte kako bolest brzo napreduje. Iz njegove perspektive situacija je bila “vrlo prijeteća” i uvijek je bio prisutan strah od kolapsa zdravstvenog sustava.
Očajan zbog teškog tijeka bolesti, Dr. Möller je u suradnji s anesteziologom razvio koncept terapije intenzivne njege koji je uključivao davanje visokih doza kortizona. Uspjeh je bio zapanjujući, proces je uspio, više nije bilo smrti na koje bi se žalili. Budući da bi prema njegovom iskustvu to bio “način” da se “priguši otkazivanje pluća” , objavio je rad o ovoj metodi i pisao ministru Spahnu, Karlu Lauterbachu, Christianu Drostenu, raznim sveučilišnim bolnicama, nacionalnim i međunarodnim. u nadi da će pružiti važne informacije o liječenju teškog napredovanja bolesti.
Međutim, imao je iritantno iskustvo da njegova otkrića nisu shvaćena ozbiljno: “Nikad nisam dobio odgovor.”
Nakon početka kampanje cijepljenja, koju je doživio kao olakšanje – budući da je pripadao rizičnoj skupini, bio je među prvima u Njemačkoj koji je dobio navodno spasonosnu injekciju – sve više uočava da su i cijepljeni i preboljeli ljudi sve se češće pojavljivali u ambulanti i patili su od neobjašnjivih simptoma umora i iscrpljenosti, povezanih s boli te kognitivnim i srčanim problemima.
Nezadovoljavajuća stručna razmjena s lokalnim liječnicima opće prakse o ovom obrascu bolesti – te su pacijente krivo dijagnosticirali kolege kao psihosomatske bolesti – bio mu je prvi poticaj da razmišlja o ovoj bolesti, koja mu je bila nova.
Osobna igra sudbine, odnosno teška bolest partnerice koja se dogodila nakon cijepljenja protiv Covida, dr. Mölleru je dala još jedan poticaj za intenzivnije bavljenje post-Covidom i post-Vac-om:
“Moja partnerica se nakon cijepljenja ozbiljno razbolila, bila je neobjašnjivo umorna, … imala je kognitivne probleme i nakon kratkog vremena nije mogla raditi. A onda sam počeo razmišljati kakva je to bolest i… krenuo… putem razumijevanja te bolesti…
Kad vidite da se osoba slomi iz trenutka u trenutak, ne mogu se sjetiti ničega drugog. … Ako svaki dan vidiš jad u kući, ako svaki dan vidiš kakav je čovjek bila prije, što joj se dogodilo, ako svaki dan vidiš da sreća nestaje iz nečijeg života, nekoga tko je… prije bio pozitivan a sretna osoba je odjednom potpuno iscrpljena i ima suicidalne misli. Kad to vidite, ne možete više reći da Post Vac ne postoji. … Ako se s tim suočite u svom osobnom životu, onda ćete naravno biti osjetljivi.”
i počinjete sumnjati da bi “cijepljenje moglo biti štetno.
“Möller kreće na putovanje kako bi razumio novu bolest Post-Covid/Post-Vac i pogođene pacijente. Da bismo to učinili, bilo je potrebno razmišljati, ispitivati i ispitivati izvan uobičajenih misaonih obrazaca isključive dijagnostike, laboratorijskih vrijednosti i medicinskih uređaja. Brzo je shvatio:
“Ovdje se dogodilo da se nova bolest pojavljuje u velikim razmjerima koja se ne želi vidjeti i koja se ne razumije.”
Njegova klijentela pacijenata postajala je sve jasnija: 1/3 pacijenata koji su mu se obratili za pomoć boluje od post-COVID-a, 2/3 od post-Vaxa. Nije napravio kliničku razliku između dvije skupine jer su imale slične simptome, naime iscrpljenost, bolove u zglobovima, bolove u mišićima, poremećaje vida, glavobolje, kognitivne i srčane probleme, povezanost s šiljastim proteinima i povećanje protutijela na agonističke receptore u 94% slučajeva. Zajedničko im je i to što su veliki broj njih kolege liječnici pogrešno dijagnosticirali kao psihičke bolesnike. Jer: “Što je lakše nego reći, ovo je na psihosomatskom tragu?” Logična je i tragična posljedica za pacijente.
“Činjenica da imamo neizmjerno veći broj kroničnih ozljeda od cjepiva nego što se priznaje” postala je sve jasnija u njegovom svakodnevnom radu. Riječ je o ljudima koji zbog bolesti više nisu sposobni živjeti samostalno, koji se više ne snalaze u džungli autoriteta i aplikacija, koji su u velikoj financijskoj nevolji, čije se terapije ne plaćaju, koji koje sustav ne vidi, čiji su životi “skrenuli s puta” .
Kao liječnik koji sebe smatra odgovornim za svoje pacijente, obratio se Institutu Paul Ehrlich PEI kako bi svoja zapažanja prijavio nadležnom tijelu. Ova razmjena s PEI-jem omogućila je dr. Mölleru da gleda u ponor: PEI ni za jednog od njegovih pacijenata nije prepoznao oštećenje od cjepiva, pa se stoga u statistikama nije pojavilo kao oštećenje od cjepiva. PEI nije napravio vlastitu statistiku, već je preuzeo statistiku tvrtki za cijepljenje, rekao je dr. Moller.
“Ovo je sljedeći skandal. Koza je pretvorena u vrtlara. … Ovdje ne može biti govora o sigurnosti i praćenju cjepiva.”
Za njega je logičan zaključak:
“Tada broj stvarnih ozljeda od cjepiva mora biti značajno veći. … Očito nije bila namjera da šteta od cjepiva postane javna u mjeri u kojoj postoji. … Samo vidim pacijente i vidim izjavu gospodina Cichuteka, koji je rekao da nema kroničnih nuspojava cijepljenja s cijepljenjem protiv Corone. … Ovo je nevjerojatno drugačije u usporedbi sa stvarnošću koju sam vidio na terenu.”
Postupak prepoznavanja štete od cjepiva mogući je razlog neprepoznavanja štete: Liječnici zdravstvene službe koji su za to odgovorni, prema riječima dr. Möllera nema “najsjajnije svijeće u svijećnjaku, to je ugodan posao ”, pogledajte prijavu pogođenih,
“Citiraju PEI, kažu da je zanemariv, navode PEI, Post Vax nije definiran jer ga sveučilišta ne istražuju, … onda ga odbacuju najglupljim argumentima, … ne ne ulažu potrebne napore, ne stvaraju mišljenje za sebe, već samo birokratski reagiraju.”
Möller se žali da nije čuo ni za kakvu liječničku uslugu,
“da ste se sami nosili s bolešću. To je samo birokratski argument i onda se nastavlja s priznavanjem štete od cjepiva, postoji isti lanac argumenata gdje kažu da PEI to nije priznao, nema objave sa sveučilišta, klinička slika nije definirana, pa je ne može biti pa će biti odbijeno, a pošto ga oni odbijaju izvješće naravno neće biti poslano u PEI. Imamo sustav kojima krivci pokrivaju jedni druge. Zdravstvene vlasti odbijaju registrirati štetu od cjepiva i zato PEI kaže da to ne provjeravamo klinički i da se za nas ne vidi nikakav signal rizika i da je stvarnost potpuno drugačija.
I to je šokantno, zapravo se od 2018. kroz rad nobelovca Weissmanna zna da mRNA tehnologija može potaknuti autoimune bolesti, difuzne upalne reakcije, poremećaje funkcije krvnih pločica i stvaranje tromba kod pacijenata te da se ti pacijenti moraju identificirati prije cijepljenje. Stoga Möller pretpostavlja da je PEI znao za ovu opasnost.
“Ako je PEI znao za ovu opasnost prije kampanje cijepljenja, jedan od zadataka PEI-a je senzibilizirati prakse o tome pojavljuju li se te nuspojave cijepljenja i u kojoj mjeri se javljaju. … Da je PEI ranije upozorio, kampanja bi mogla trajati pola godine, a sada imamo pola milijuna ozljeda od cjepiva u Njemačkoj. I to najmanje toliko”,
Dr. Möller ima svoja iskustva u knjizi “Post Vac – Zataškana katastrofa”, u izdanju Novum Verlaga, ISBN 978-3711601766, obradio je i osvrnuo se na svoja iskustva proteklih godina:
“Ne razumijem zašto kolege na licu mjesta nisu više oglasili alarm, … zašto hitna pomoć Post Vac u Marburgu nije ranije oglasila alarm, trebali su to učiniti, … . Ja bih to razumio u diktaturi… Ali mi živimo u slobodnoj, demokratskoj ustavnoj državi. … Činjenica da ljudi kolektivno gledaju u stranu je nešto što smatram nepodnošljivim.”
Zato svoju knjigu opisuje kao krik:
“Ako kritički promišljate o tome, morate reći da ste suočeni s ogromnim sustavom koji potiskuje istinu. … Jedino što pomaže je vrisak.”
Dakle, njegova bi knjiga trebala biti jedna,
“Ovo vas namjerava probuditi i analizirati cijeli sustav, što je dovelo do činjenice da sada imamo najmanje pola milijuna ozbiljno pogođenih kroničnih bolesnika od cjepiva u Njemačkoj.”
Naposljetku, poziva na središnji institut koji bi se “konačno pozabavio ovim pitanjem” i formiranje istražnog povjerenstva.
“Sada smo prespavali 3 godine zbog političke korektnosti i samo to je zločin. … Ne može biti da ljudi dobivaju savezne križeve za zasluge kada ja mislim da bi ih trebalo naplatiti više.”
Na kraju, želimo zahvaliti Dr. Mölleru za njegovu spremnost na razgovor, otvorenost i hrabrost.
Molimo medicinske djelatnike koji su imali slična iskustva da ih podijele s nama. Možete nas kontaktirati putem info@mwgfd.org . Hvala!
