- Ivan Kolić
- Snimka zaslona
Indijska odvjetnička komora traži smrtnu kaznu sa SZO-ovu znanstvenicu dr. Soumye Swaminathan jer je blokirala pristupm Ivermektinu.
Indijska odvjetnička komora (IBA) pokrenula je pravni postupak protiv glavne znanstvenice Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) dr. Soumye Swaminathan, optužujući je da je uzrokovala smrt indijskih građana tako što ih je obmanjivala u pogledu učinkovitosti ivermektina.
Prema navodima sadržanim u tužbi, WHO je odlučio potisnuti Ivermectin unatoč mnoštvu znanstvenih dokaza koji tvrde da je djelotvoran protiv Covida u korist promicanja mRNA cjepiva protiv Covid-19.
Bill Gates je i najveći donator WHO-a i glavni dionik s velikim interesima u tehnologiji mRNA cjepiva protiv Covid-19.
Glavna znanstvenica WHO-a optužena je za slanje namjerno obmanjujućeg tweeta 10. svibnja 2021. protiv upotrebe ivermektina, što je rezultiralo time da je država Tamil Nadu 11. svibnja uklonila lijek iz protokola.
Evidence based guidelines from @mohfw DGHS - simple, rational and clear guidance for physicians. Should be translated and disseminated in all Indian languages.
— Soumya Swaminathan (@doctorsoumya) June 6, 2021
Can be updated as and when new evidence becomes available @drharshvardhan @WHOSEARO https://t.co/xNX0Ngj35y
Prema IBA-i, to je koštalo života tisuće indijskih građana i trebalo bi se smatrati zločinom protiv čovječnosti.
Ako dr. Soumya Swaminathan bude proglašena krivom, mogla bi biti osuđena na smrt ili doživotni zatvor.
IBA sa sjedištem u Mumbaiju prvo je 25. svibnja 2021. poslala Swaminathanu obavijest na 51 stranici, a zatim 13. lipnja, reagirajući na njezine izjave u kojima stoji da SZO ne preporučuje korištenje lijeka kao lijeka za COVID-19. , osim u kontekstu kliničkih ispitivanja.
Odvjetnik Dipali Ojha, glavni odvjetnik Indijske odvjetničke komore, upozorio je da je u tijeku kazneni postupak protiv dr. Swaminathana “za svaku smrt” uzrokovanu njezinim postupcima.
Dok je Swaminathan odstupila sa svoje više dužnosti u WHO-u ubrzo nakon početka pravnog postupka protiv nje, odvjetnica Ojha upozorava da je slučaj protiv nje u tijeku.
Podnesak je optužio dr. Swaminathan za “loše ponašanje” u korištenju njezinog položaja zdravstvenog autoriteta da služi interesima unosne industrije cjepiva.
Konkretne optužbe uključuju provođenje kampanje dezinformiranja protiv Ivermectina i objavljivanje izjava u društvenim i mainstream medijima kako bi se lažno utjecalo na javnost protiv upotrebe Ivermectina unatoč postojanju velike količine kliničkih podataka koji pokazuju njegovu duboku učinkovitost u prevenciji i liječenju Covid-19.
Ivermektin je jeftin lijek koji se propisuje kao antiparazitik. Unatoč tome što su ga WHO i FDA stavile na crnu listu tijekom puštanja cjepiva, ono je od tada postalo popularno za prevenciju Covid-19.
Mnogi liječnici i znanstvenici tvrde da je ivermektin daleko učinkovitiji protiv ograničavanja prijenosa Covid-19 od cjepiva.
Istraživačke studije iz Indije otkrivaju da su države koje su koristile ivermektin imale mnogo bolje ishode i mnogo manje smrtnih slučajeva od Covid-19 od indijskih država koje nisu koristile ivermektin.
U regijama Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand i Goa slučajevi su pali za 98%, 97%, 94% odnosno 86%. S druge strane, nakon odluke Tamil Nadua da prestane koristiti Ivermectin, broj slučajeva eksplodirao je i postao najveći u Indiji.
Broj smrtnih slučajeva u Tamil Naduu udeseterostručio se nakon odluke.
U testu na više od 4000 ljudi u Indiji (preko 3000 je uzimalo Ivermectin), a više od 1000 nije. Rezultati su pokazali da je 2% osoba koje su uzimale Ivermectin imalo Covid-19 potvrđen PCR testom, a 11,7% osoba koje nisu uzimale Ivermectin imalo je Covid-19 potvrđen PCR testom.
SZO-ova dezinformacijska kampanja
TrialSite ima dokaze da WHO prikriva važne podatke koji se odnose na liječenje Covida19. Nedavno je objavila izvješće o velikom lokalnom javnozdravstvenom radu u Uttar Pradeshu, ali je izostavila osnovnu činjenicu da se ivermektin zapravo široko koristi kao dio inicijative.
Zašto bi se WHO toliko trudio zataškati ovu važnu informaciju, odnosno tretman koji stvarno djeluje?
Kakav je program usvojila ova organizacija kada se čini da koristi dezinformacije kako bi zavela i poremetila nacije koje žele ovu pandemiju staviti pod kontrolu?
Je li ovaj nedavni pravni postupak u Indiji samo simbolična gesta ili predstavlja najavu daljnjih pravnih postupaka?
Dragi prijatelji portala Epoha!
Kao što znate, portal Epoha djeluje potpuno samostalno bez ikakve državne potpore. Kao alternativni portal primorani smo djelovati u nemogućim uvjetima za koje su zaslužni dežurni cenzori koji su nam između ostalog trajno zamračili iliti zabetonirali Facebook stranicu te naši brojni pratitelji iste uopće ne vide naše objave.
Naravno, to nije sve što nam cenzori čine kako bi nas spriječili u našem radu. A sve to što čine, čine samo zato što smo slobodan i neovisan medij koji nije ni pod čijom kontrolom i samo zato što zajedno s vama, dragi prijatelji, vjerujemo u slobodu medija.
To što nam cenzori čine krajnje je neprofesionalno, s obzirom na činjenicu da smo mi službeni medij u RH kao i svi drugi mediji, registrirani pri Vijeću za elektroničke medije te u skladu s tim uredno plaćamo sva moguća davanja sustavu. No, od tog istog sustava ne dobivamo baš ništa osim gore navedenih cenzorskih napada.
Živimo za istinu, ne podilazimo nikakvim sustavnim lažima i od toga nećemo odustati. Ovisimo o dobroj volji naših čitatelja i pratitelja, o vama dragi prijatelji Epohe. Željeli bismo zajedno s vama nastaviti graditi bolji, pravedniji i sretniji svijet u kojem će svaki čovjek imati jednako pravo na dostojan život, slobodu, rad i sreću.
Ukoliko nađete razloga da podržite našu misiju, unaprijed vam zahvaljujemo na vašim donacijama kojima ćete dati svoj doprinos našoj zajedničkoj borbi za istinu i pravdu te omogućiti portalu Epoha da nastavi s radom i opstane u ovim za nas nemogućim uvjetima.
Hvala vam od srca na vašoj potpori.
Vaša Epoha
