Je li Donald Trump upravo okrunio Pfizer s titulom kralja američkog zdravstva?

Je li Donald Trump upravo okrunio Pfizer s titulom kralja američkog zdravstva?

Je li Donald Trump upravo okrunio Pfizer s titulom kralja američkog zdravstva?

Usred porasta broja slučajeva raka s turbo-brzinom i milijuna smrtnih slučajeva, Trump je ipak pohvalio izvršnog direktora Pfizera Alberta Bourlu, rekavši da je odradio “fantastičan posao” tijekom COVID-a.

Umjesto da bude pozvan na odgovornost, američka administracija ga slavi i nagrađuje s ugovorom vrijednim 70 milijardi dolara.

Zašto se pravda zamjenjuje pohvalama upravo za tvrtku za koju kritičari MAHA-e kažu da bi trebala biti privedena pravdi?

Danas ćemo učiniti nešto malo drugačije jer ono što se dogodilo u Bijeloj kući u utorak bilo je toliko značajno da zaslužuje detaljniji pogled.

Kad se RFK Jr. udružio s predsjednikom Trumpom, mnogi su se nadali da će ovo partnerstvo donijeti dugo očekivanu odgovornost za COVID eru. Vjerovali su da bi to moglo dovesti do značajnih akcija za one kojima su propisi naštetili, stvarnih reformi javnog zdravstva i koraka kako bi se osiguralo da se pogreške ovih razmjera nikada više ne ponove.

Ali čak i nakon devet mjeseci ove administracije, zabrinutost ostaje. Cjepiva protiv COVID-a još su uvijek na tržištu, a malo je službenog priznanja za one koji kažu da imaju nuspojave.

Osim toga, ubrzano odobrenje FDA-e za RNA tehnologiju sljedeće generacije, rasprave o nosivim uređajima i najave o univerzalnim cjepivima s globalnim financijskim vezama izazivaju čuđenje.

Nedavno je Bill Gates posjetio Bijelu kuću i istaknuo partnerstva u uređivanju gena. A ovog utorka, predsjednik Trump pohvalio je izvršnog direktora Pfizera Alberta Bourlu za njegovo rješavanje COVID-a.

To je mnoge pristaše navelo na pitanje hoće li se održati izvorno obećanje o odgovornosti i reformi. Neki se boje da će, umjesto da budu istražene zbog prošlih kontroverzi, tvrtke poput Pfizera dobiti ovlasti proširiti svoju ulogu u oblikovanju američkog zdravstvenog sustava.

Epidemiolog Nicolas Hulscher i odvjetnik Tom Renz analizirali su što se događa dok se predsjednik Trump sprijateljuje s vragom.

Nicholas Hulscher je započeo s neskrivenom frustracijom.

Rekao je da je “vrlo, vrlo ljut i vrlo razočaran što su nas Albert Bourla i Trumpova administracija izdali potpisivanjem ovog ugovora od 70 milijuna dolara za proširenje mRNA carstva kriminalnog poduzeća Pfizer”.

Podsjetio je gledatelje da Pfizer ima „dugu povijest kriminalnih aktivnosti, laganja javnosti i svakakvih strašnih stvari“ te je dogovor nazvao „ šamarom u lice cijeloj MAHA inicijativi “.

Hulscher je naglasio da su pristaše očekivale odgovornost. „Nismo vidjeli ništa od toga“, rekao je. „Sada se čini da je odgovornost potpuno isključena.“ Čak ni RFK Jr., koji je bio prisutan na objavi, „nije se činio osobito impresioniranim“, dodala je Maria.

Zatim je uslijedila njegova najoštrija optužba. Pozivajući se na studiju, Hulscher je rekao da je Pfizerovo cjepivo povezano s 36%-tnim povećanjem ukupne smrtnosti u usporedbi s Modernom. Prema njegovim izračunima, to je značilo da je ” najmanje 470 000 smrtnih slučajeva u SAD-u samo u prvoj godini ” izravno povezano s Pfizerovim cjepivima protiv COVID-a.

„Ovo je katastrofa“, upozorio je. „Ubila je više ljudi nego svjetski ratovi. Mislim, ovo je ludo. A sada se rukujemo s ovim čovjekom.“

Poruka je bila jasna: Umjesto da Pfizer pozove na odgovornost, Trump je tvrtku hvalio do neba – što je duboko razočaralo mnoge pristaše MAHA-e.

Maria je otišla korak dalje i naglašeno predstavila dokaze.

Istaknula je dvije revolucionarne studije koje su, po njezinom mišljenju, otkrile poražavajući obrazac. „mRNA cjepiva povećavaju rizik od sedam vrsta raka. Rak dojke, mjehura, pluća, prostate, štitnjače, želuca i debelog crijeva – svi se javljaju u povećanim stopama nakon cijepljenja“, rekla je.

Zatim je to bez ustručavanja rekla: „Operacija Warp Speed ​​​​izazvala je turbo-pojačanu epidemiju raka. I nesumnjivo je veliki dio tih cjepiva bio od Pfizera.“

Maria je upitala je li Trump uistinu svjestan toga. „Je li uopće moguće da predsjednik Trump nije svjestan tih posljedica? “, upitala je. Bez oklijevanja, Hulscher je odgovorio: „Mislim da zna za te posljedice. Gotovo sam siguran da su mu mnogo, mnogo puta priopćene. Ali sada se čini da ga nije briga. Uopće ga nije briga.“

Kako bi potkrijepio svoju tezu, naveo je dvije velike studije na koje se Maria pozvala – jednu iz Italije koja je pratila 300 000 ljudi tijekom 30 mjeseci i drugu iz Južne Koreje koja je pregledala više od 8 milijuna ljudi. Obje studije, upozorio je, pokazale su alarmantan porast različitih vrsta raka u cijepljenoj populaciji.

„Ovaj program, ovaj debakl s mRNA, uzrokovao je rak među američkom djecom, malim bebama“, rekao je Hulscher. „A odrasli, starija populacija, sada pate kao posljedica toga. Trebala bi postojati odgovornost, a ne zaštita za ove kriminalne pothvate.“

Umjesto toga, reakcija je bila šokantna. „Ovo ide dalje od zaštite. To je nagrada u obliku ugovora vrijednog 70 milijardi dolara… Zapravo sada nagrađujemo ovo ponašanje“, dodala je Maria.

Razgovor se zatim usmjerio prema Trumpovoj novoj regulaciji raka kod djece, a Marijina reakcija izazvala je duboku zabrinutost.

Objasnila je da bi se uredbama “koristila umjetna inteligencija za stvaranje baze podataka genetskih informacija djece oboljele od raka”. Istog dana kada je Pfizer dobio pohvale, dodala je: “Genetska baza podataka djece pokretana umjetnom inteligencijom i pohvale za Pfizer, sve u jednom danu. Bože moj.”

Suočena s argumentom da bi umjetna inteligencija mogla pomoći u liječenju raka, Maria je ostala neimpresionirana. „Moj protuargument je da ne vjerujem da su isti ljudi u velikim tehnološkim i farmaceutskim tvrtkama koji su nam to učinili injekcijama mRNA koje uzrokuju rak sada odjednom zainteresirani za liječenje raka.“ Za nju je inicijativa izgledala kao još jedan pokušaj smještanja djece u trajnu genetsku bazu podataka – nešto o čemu su globalne organizacije već raspravljale kao način isključivanja ljudi iz društva.

Hulscher se nadovezao na ovu točku, tvrdeći da su ovi takozvani lijekovi za rak samo “još jedna prijevara” za prodaju više proizvoda temeljenih na genima poput mRNA cjepiva, za koja je rekao da su već uzrokovala milijune ozljeda i smrti. Ugovor od 70 milijardi dolara, dodao je, ulaže novac u “cjepiva protiv raka, biološke lijekove za kronične bolesti i injekcije za pretilost”, dok se ignorira pravi uzrok – eksperimentalni proizvodi koji su uopće uzrokovali problem.

Najstrašnije upozorenje stiglo je na kraju. „Koliko će vremena proći prije nego što vas, kao roditelja, smatraju nemarnim ako ne podijelite genetske podatke svog djeteta s umjetnom inteligencijom… i dođe Služba za dobrobit djece i oduzme vam dijete?“ upitala je Maria. Za nju to nije bilo nategnuto – Služba za dobrobit djece već poduzima mjere protiv roditelja koji odbijaju cijepljenje iz vjerskih razloga.

Kad se rasprava okrenula temi umjetne inteligencije i zdravstva, Tom Renz nije oklijevao. „Umjetna inteligencija jedan je od najnevjerojatnijih alata ikad stvorenih“, rekao je, „i može se koristiti za dobro ili zlo – i koristit će se za zlo.“

Objasnio je da, iako mali igrači mogu koristiti umjetnu inteligenciju za dobro, “veliki novac” je na strani zla, koristeći je za kontrolu i profit. Vjerovanje da bi ljudi ikada mogli istinski kontrolirati umjetnu inteligenciju je “zabluda”, dodao je.

Zatim je uslijedio udarac u stomak. „Mojoj braći i sestrama u MAGA-i koji vjeruju da postoji plan – u pravu su. Postoji plan. Problem je što plan dolazi od loših momaka, a mi gubimo.“ Za Renza, taj plan je Veliko resetiranje – pokretano preuzimanjem umjetne inteligencije, zdravstvenom skrbi potaknutom umjetnom inteligencijom, univerzalnim cjepivima, CBDC-ima i digitalnim identifikacijskim karticama.

Istaknuo je Zakon o pravim identifikacijskim podacima (Real ID Act) kao prešutna vrata za digitalne identifikacijske podatke u Americi, upozoravajući da “gubimo na svim frontama“. CBDC-ovi bi se uvodili baš kao i cijepljenje protiv COVID-a – putem javno-privatnih partnerstava – bez odgovornosti.

Slika koju je naslikao bila je sumorna: univerzalni osnovni dohodak vezan uz digitalne osobne iskaznice i obvezno cijepljenje, roboti koji zamjenjuju i administrativne i fizičke radnike, a obični ljudi degradirani su u novu klasu ovisnih osoba. „Ili si vlasnik ili si beskorisni izjelica“, upozorio je Renz.

Veliko resetiranje ide naprijed punom brzinom.“ I po njegovom mišljenju, ovo nije teorija o budućnosti – to se događa upravo sada, a Trump, svjesno ili ne, slaže se s tim.

Ova pronicljiva razmjena mišljenja adresirala je jedno od najtežih pitanja cijelog intervjua: Je li Trump zaveden ili točno zna što radi?

Renz je priznao da i dalje Trumpu daje prednost sumnje, vjerujući da želi najbolje za Ameriku i svoju budućnost. „Umjesto da se zauzme za nas i vidi što se događa, Trump predvodi neke od ovih stvari“, rekao je. „Sviđa mi se taj čovjek u mnogim stvarima, ali ne znam tko mu laže u ovome. Pa, mogu pretpostaviti tko.“

Maria nije bila uvjerena. Nije se složila, pitajući se ima li smisla opravdavati Trumpa svaki put kad donese lošu odluku na temelju toga da je “preglup” da bi znao bolje. “Ne možemo reći da je briljantan ovdje, ali stvarno glup tamo”, rekla je. “Ne mislim da je glup. Mislim da je iznimno inteligentan čovjek. Dakle, ne mogu samo reći: ‘Oh, opet je prevaren…’ Previše je inteligentan da bismo mu dali taj izgovor.”

Renz je ponovio njihove zabrinutosti i sažeo ih u najtežem pitanju od svih: ” Jesi li lažljivac ili idiot? Možeš biti samo jedno od to dvoje.” Priznao je da će ga mnogi smatrati naivnim jer se još uvijek nada da je Trump jednostavno zaveden, ali je naglasio da ljudi moraju nastaviti postavljati ta pitanja umjesto da šute.

Za Renza, prava dilema je kako se suočiti s prijateljskom vladom kada se ona očito kreće u krivom smjeru po pitanju temeljnih pitanja poput cjepiva protiv COVID-a, Pfizera, umjetne inteligencije, CBDC-a i digitalnih identifikacijskih dokumenata.

„Mnogo je lakše boriti se protiv neprijatelja“, objasnio je, „nego svađati se s prijateljima i reći: ‘Slušajte, idemo u krivom smjeru.’“

Posljednji dio intervjua sažeo je sve.

Renz je naglasio da pokret mora ostati usmjeren na jedan cilj – slobodu – čak i ako vodstvo ide u krivom smjeru. Pravo je pitanje treba li se boriti protiv njih ili pokušati surađivati ​​s njima.

Renz je jasno dao do znanja da i dalje vjeruje da su Trump i republikanci najbolja opcija, ali da su daleko od savršenih. “To ne znači da je to dobar izbor. To ne znači da se slažem s tim”, rekao je. “Imam dva sina. Nije me briga što moram učiniti da im pružim slobodnu budućnost. Jedino što me zanima jest da postignemo taj cilj.”

I on i Maria naglasili su da šutnja nije opcija. Podcasteri i influenceri, rekao je Renz, moraju “dignuti buku i glasno skrenuti pozornost na ovo”, jer šutnja jamči da se ništa neće promijeniti. Pojasnio je da može podržati Trumpa u nekim pitanjima, a protiviti mu se u drugima – ali slijepa odanost više nije prihvatljiva.

Renz je nazvao Pfizerov ugovor “strašnim, strašnim ugovorom” i rekao da Trump “izgleda kao da pripada nekome… kao da je iskorišten… kao da je ili lažljivac ili idiot”. Iako je i dalje davao Trumpu korist od sumnje, priznao je da mu strpljenje nestaje.

Njegova presuda o “Operaciji Warp Speed” bila je poražavajuća: “Trump je odgovoran za smrt milijuna ljudi. Ovaj neuspjeh. Operacija Warp Speed ​​​​bila je neuspjeh. Bio je to epski neuspjeh… biti logistički impresivan kada širiš otrov koji ubija ljude radi profita nije nešto čime bih se hvalio .”

Bio je to otrežnjujući zaključak. Što mislite – jesmo li još uvijek na pravom putu ili idemo u krivom smjeru?

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp